Suostuisitko siihen että miehesi jäisi koti-isäksi?
Suostuisitko malliin, jossa miehesi jäisi koti-isäksi ja sinä elättäisit teitä molempia? Tarvittaessa tekisit vähän pidempää päivää, jotta rahat riittäisivät. Mies tarvitsisi myös hiukan käyttörahaa ja korvausta menetetyistä tuloista, eli voisit maksaa hänelle rahastoon eläkettä. Vastineeksi mies hoitaisi päivät lapsia ja kotia, iltaisin kotihommat jaettaisiin puoliksi. Mies olisi kotona 4-6 vuotta.
Kommentit (39)
En ilman tuota lupausta suostuisikaan lapseen.
Kuullostaa näin toisen miehen näkökulmasta aika utopistiselta ajatukselta.... Ja mikä koti isä on sitten kotna tuon 4-6 tuntia.... Ja olisiko oikeudenmukainen jako suhde kotitöiden osalta fifti-fifti, kun eikö sen pitäisi olla iltaisin fifti- fifti myös silloin kun molemmat ovat suunnilleen yht paljon töissä kodin ulkopuolella....
Tietysti suostuisin. Vaihto toki tapahtuisi vasta äitiysloman jälkeen.
Hell yes! Pitäis vaan tienata vähän enemmän mutta muuten tietysti.
En. Ei kiinnostaisi mies, joka ei käy töissä ja tienaa rahaa.
Kuulostaa helpommalta vaihtoehdolta. Toki imetyksen jälkeen vasta vaihto kai olisi järkevää.
Meillä näin on tehtykin. Minä tienaan 2x enemmän kuin mies. Hän on jäänyt molemman lapsen kanssa hoitovapaalle (tosin sai silloin ansiosidonnaista koska on kausityöläinen) 6 kuukaudeksi
Suostuisin. Mies on ollut työttömänä jo ennen lastakin, jolloin minä olen isommilla tuloillani häntäkin elättänyt.
Moni nainen jää koti-äidiksi, miksei mies voisi? Minulla on enemmän oman alan töitä tarjolla, enemmän työkokemusta ja muutenkin paremmat edellytykset töihin mennä. Eikö ole loogista siis, että se olen minä joka töissä käy?
Neljästä kuuteen vuotta jää varmaan haaveeksi ja iltaisin joudun tekemään jonkin verran töitä, joten mies tekee iltaisin enemmän kotitöitä kuin minä. Muutoin aivan mahtava diili ja olen siis jo suostunut.
Mieheni oli koti-isänä kun lapsemme oli pieni.
Hän on ollut sapattivapaalla myös sen jälkeen, mutta silloin hän on kyllä itse hankkinut siihen rahat.
Monta kertaa suoraan ja epäsuoraan kerroin, että minulle sopisi hyvin jos hän jäisi kotiin. Hän tykkäsi kuitenkin niin paljon töistään, että minä suostuin joustamaan, ei se ollut minulle kynnyskysymys. Olin kotona viisi vuotta, mies isyysvapaat + 2kk siinä vaiheessa kun palasin lopulta töihin.
Jos minulla olisi puoliso, todellakin haluaisin että meistä kumpikin olisi lapsen kanssa vuorotellen kotona.
Tosin en olisi itse enkä vaatisi kumppaniakaan olemaan vuosikausia, vaan lapsi menisi päivähoitoon ja vanhemmat töihin. Ja ei mitään pidempiä työpäiviä jotta tienattaisiin lisää rahaa pikkulapsiaikana, vaan nimenomaan lyhyemmät työpäivät ja vähemmän kulutusta jotta ei tarvitse olla liikaa töissä.
Suostuisin. Meillä mies on kotona lasten kanssa ja minä käyn töissä. Näin on ollut jo 12-vuotta.
En, koska haluaisin olla tiiviisti läsnä lasteni ensimmäisissä vuosissa enkä siksi olisi valmis luopumaan perhevapaista kokonaan. Enkä odottaisi moista puolisoltanikaan. Aika lähellä tuota lopputulosta se kuitenkin oli, koska mies kieltäytyi pitämästä osuuttaan perhevapaista ja minä taas pidin ne mielelläni (ja itse asiassa miehen kannustamana vielä puoli vuotta päälle nollatuloilla).
Rahat meillä on täysin yhteiset.
En suostuisi, haluan itse olla kotona. Onneksi meillä on niin pienet menot, ettei miehen tarvitse ylitöitä tehdä. Töihin ajattelin mennä kun nuorempi on n. 2, jos mies silloin ilmottaa haluavansa jäädä kotiin niin ok, menoista täytyy vaan sitten vielä vähän karsia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä näin on tehtykin. Minä tienaan 2x enemmän kuin mies. Hän on jäänyt molemman lapsen kanssa hoitovapaalle (tosin sai silloin ansiosidonnaista koska on kausityöläinen) 6 kuukaudeksi
Minä en tienannut vaan olin itse asiassa yhtä paljon kotona kuin mies. Silti hän oli 8 vuotta "koti-isänä" eli vapaalla palkkatyöstään. * terveisiä teillä jotka tunnistatte*
Jo silloin ajateltiin, että jonakin päivänä ihmetellään, miten me silloin tulimme toimeen. Velkaa kyllä kertyi, mutta elämisen taso oli parempi kuin elintaso.
Vierailija kirjoitti:
Suostuisitko malliin, jossa miehesi jäisi koti-isäksi ja sinä elättäisit teitä molempia? Tarvittaessa tekisit vähän pidempää päivää, jotta rahat riittäisivät. Mies tarvitsisi myös hiukan käyttörahaa ja korvausta menetetyistä tuloista, eli voisit maksaa hänelle rahastoon eläkettä. Vastineeksi mies hoitaisi päivät lapsia ja kotia, iltaisin kotihommat jaettaisiin puoliksi. Mies olisi kotona 4-6 vuotta.
En suostuisi mutta jos ylipäänsä vielä lapsia haluaisin ja voisin saada, niin suostuisin siihen vain ja ainoastaan, jos hoitovapaat jaettaisiin puoliksi.
Tottakai. Nykyään minä elätän meidät, mutta teen myös kotityöt ja hoidan lasta.
Mistä löydän miehen, joka tekisi kotitöistä ja lapsenhoidosta osuutensa?
En suostuisi noin pitkään jaksoon (jollen itse saisi vielä nykyistä paremmin palkattua työtä tai toimeksiantoa ulkomailta). Halusin (ja sain) perhevapaat puoliksi-mallin jossa molemmat on 1-1,5v kotona vuoronperään (per lapsi). Tällöin ei tulonmenetyksiä tai eläkkeitä tarvitse korvata kun molemmille niitä tulee saman verran. Ensimmäisen vuoden aikana saa huomattavasti paremmat tuet kuin hoitovapaalla, joten elätän miestäni suhteessa enemmän kuin hän minua. Lapsen tulee kuitenkin päästä myös lopulta tarhaan eikä olla kouluikään asti vanhempien kanssa kotona. Onneksi mies on samoilla linjoilla :)
Jos mies synnyttäisi ne lapset, niin tuo malli olisi minulle ihan OK.
Mutta jso minä synnyttäisin ja lähtisin töihin vauva ollessa 18 vrk ikäinen, niin kiitos ei.