Lue keskustelun säännöt.
Seksuaalinen vetovoima vs. rakkaus
25.11.2018 |
Mitä eroa näillä on? Jos toisen lähellä on niin älyttömän hyvä olla muutenkin kuin seksin merkeissä ja toinen on kaikkea sitä, mitä näkee unelmakumppanissaan.
T. Seksisuhteessa oleva, joka pohtii onko tämä muuttunut rakkaudeksi vai sumentaako järjetön himo toista kohtaan kaiken ajattelun..
Kommentit (9)
"keskenkasvuinen pikkupillu ei ole vielä oppinut erottamaan hyvää panoa rakastumisesta" tokaisi minulke vanhempi insinöörisnainen. Kaffihuoneessa nääs puuskahdin yhden naikkosen vainopuhelun jälkeen, ettei vainoajani ole vieläkään ymmärtänyt olevansa minulle mitään muuta kuin tilapäishuvia ja erittäin hyvää sellaista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla himo ja rakkaus kulkevat käsi kädessä. Tunnen himoa äärettömän harvoja kohtaan, ehkä 2-3 sellaista miestä ollut koko elämäni aikana. Menin naimisiin tällaisen miehen kanssa, jonka kanssa olin ensin vuoden pelkässä seksisuhteessa. Ystävät ovat ihan erikseen kokonaan.
Keskity mieheen ja tunteeseen, mitä tunnet.
Sitten mietit, että mies sairastuu; masentuu, halvaantuu, saa syövän, eikä vehkeet toimi.
Mitä tunnet nyt?
Jos haluat olla rinnalla silti, niin se on rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
"keskenkasvuinen pikkupillu ei ole vielä oppinut erottamaan hyvää panoa rakastumisesta" tokaisi minulke vanhempi insinöörisnainen. Kaffihuoneessa nääs puuskahdin yhden naikkosen vainopuhelun jälkeen, ettei vainoajani ole vieläkään ymmärtänyt olevansa minulle mitään muuta kuin tilapäishuvia ja erittäin hyvää sellaista...
Vainoaja on erittäin hyvää huvia?! En tajua. Vainoaminen on rikos. En haluaisi olla missään suhteessa sellaista tekevän kanssa.
Insinöörisnaisen kommentti on typerä. Toisen alapään koosta hän ei tiedä mitään. Ja olitko kertonut suoraan tapailukumppanille että haluat seksiä etkä muuta? Jos et, oma syysi. Toinen ei voi lukea ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole rakkautta on ihan sama kuka se ihminen siinä on, luonne ei merkitse ja tulevaisuutta ei kaipaa. Tärkeintä on että toisesta saa sen hyödyn (seksin) loukkaamatta tätä. Jos on rakkautta, haluaa nähdä eikä olla erossa, haluaa että toisella on kaikki hyvin, saattaa olla toiselle mustasukkainen siitä ajasta jonka tämä viettää toisten kanssa.
Himosta en osaa sanoa kun en ole kokenut.
No jos haluan kovasti jotakuta, ei ole mitenkään samantekevää kuka siinä on. Luonteella paljon väliä, en voisi olla missään tekemisissä ylimielisen k-pään kanssa. Ja on tärkeää että on siinä mielessä tulevaisuus, että toinen esim.ilmoittaa kun ei halua enää tavata, eikä yhtäkkiä lopeta yhteydenpitoa.
Vaikka rakastaisin, haluan olla erossakin, en koko ajan yhdessä. En ole mustasukkainen esim.lasten kanssa vietetystä ajasta. Hyvää toivon toiselle tietysti.
N41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Himo ottaa ja Rakkaus antaa. Siinä huima ero.
Vierailija kirjoitti:
Keskity mieheen ja tunteeseen, mitä tunnet.
Sitten mietit, että mies sairastuu; masentuu, halvaantuu, saa syövän, eikä vehkeet toimi.
Mitä tunnet nyt?
Jos haluat olla rinnalla silti, niin se on rakkautta.
Tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"keskenkasvuinen pikkupillu ei ole vielä oppinut erottamaan hyvää panoa rakastumisesta" tokaisi minulke vanhempi insinöörisnainen. Kaffihuoneessa nääs puuskahdin yhden naikkosen vainopuhelun jälkeen, ettei vainoajani ole vieläkään ymmärtänyt olevansa minulle mitään muuta kuin tilapäishuvia ja erittäin hyvää sellaista...
Vainoaja on erittäin hyvää huvia?! En tajua. Vainoaminen on rikos. En haluaisi olla missään suhteessa sellaista tekevän kanssa.
Insinöörisnaisen kommentti on typerä. Toisen alapään koosta hän ei tiedä mitään. Ja olitko kertonut suoraan tapailukumppanille että haluat seksiä etkä muuta? Jos et, oma syysi. Toinen ei voi lukea ajatuksia.
Olin kertonut, kuten kaikille joiden kansaa vehtailin tuohon aikaan "tästä ei sitten tule mitään pitempää ja vakavampaa, tapailu ja seksi käy, OK?". Jostain syystä vaan eivät olleet ymmärtävinään tuota.
Vanhempi naiskollega (45v) tarkoitti nimityksellään "pikkupillu" naiivia parikymppistä tapausta, joka luulee että hyvä seksi on samaa kuin rakastuminen & suhde.
Jos ei ole rakkautta on ihan sama kuka se ihminen siinä on, luonne ei merkitse ja tulevaisuutta ei kaipaa. Tärkeintä on että toisesta saa sen hyödyn (seksin) loukkaamatta tätä. Jos on rakkautta, haluaa nähdä eikä olla erossa, haluaa että toisella on kaikki hyvin, saattaa olla toiselle mustasukkainen siitä ajasta jonka tämä viettää toisten kanssa.
Himosta en osaa sanoa kun en ole kokenut.