Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä nyt sitä palkka tasa-arvoa Suomalaisessa työelämässä?
NiskaLimassa
23.11.2018 |
Kyseessä kaikkien hyvin tuntema kansainvälinen firma.
Työhön palkataan niin miehiä kuin naisia.
Miehillä ja naisilla on tismalleen sama taulukkopalkka.
Perus duunarin työtehtäviin kuuluu: siivousta, asiakaspalvelua, ruoan valmistusta ja sekä tukkukuorman purkamista.
Tästä huolimatta miehet tekevät kaikkia edellä mainittuja töitä, naiset eivät pura tukkukuormaa.
Toisin muotoiltuna miehet tekevät fyysisesti raskaan työn.
Eli miehet saavat saman palkan kuin naiset vaikka työtehtäviä on selkeästi miehillä enemmän vastuullaan kuin naisilla.
Onko tämä nyt sitä kauan parjattua palkka tasa-arvoa?
----------------------------------------------------------------------------
Ymmärrän kyllä, että naiset ovat yleisesti ottaen fyysisesti heikompia kuin miehet jonka vuoksi eivät varmaankaan niitä tukkukuormia ole purkamassa, mutta ei ole oikein, että naiset saavat saman palkan vähemmillä työtehtävillä ja vastuilla.. vai onko?
Kommentit (15)
Onhan se järkevää että fyysisesti kykenevämmät tekevät raskaimmat työt. Lastin purkaminen ei ole kuitenkaan erityisen raskasta tai riskialtista joten en alkaisi siitä nillittämään. Ehkä niitä muita tehtäviä voi sitten valita tasapuolisuuden nimissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se järkevää että fyysisesti kykenevämmät tekevät raskaimmat työt. Lastin purkaminen ei ole kuitenkaan erityisen raskasta tai riskialtista joten en alkaisi siitä nillittämään. Ehkä niitä muita tehtäviä voi sitten valita tasapuolisuuden nimissä?
No jollei ole kovin raskasta niin naiset ovat hyvät ja menevät purkamaan tavaraa.
Raskasta kuormaa purkaessa on korkeampi riski loukkaantua kuin seisomalla kassalla.
Niin, kuten sanoin minä ymmärrän sen miksi miehet sen tekevät.
Mutta sitä minä en ymmärrä kun kerta miehillä on kyseisessä firmassa sama työnimike naisten kanssa, mutta miesten vastuulla on laajemmin työtehtäviä niin miksi se ei näy sitten palkassa? Yleensä se menee työelämässä näin: enemmän vastuuta = enemmän palkkaa.
Huvittavaa on myös se, että sanotaan "työntekijän pitää hallita jokainen työalue ennenkuin voi yletä". Mitenköhän tämä toimii käytännössä kun miehet opettelevat 4 työaluetta ja naiset 3. Eli naiset pääsee helpommalla ylenemään.
Tasa-arvo kohillaan kieltämättä..
-AP
Toteutuu yhtä hyvin kuin monilla naisilla raksalla. Samalla koulutuksella nainen lykätään luudan varteen ja miehelle annetaan työkalut käteen. Timpurit kerää urakat ja niistä palkat, appariksi jätetyt naiset juoksee samaa tahtia urakkaryhmien kanssa, mutta kun "eivät tee urakkaa", saavat tyytyä siihen taulukon määrittämään minimiin.
Enemmän työtehtäviä=enemmän palkkaa
Sä saat huonompaa palkkaa puutteellisen sivistyksen takia. ”Suomalaisessa” kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella keskellä lausetta. Isolla vain lauseen alussa.😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän työtehtäviä=enemmän palkkaa
Jos tuo pitäis raksalla paikkansa, apparit olis palkkakuninkaita, muut ammattiryhmät seisois sossun luukulla.
Minusta kaikki luetellut työt ovat sellaisia, etteivät ne vaadi erityistä osaamista, joten niiden tekijöille kuuluu sama palkka, tekipä sitten kaikkia tai vain osaa niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toteutuu yhtä hyvin kuin monilla naisilla raksalla. Samalla koulutuksella nainen lykätään luudan varteen ja miehelle annetaan työkalut käteen. Timpurit kerää urakat ja niistä palkat, appariksi jätetyt naiset juoksee samaa tahtia urakkaryhmien kanssa, mutta kun "eivät tee urakkaa", saavat tyytyä siihen taulukon määrittämään minimiin.
Onko nainen palkattu timpuriksi vai rakennussiivoojaksi? Koulutuksella ei ole asiassa mitään väliä vaan sillä mitä tekee: Et saa timpurin liksaa timpurin koulutuksella jos myyt lehtiä Jumbossa.
Jos palkattu timpuriksi ja tekee timpurin töitä niin kuuluisi saada timpurin liksa ja saada tehdä timpurin töitä.
Jos tekee rakennussiivoojan töitä ja on sellaiseksi palkattu niin ei tietenkään saa samaa palkkaa kuin timpurit vaikka olisi koulutus timpuriksi.
Jos palkattu timpuriksi, mutta laitetaan rakennussiivoamaan maksaen rakennusiivoojan palkkaa niin ei ole oikein. Timpurin liksa siitä pitäisi silti saada vaikka vain siivoaisi.
Jos työsopimuksessa lukee "timpuri" niin timpurin palkka, jos "rakennussiivoaja" niin rakennussiivoajan palkka.
Jokaisen työsopimus on henkilökohtainen enkä minä sille mitään voi jos yksilö on mennyt allekirjoittamaan työsopimuksen jossa suostuu minimipalkkaan eikä ole neuvotellut esim urakka palkkaa itselleen.
Pitäkää puolenne, pitäkää oikeuksistanne kiinni ja mielellään kuulu liittoon ennen kuin työpaikalla avaat asiasta suusi sillä jollet kuulu niin voit olla varma, että lennät pihalle kuin leppäkeihäs. Liittoon kuuluminen toimii pelotteena sekä työntekijän tukirankana työnantajan mielivaltaa vastaan.
Tietenkin on olemassa kokemuslisiä ja sen sellaisia, mutta ne eivät ole peruste sille, että miehille ja naisille maksetaan samansuuruista palkkaa naisten tehdessä työpaikalla kolmea eri osa-aluetta miesten tehdessä neljää. Ja kuten sanoin, naiset myös ylenevät vähemmällä "opiskelulla" kyseisessä firmassa koska 3 on vähemmän kuin 4.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se järkevää että fyysisesti kykenevämmät tekevät raskaimmat työt. Lastin purkaminen ei ole kuitenkaan erityisen raskasta tai riskialtista joten en alkaisi siitä nillittämään. Ehkä niitä muita tehtäviä voi sitten valita tasapuolisuuden nimissä?
No jollei ole kovin raskasta niin naiset ovat hyvät ja menevät purkamaan tavaraa.
Raskasta kuormaa purkaessa on korkeampi riski loukkaantua kuin seisomalla kassalla.
Niin, kuten sanoin minä ymmärrän sen miksi miehet sen tekevät.
Mutta sitä minä en ymmärrä kun kerta miehillä on kyseisessä firmassa sama työnimike naisten kanssa, mutta miesten vastuulla on laajemmin työtehtäviä niin miksi se ei näy sitten palkassa? Yleensä se menee työelämässä näin: enemmän vastuuta = enemmän palkkaa.
Huvittavaa on myös se, että sanotaan "työntekijän pitää hallita jokainen työalue ennenkuin voi yletä". Mitenköhän tämä toimii käytännössä kun miehet opettelevat 4 työaluetta ja naiset 3. Eli naiset pääsee helpommalla ylenemään.
Tasa-arvo kohillaan kieltämättä..
-AP
Mieluummin mä sitä lastia purkaisin kuin vastaisin puhelimeen ja kuuntelisin valitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta kaikki luetellut työt ovat sellaisia, etteivät ne vaadi erityistä osaamista, joten niiden tekijöille kuuluu sama palkka, tekipä sitten kaikkia tai vain osaa niistä.
Et ilmeisesti tiedä ravintolan tukkukuorman purkamisen sisällöstä mitään?
Siihen on paljon sääntöjä, säännöksiä ja ohjeita jotka ohittamalla ja/tai laiminlyömällä voit hyvässä tapauksessa pilata tukusta tulleet satojen, ellei jopa tuhansien eurojen arvoiset ruoka-aineet. On eri asia purkaa pilaantumatonta materiaa kuin pilaantuvaa ruokaa.
Mutta yhtä kaikki: naiset pääsevät etenemään vähemmällä "opiskelulla" urallaan.
Naiset opettelevat 3 osa-aluetta, miehet 4.
Eihän se ammattikoulussakaan mene niin, että miesmuurari opiskelija opettelee enemmän kuin naismuurari opiskelija ja molemmat saavat samat ammattipaperit.
Ihan turha valittaa täällä ap kun et osaa edes kirjoittaa sanaa suomalainen oikein.
Terkuin myös tukkukuormia purkanut nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n kannattaisi jutella asiasta esimiehen kanssa ja kysellä perusteita sen sijaan että valittaa täällä. Ymmärrän hyvin jos urakehitys stoppaa kun asenne on tuo.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha valittaa täällä ap kun et osaa edes kirjoittaa sanaa suomalainen oikein.
Terkuin myös tukkukuormia purkanut nainen.
On kyllä köyhät eväät ja köyhä elämä jos pitää jostain kielioppi asioista valittaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kannattaisi jutella asiasta esimiehen kanssa ja kysellä perusteita sen sijaan että valittaa täällä. Ymmärrän hyvin jos urakehitys stoppaa kun asenne on tuo.
En ole ollut kyseisessä paikassa töissä enää ikuisuuksiin. Puhun vanhasta kokemuksesta ja olen varmistanut sukulaiselta, että asiat eivät ole muuttuneet miksikään.
Jollet muun muassa ymmärrä faktaa
"naiset pääsevät etenemään vähemmällä "opiskelulla" urallaan.
Naiset opettelevat 3 osa-aluetta, miehet 4."
Ja se on sinun mielestäsi valittamista eikä epäkohtien asiallista esiintuomista niin ei voi mitään.
Köyhät eväät on monella, mutta se ei ole mitään uutta tai yllättävää. Leikkurit heiluu ja elämisen hinta nousee joten pakko repiä huvia sieltä mistä sitä milloinkin on tarjolla.
Mielellään kuulisin perusteluita niiltä henkilöiltä jotka vastasivat "kyllä".
-AP