Sara Forsbergin uusi hiustyyli aiheutti riidan ”kulttuurisesta omimisesta”
Onko tummaihoisten yleensa käyttämä hiustyyli valkoihoisella kulttuurista omimista?
https://www.is.fi/viihde/art-2000005906366.html?ref=rss
Kommentit (20)
Olin ihan varma, että se on rastat ottanu (okei sekin olisi naurettavaa, jos siitä joku suivaantuisi), mutta että sillä on LETIT päässä. Mikä ihmisiä tosiaan vaivaa kun jaksaa suuttua tämmöisestä? :D
Saanko suuttua Meghan Marklelle, joka suoristaa afroamerikkalaisen kiharan tukkansa? En tykkää kun minun kulttuurille ominainen piikkisuora tukka omitaan.
ihan yhtä lailla kuin länsimaalaisten ruokailu syömäpuikoilla..
Ja sitten tää velliperse selittelee vielä perään, että juu kyllä mää kysyin mun tummaihoisilta kavereilta onko ihan ok... Nii varmaan. Tää on oikeestaan vielä nolompaa kuin että oikeesti olis kysynyt :)
Omaan kulttuuriin kuuluvat liian lähellä toisiaan olevat elottomat silmät, ohuet ja harvenevat hiukset ja miestisut.
Minun kulttuuriin puolestaan kuuluvat katkerat juonteet huulettoman suuaukon ympärillä, maskarakraaterit, roikkuvat heltat ja ulos luiskahtanut peräsuoli.
"– Olen rakastanut lettejä pienestä asti, ja sain nyt rohkeutta kokeilla tätä. Kiitos kaikille, jotka ymmärsitte ja tuitte päätöstäni! Tiedän, että kulttuurinen omiminen on iso ilmiö tänä päivänä, mutta voin vakuuttaa teille, että tarkistin tummaihoisilta ystäviltäni ovatko he okei asian suhteen, Forsberg kertoo."
:D
Koko debaatti kulttuurillisesta omimisesta liittyen johonkin hemmetin epäpyhiin hiustyyleihin on ihan naurettava mutta tämä lausunto sai kyllä naurahtamaan.
Mä olen varmaan "vähän tyhmä", kun en tajua, että miksi tässä nyt taas jotkut veti herneen nenään. Joo tiedän, että tummaihoisilla on usein tuollaisia lettikampauksia jne. mutta miten hitossa tässä nyt taas omittiin kulttuuria...
Ja voisiko joku vääntää mulle rautalangasta tuon tummennetun kohdan; "...eri kulttuurista tuleva lainaa toiselle kulttuurille kuuluvia elementtejä, tapoja tai symboleita ilman lupaa ja ymmärtämättä niiden taustoja."
No mitä taustaa tässä nyt pitää ymmärtää, jos laittaa letit? Siis orjuusko, vai miten juuri tää lettikampauksen tausta pitää ymmärtää, häh?
Mä kans loukkaannun tästä lähin, jos joku laittaa ihan mitä tahansa lettiä päähän, kun mun esiäidit jo laittoi lettiä ja kietoi niitä nutturoille ym. ne jotka laittaa jotain lettiä tästä lähin päähän, omii mun kulttuurisia ominaispiirteitä ja esivanhempien plalalalalalaaaa.....
Entäs Eveliinaan hiustyylit sitten? Pikkulettejä, afrokiharaa... pukeutumisesta ja musiikista puhumattakaan. Kyllä se nyt vaan niin on, että kaikki tyylit kuuluvat kaikille. Jos joku afroamerikkalainen haluaa tanhuta, en laita pahakseni.
Vierailija kirjoitti:
Entäs Eveliinaan hiustyylit sitten? Pikkulettejä, afrokiharaa... pukeutumisesta ja musiikista puhumattakaan. Kyllä se nyt vaan niin on, että kaikki tyylit kuuluvat kaikille. Jos joku afroamerikkalainen haluaa tanhuta, en laita pahakseni.
Ja kouvolatukankin saa laittaa :)
Vierailija kirjoitti:
"– Olen rakastanut lettejä pienestä asti, ja sain nyt rohkeutta kokeilla tätä. Kiitos kaikille, jotka ymmärsitte ja tuitte päätöstäni! Tiedän, että kulttuurinen omiminen on iso ilmiö tänä päivänä, mutta voin vakuuttaa teille, että tarkistin tummaihoisilta ystäviltäni ovatko he okei asian suhteen, Forsberg kertoo."
:D
Koko debaatti kulttuurillisesta omimisesta liittyen johonkin hemmetin epäpyhiin hiustyyleihin on ihan naurettava mutta tämä lausunto sai kyllä naurahtamaan.
Ei jumankekka, kuka täysjärkinen kyselee ystäviltään - oli heidän ihonvärinsä mikä tahansa - lupaa jonkun hiustyylin ottamiseen :D Saara tekee itsensä ihan naurettavaksi.
Mä en oikeasti enää kestä tätä kulttuurin omimista, miksi valitetaan vain toiseen suuntaan? Miksi kukaan ei älähdä jos afrotukkaa suoristetaan tai aasialainen vaalentaa tukkaansa?
Ja jumalaut Suomessa ei pukeuduta kuin oman läänin kansallispukuun, tukka elovenaletillä ja virsut jalkaan. Kaikki muu on kulttuurista omimista. Kyllä nyt on mielipaha suuri.
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikeasti enää kestä tätä kulttuurin omimista, miksi valitetaan vain toiseen suuntaan? Miksi kukaan ei älähdä jos afrotukkaa suoristetaan tai aasialainen vaalentaa tukkaansa?
Vain siksi, koska valkoisilla ei katsota olevan mitään kulttuuria (tämähän ei pidä paikkaansa) ja se vähä mitä meillä voi olla, ei ole millään tavalla arvokasta.
Mä en ymmärrä miten tuosta voi loukkaantua. Eikö se ole ennemmin kunnioittavaa kyseistä kulttuuria kohtaan, jos pitää siitä tyylistä ja haluaa itselleenkin. Olen törmännyt samantyylisiin kommentteihin myös joidenkin meikkaustyylistä tai asuvalinnoista. Mutta aina juuri niin, että valkoinen ihminen on se, joka "omii" toisten kulttuuria. Samaan aikaan on ihan ok, jos afrikkalainen suoristaa tukkaa tai aasialainen leikkauttaa silmäluomet enemmän länsimaalaisen näköiseksi. Hohhoijaa, eikö nykyään luulisi olevan ihan sama miltä kukakin näyttää.
Tämä kohu on amerikkalaisen kulttuurin omimista. Tämä "cultural appropriation" on niiden juttu!
Käsittääkseni Amerikassa letit ja rastat on valkoisilla "paha", koska mustilla niitä pidetään ghettotyylinä ja he saa sellaisesta tyylistä sontaa niskaansa kun taas valkoisilla se on vaan yksi kampaus muiden joukossa tai jopa tosi tyylikästä. En tiedä, onko se totta vai ei, mutta tällaista olen kuullut. Suomessa letit ja rastat ei jaa ihmisiä tällä tavalla.
Oikeasti me voitaisiin vähän paremmin suodattaa kaikki, mikä Amerikasta tulee.
Letit ei kuulu erityisesti kenellekään. Monissa eri kulttuureissa on tehty kaikenlaisia lettikampauksia ja rastoja.
Vierailija kirjoitti:
Ja jumalaut Suomessa ei pukeuduta kuin oman läänin kansallispukuun, tukka elovenaletillä ja virsut jalkaan. Kaikki muu on kulttuurista omimista. Kyllä nyt on mielipaha suuri.
Olen samaa mieltä, jatkossa siis perinnepukeudutaan, niin ovat kaikki muut tyytyväisiä?
En voi käsittää näin naurettavaa mielensäpahoittamista, oikeasti.
Okei, katsoin tuon artikkelin. Sen lukeneista ja äänestykseen osallistuneista vain 4% oli sitä mieltä, että tuo kampaus on jotenkin "kulttuurin omimista" ja kommentit tuosta kampauksesta on tulleet jonnekin Instagramiin. Saara myös on näköjään kirjoitellut englanniksi, joten ne ei välttämättä ole pääosin olleet edes suomalaisia, jotka tuosta on suuttuneet.
Mediakohua väännetään taas tyhjästä. Yllättäen. Jostain Instagram-kommenteista.
Tosi nätti kampaus mielestäni. Sopii Saaralle.
Ihan typerä "kohu". Ensi viikolla taas kohistaan muista asioista.