Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattiko Trumppia pilkatko, kun Venäjä pohtii laajenemista ja hyvää aluetta?
Kommentit (15)
Venäjän agendana on ollut laajentuminen jo tsaarien ajoista alkaen Atlantin rannalle ja Välimerelle asti.
Tuli kuitenkin mutkia Neuvostoliiton hajoamisen myötä, mutta nyt on taas uutta puhtia.
Toivottavasti EU saa aikaan riittävän suuret ja vahva puolustusvoimat lähivuosina. Muuten Hollannissakin vaihtuu aakkoset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ihmettä oikein yrität sanoa?
No että ku Rumppi ja sitku tollee eikä Venäjä sit varmaan. Niin sitä, että!
Hitleriäkin pilkattiin Suomen lehdistössä ennen talvisotaa. Kannattiko?
Öö, Trumphan heti ensitöikseen presidentiksi tultuaan sanoi että Euroopan pitää kantaa enemmän vastuuta omasta puolustuksestaan ja tämä antoi Putinille tilaa uhota. Nyt EU rupeaa onneksi heräämään tähän asiaan ja otti Trumpin puheet todesta, USA first.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän agendana on ollut laajentuminen jo tsaarien ajoista alkaen Atlantin rannalle ja Välimerelle asti.
Tuli kuitenkin mutkia Neuvostoliiton hajoamisen myötä, mutta nyt on taas uutta puhtia.
Toivottavasti EU saa aikaan riittävän suuret ja vahva puolustusvoimat lähivuosina. Muuten Hollannissakin vaihtuu aakkoset.
Noinkohan vaihtuu.
EU-maiden yhteenlasketut asevoimat: Palveluksessa kaksi miljoonaa sotilasta. Puolustusmenot lähes 200 miljardia euroa. Kalusto modernia länsikalustoa.
Venäjä: Palveluksessa noin 960 000 sotilasta, lisäksi reservissä kaksi miljoonaa. Puolustusbudjetti 32 miljardia euroa. Osin modernisoitua neuvostoaikaista kalustoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän agendana on ollut laajentuminen jo tsaarien ajoista alkaen Atlantin rannalle ja Välimerelle asti.
Tuli kuitenkin mutkia Neuvostoliiton hajoamisen myötä, mutta nyt on taas uutta puhtia.
Toivottavasti EU saa aikaan riittävän suuret ja vahva puolustusvoimat lähivuosina. Muuten Hollannissakin vaihtuu aakkoset.
Ei ole pelkoa.
Venäjällä ei yksinkertaisesti ole rahaa moiseen. Koko sen roistovaltion talous nojaa öljyyn -tuotteeseen josta koko maapallo on pikku hiljaa luopumassa...
Nyt sillä on tilaisuus tehdä ennakoiva manööveri persunuorten Karjala takaisin -suunnitelmiin vedoten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoleskellaan rumppia ja vaaditaan karjalaa takaisin, niin kuin PS-nuoret tekevät.
Eihän Truppia voi kuin rakastaa. Vaikka, kuinka koitan vihata niin yksi haastattelua tai puhe ja nauran kippurassa lattialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Venäjä tänne uskalla hyökätä, niin kauan kuin meillä riittää miehiä ja naisia, jotka eivät pakene Portugaliin heti kriisin alkaessa.
https://www.harrasta.net/maanpuolustusharrastus-parantaa-omaa-kenttakel…
Ahvenanmaa on helppo ottaa haltuun ja sitten laittaa Suomi tapahtuneen eteen: tämä on tilanne nyt, tällä mennään tästä eteenpäin. Vai sotaako haluatte? Sen kyllä saatte.
Tämä toimi Georgiassa, Krimillä ja Itä-Ukrainassa, miksei Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän agendana on ollut laajentuminen jo tsaarien ajoista alkaen Atlantin rannalle ja Välimerelle asti.
Tuli kuitenkin mutkia Neuvostoliiton hajoamisen myötä, mutta nyt on taas uutta puhtia.
Toivottavasti EU saa aikaan riittävän suuret ja vahva puolustusvoimat lähivuosina. Muuten Hollannissakin vaihtuu aakkoset.
Noinkohan vaihtuu.
EU-maiden yhteenlasketut asevoimat: Palveluksessa kaksi miljoonaa sotilasta. Puolustusmenot lähes 200 miljardia euroa. Kalusto modernia länsikalustoa.Venäjä: Palveluksessa noin 960 000 sotilasta, lisäksi reservissä kaksi miljoonaa. Puolustusbudjetti 32 miljardia euroa. Osin modernisoitua neuvostoaikaista kalustoa.
Erona tuossa tosin on se, että Venäjä voi hyökätä yhteen EU-maahan kerrallaan, eivätkä EU-maat auta toisiaan Venäjän pelossa.
Venäjä ei kohtaa koko EU:n asevoimia kerralla, mutta EU-maa kohtaa koko Venäjän asevoimat kerralla.
Tämä siis jos NATO pakkaa laukkunsa ja lähtee takaisin Jenkkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän agendana on ollut laajentuminen jo tsaarien ajoista alkaen Atlantin rannalle ja Välimerelle asti.
Tuli kuitenkin mutkia Neuvostoliiton hajoamisen myötä, mutta nyt on taas uutta puhtia.
Toivottavasti EU saa aikaan riittävän suuret ja vahva puolustusvoimat lähivuosina. Muuten Hollannissakin vaihtuu aakkoset.
Noinkohan vaihtuu.
EU-maiden yhteenlasketut asevoimat: Palveluksessa kaksi miljoonaa sotilasta. Puolustusmenot lähes 200 miljardia euroa. Kalusto modernia länsikalustoa.Venäjä: Palveluksessa noin 960 000 sotilasta, lisäksi reservissä kaksi miljoonaa. Puolustusbudjetti 32 miljardia euroa. Osin modernisoitua neuvostoaikaista kalustoa.
Erona tuossa tosin on se, että Venäjä voi hyökätä yhteen EU-maahan kerrallaan, eivätkä EU-maat auta toisiaan Venäjän pelossa.
Venäjä ei kohtaa koko EU:n asevoimia kerralla, mutta EU-maa kohtaa koko Venäjän asevoimat kerralla.
Tämä siis jos NATO pakkaa laukkunsa ja lähtee takaisin Jenkkeihin.
75% EU-maista muodostaa 75% NATO-maista. Eivät ne minnekään jenkkeihin lähde. NATOon kuulumaton maa voidaan tosin helpommin uhrata, että saadaan aikaa varsinaisten jäsenten puolustuksen ryhmittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaa on helppo ottaa haltuun ja sitten laittaa Suomi tapahtuneen eteen: tämä on tilanne nyt, tällä mennään tästä eteenpäin. Vai sotaako haluatte? Sen kyllä saatte.
Tämä toimi Georgiassa, Krimillä ja Itä-Ukrainassa, miksei Suomessa?
Ja Airiston hölmöt helmet olivat jo melkein siellä.
Oli sen verran massiivinen operaatio, jotta. Agendaa taustalla pakko epäillä jo.
Alue: Aihe vapaa
Mitähän ihmettä oikein yrität sanoa?