Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi syntyvyyden pitäisi nousta? Jos suomalaiset ei lisäänny niin loppukaamme sitten!
20.11.2018 |
Eihän se ihme ole, ettei haluta lisääntyä.
Vuokrafirmojen kautta syntyi pysyvät pätkätyöt, asunnot hirveän kalliita, ruoka kallista...nyt vielä huononnetaan työntekijöiden irtisanomista ja halutaan luoda halpatyövoimamarkkinat...
Kommentit (10)
Jep, täysin samaa mieltä otsikon kanssa. Kyllä tänne on tulijoita, väkiluku se kuin kasvaa, mitä väliä jos kantasuomalaiset loppuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaiset olot Suomessa oli ennätyksellisen syntyvyyden aikaan 70 vuotta sitten? Köyhyyden ja puutteen lisäksi ilmassa roikkui miehityksen ja/tai kommunistisen vallankaappauksen uhka. Lapsiperheiden oli pärjättävä paljon nykyistä enemmän omillaan. Pienissä hellahuoneissa asui kokonaisia perheitä. Ja nyt valitetaan, että ei voi tehdä lapsia kun on niin kurjat ja epävarmat olot!
Kyllä toiveet on nyt parantuneet huomattavasti kiitos maahanmuuttoinvaasion: nyt voidaan historian geneettinen pullonkaulaongelmakin ratkaista lähes kertalaakista, sillä arabeilla tuskin on samoja geenivirheitä kuin meikäläisillä.
Vierailija kirjoitti:
Millaiset olot Suomessa oli ennätyksellisen syntyvyyden aikaan 70 vuotta sitten? Köyhyyden ja puutteen lisäksi ilmassa roikkui miehityksen ja/tai kommunistisen vallankaappauksen uhka. Lapsiperheiden oli pärjättävä paljon nykyistä enemmän omillaan. Pienissä hellahuoneissa asui kokonaisia perheitä. Ja nyt valitetaan, että ei voi tehdä lapsia kun on niin kurjat ja epävarmat olot!
Oliko silloin pätkätyöllisyys se isoin työllistymistapa? Eipä kait, silloin sai töitä, vakituisia. Omillaan pärjääminen? Miten se on nykyään helpompaa?
Vierailija kirjoitti:
Millaiset olot Suomessa oli ennätyksellisen syntyvyyden aikaan 70 vuotta sitten? Köyhyyden ja puutteen lisäksi ilmassa roikkui miehityksen ja/tai kommunistisen vallankaappauksen uhka. Lapsiperheiden oli pärjättävä paljon nykyistä enemmän omillaan. Pienissä hellahuoneissa asui kokonaisia perheitä. Ja nyt valitetaan, että ei voi tehdä lapsia kun on niin kurjat ja epävarmat olot!
Silloin ei olut ehkäisyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei. Mistä ihmeestä nyt tosissaan voitte tietää jos 10 vuoden päästä kantalaisia synnyttääkin hitosti lapsia? On se nyt kumma kun pelätään. Lapsiakun tehään nykysin vanhempana eli 80-luvullakin syntyneet ehtii vielä roimasti tehdä
Vierailija kirjoitti:
Jep, täysin samaa mieltä otsikon kanssa. Kyllä tänne on tulijoita, väkiluku se kuin kasvaa, mitä väliä jos kantasuomalaiset loppuvat?
No ajattele niitä viimeisiä kantasuomalaisia millaisessa etnohelvetissä joutuvat vanhuuttaan kärvistelemään.
Ei, somali ei pyyhi kantisvanhuksen persettä vanhainkodissa koska ei ole enää veronmaksajia ylläpitämään vanhainkoteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos suomalaisuus halutaan säilyttää, niin hyvä olisi kantasuomalaisten lisääntyä. Nämä tulijat ovat aivan erilaisia ihmisiä perusluonteeltaan ja he haluavat pitää kiinni lähtömaansa kulttuurista. Ja kyllä, suomalaiset ovat luoneet yhden maailman parhaista, turvallisimmista yhteiskunnista, meissä on jotain erityistä!
Vierailija kirjoitti:
Hei. Mistä ihmeestä nyt tosissaan voitte tietää jos 10 vuoden päästä kantalaisia synnyttääkin hitosti lapsia? On se nyt kumma kun pelätään. Lapsiakun tehään nykysin vanhempana eli 80-luvullakin syntyneet ehtii vielä roimasti tehdä
80-luvulla syntyneet on jo keski-ikäisiä ei ne mitään lapsia enää tee ja heitä nuorempia se touhu ei yksinkertaisesti kiinnosta.
Alue: Aihe vapaa
Epävarmat työmarkkinat & varma ehkäisy. Ennen oli päinvastoin :-)
Pyrkimys vähentää maahantulohalukkuutta alkaa varmaan myös vaikuttaa.