Lue keskustelun säännöt.
Onko Sauli Niinistön kryptisyys jo uhka Suomelle?
18.11.2018 |
Toinen kerta vähälle aikaa, kun Trump ymmärtää Salen puheet totaalisesti väärin.
Viimeksi Saulin käydessä valkoisessa talossa vierailulla sai hän Trumpin luulemaan, että kaupat hävittäjistä on jo tehty.
Nyt sitten taas sekoilua siitä, miten metsiä Suomessa käsitellään, ettei metsäpaloja ilmaantuisi.
En totta puhuen itsekään ymmärtänyt, kun häntä Pariisissa haastateltiin ja kertoi, mitä oli Trumpille Kalifornian paloista kommentoinut.
Salelle eivät ilmeisesti sovi kovin hyvin tuollaiset nopeat keskustelun avaukset, jossa pitäisi muutamaan lauseeseen saada typistettyä usein painavaakin asiaa, vaan kansliasta saavat sitten perästä päin asioita selitellä.
Kommentit (12)
Suomella on pohjimmiltaan yksi uhka. Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomella on pohjimmiltaan yksi uhka. Venäjä.
Noin olisi, jos Suomi olisi Naton jäsen. Silloin Venäjä olisi meille yksinomaan uhka ja vihollinen. Pysyttelemällä irti läntisistä sotilasliitoista Suomi säilyttää itsellään liikkumavaran Venäjän suuntaan ja siten mahdollisuuden muuttaa sen uhkasta liittolaiseksi.
Salen pahin virhe oli alkaa smaltalk Trumpin kanssa asiasta, josta kummallakaan ei ollut mitään kokonaiskuvaa. Saulilla metsäpalojen ehkäisystä, eikä Trumpilla Kalifornian olosuhteista.
Ehkä olisi ollut parempi Salenkin vain jankata siitä mustanhiilen poltosta, jos ne muutkin alkaisivat ymmärtää mistä hän aina heille juttelee.
Care-hoitaa
Rake-haravoida
Nämä lausuttuna hälinän keskellä hieman honottavalla äänellä, -kumminkohan kuulisin...
Tulkki mukaan, koska presidenttimme ei ihan taida hallita englannin kieltä. Totta puhuen "tulkkia" tarvittaisiin monta kertaa silloinkin, kun Niinistö selvittää asiaa suomen kielellä. Hän puhuu niin koukeroisesti ja kirjallisesti, sanoisinko omituisen vanhahtavasti. Tuntuu, että hän sanoo yhtä ja tarkoittaa toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saulin ihmeelliset horinat kannattaa sivuuttaa. Jotenkin kummallista että se mies ei onnistu koskaan mitään asiaa onnistuvan tiivistämään pariin, selkeään lauseeseen.
Aina kilometri teksti joka ei tarkoita mitään, tai jonka voi tulkita ihan miten vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisin isompana uhkana nettipalstoille kirjoittelevia trolleja.
Sanoi tuo Niinistö mitä tahansa, niin aina puheita pitää selitellä jälkikäteen. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö yrittää kumarrella joka suuntaan ja olla mielin kielin ja sen takia horisee ympäripyöreitä. Jos sanoisi selkeästi mielipiteitä, voisi jäädä niistä myöhemmin kiinni. Niinistö ei ole tehnyt yhtäön uutta avausta, joka hyödyttöisi Suomea. Diktaattorien nuoleminen ja kestintä ei ole sitä.
Nämä palstä-hörhöt ovat selkeä uhka Suomelle. Kukaan ei odota poliitikolta yksiselitteistä puhetta.
Jos vertaatte Saulin toimia vaikka siihen yhteen punikkiin, joka yritti hoitaa ko. virkaa tuossa joku aikaa sitten, on varmaa että presidentin toimiin tyytyväisten kansalaisten määrä on moninkertainen Saulin aikana.
Saulin lauseita selvitellään vaikka hän puhuisi suomea suomalaisille.
Saati sitten, kun hän yrittää luoda ymmärrettävää ajatusta englanniksi, -sanoilla, joiden merkitys riippuu asiayhteydestä.
Voiko tästä olla jotain vaaraa? Ei näitä kömmähdyksiä kestäisi kyllä tulla.