Yliopistojen pääsyvaatimukset epäreiluja!
Miten voi olla että vain parhaat pääsevät yliopistoon? Pitää olla hirveän hyvät paperit lukiosta tai sitten pärjätä superisti pääsykokeessa että pääsee OPISKELEMAAN! Eikö opiskelun tarkoitus ole OPPIA eikä OSOITTAA OSAAMISTA!!!! Itse olen aina halunnut tulla lääkäriksi mutta koska en osaa fysiikkaa matikkaa biologiaa kemiaa niin en voi päästä. Miten tämä muka ei ole eriarvoistavaa ja EPÄREILUA
Kommentit (10)
XD
vissiin muumikeksit on paketista loppu? Ei se mitään, kysy kaveriltasi lisää nallekarkkeja
En tiedä missä kuplassa olet kasvanut, mutta maailmahan on nimenomaan kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen ja reilu ihmisille, tulet sen kyllä huomaamaan iän myötä.
Ootko sä trolli, vai vaan todella yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä kuplassa olet kasvanut, mutta maailmahan on nimenomaan kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen ja reilu ihmisille, tulet sen kyllä huomaamaan iän myötä.
Sun käsityksesi tasa-arvosta olisi se, että kaiken maailman idiootit otettaisiin opiskelemaan lääkikseen?
No ei pidä olla hirmu hyvät arvosanat. Oma tyttäreni pääsi yliopistoon ekalla yrittämällä. Ja tuttavan tytär myös. M:n paperit molemmilla. Ihan on siis mahdollista normaalin keskitason oppilaankin päästä arvosanat + pääsykoe pisteillä. Oletan että tarkoitit noilla hirmu hyvillä E:n ja L:n papereita ja yli ysin keskiarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että vain parhaat pääsevät yliopistoon? Pitää olla hirveän hyvät paperit lukiosta tai sitten pärjätä superisti pääsykokeessa että pääsee OPISKELEMAAN! Eikö opiskelun tarkoitus ole OPPIA eikä OSOITTAA OSAAMISTA!!!! Itse olen aina halunnut tulla lääkäriksi mutta koska en osaa fysiikkaa matikkaa biologiaa kemiaa niin en voi päästä. Miten tämä muka ei ole eriarvoistavaa ja EPÄREILUA
Sillä tavoin varmistetaan, että sellaiset henkilöt jotka osaavat opiskella riittävän vaativia aineita voivat lukea lisää.
Jos olet purjehtinut koko peruskoulun ja lukion läpi oppimatta fysiikkaa, matematiikkaa, bilogiaa ja kemiaa niin et sovellu lääkäriksi.
Tässä kohtaa en puhuisi epätasa-arvosta. Jokaisella Suomessa on lopulta mielettömän hyvät mahdollisuudet lukea läpi peruskoulun itselleen todella hyvät pohjatiedot ja taidot. Jokaisella on myöskin lopulta todella hyvät mahdollisuudet päätyä lukioon ja jälleen kerran opiskella itselleen loistavat tiedot ja taidot jatko-opintojaan varten.
On täysin yksilöstä itsestään kiinni, mitä sen peruskoulun tai lukion opintojen aikana on tehnyt. Toiset lukee, toiset dataa ja kolmannet pyrkii lähinnä pyörimään tyhjäkäynnillä milloin missäkin.
Ne jotka ei tajunnu panostaa tarpeeksi ajallisesti ja työmäärällisesti peruskoulu-/lukiovuosina joutuu valitettavasti tekemään sen työn sitten myöhemmin tai päivittämään omia suunnitelmiaan realistisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä kuplassa olet kasvanut, mutta maailmahan on nimenomaan kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen ja reilu ihmisille, tulet sen kyllä huomaamaan iän myötä.
On tasa-arvoista ja reilua, että koulussa opiskelleet pääsevät lukemaan vaativia aineita.
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä olla hirmu hyvät arvosanat. Oma tyttäreni pääsi yliopistoon ekalla yrittämällä. Ja tuttavan tytär myös. M:n paperit molemmilla. Ihan on siis mahdollista normaalin keskitason oppilaankin päästä arvosanat + pääsykoe pisteillä. Oletan että tarkoitit noilla hirmu hyvillä E:n ja L:n papereita ja yli ysin keskiarvoa.
Ei pidä olla hirmu hyvät arvosanat, mutta vaadittuja aineita pitää osata niin hyvin, että pääsee pääsykokeesta läpi. Ap kertoi, ettei osaa mitään vaadituista aineista. Muakin ärsyttää, että en päässyt opiskelemaan englannin käännöstieteitä. Ja vain siksi, etten osaa yhtään englantia. Tragedia.
No se, että pärjäät lukiossa/pääsykokeissa luo edellytykset sille että pärjäät myös yliopistossa. Jos et osaa matikkaa, fysiikkaa ja kemiaa ennen kun opiskelet lääkiksessä, kuinka osaisit niitä sitten opiskelupaikan saatuasi.Ei yliopistossa ole aikaa enää perusasioiden opetteluun.