Miksi silloin jos keskustelussa tuo voimakkaasti tunteitaan esiin...

Esimerkkinä on nyt vaikka kasvisruoka. Jos sanoo ettei pidä kasvisruoasta, koska kaikki kasvisruoat joita on maistanut ovat maistuneet pahalta tulee joku kasvisruokaa syövä ja ymmärtää niin, että kasvisruoasta pitämätön ihminen tarkoitti, että hän ei pidä kasvisruokaa syövistä ihmisistä. Sitten tämä henkilö haukkuu kasvisruoasta pitämättömän henkilön vaikka epäeettiseksi juntiksi, vaikka "epäeettinen juntti" ei koskaan haukkunut kasvisruokaa syövää yhtään miksikään vaan vain sanoi, että ei pidä kasvisruoasta.

Ap

Huono itsetunto, huonot ihmissuhde- ja keskustelutaidot ja kyvyttömyys nähdä asioita isommassa mittakaavassa (ja näin ollen kuvitellaan liian monet asiat henkilökohtaiseksi).

Vierailija kirjoitti:

osoittelematta ketään jotkut ottavat mielipiteen henkilökohtaisena hyökkäyksenä? Toinen asia on huumori tai mikä tahansa juttu josta vastaanottaja ei pidä - heti pitää haukkua henkilökohtaisesti se joka asiasta sanoi. Miksi?

Se vähään riippuu. Tänäpäiivänä varsinkin tilannetajullla on valtava asema ja merkitys siiinä suhteessa etttä kun pihutaaan aktivoimiseesta. En taarkoita sitä käsitys itse tilaanteessa tulisi muoodostaa jonkinlaiisen valheidenverrkoston mutta esimerkiksi jos ajaatelllaan kokonaaistilannnetta niiin kyllä aiika voimakkaaasti jakautuunut pelkiistettyohiin liberalisuutta kosskeviin käsityyksiin todelllisuudessa josa hallitseevassa asemassa ovat käsitteeet todeellisuutta varjostaviien mielllemerkityysteen dilemmmoista jotkaa tuotttavat ihhmisillle milleruuunnkkaamista endorfiiinia kulutttahanasemasssa.

Joku on onnistunut provosoimaan. Tällä palstalla tarttuu kärjistetty tyyli ilmaista asiat, kun lukee viestiketjuja. Minulla on pitkä henkilökohtainen viha-rakkaussuhde tähän palstaan. Jotkut aloitukset vain saa näkemään punaista. Normaalisti olen hyvin rauhallinen ja käyttäydyn sivistyneesti.