Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko normaalia, että pankki ei oma-aloitteisesti palauta asunto-osakekirjaa, vaikka laina on maksettu pois?

Vierailija
10.11.2018 |

Ihme omimista.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse se kannattaa hakea sieltä veks, ei  pankki sitä ilmaiseksi sun puolesta säilytä.

Vierailija
2/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan normaalia. Paperi on paremmassa tallessa pankissa kuin kotona.

Kuka haluaisi pitää sitä kotona?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On normaalia. Pyydät vain toimittamaan osakekirjan sinulle/omistajalle.

Vierailija
4/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On normaalia. Olet vaan yhteydessä asiakaspalveluun ja sovit mistä noudat ja milloin. Dokumentti on säilössä heillä keskusarkistossa eikä siinä omassa konttorissa mistä lainan otit ja minne dokumentin jätit.

Vierailija
5/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä silläkään sen jälkeen tekee. Energiajakeeseen.

Vierailija
6/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kysyivät mitä niille halutaan tehdä. Sovittiin että pankki säilyttää. Mitä millä kotona tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On normaalia. Kannattaa säilyttää pankissa muutenkin kun pitävät sitä kuluitta lainanmaksun ajan ja sen jälkeen. Kotona en haluaisi säilyttää, tallelokerosta pitää maksaa.

Vierailija
8/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On normaalia. Sitä ei tilata holvista automaattisesti vaan asiakkaan pyynnöstä. Jos et sitä välttämättä tarvitse, antaisin olla pankin keskusholvissa, joka on viimeisen päälle vakuutettu, murtosuojattu, paloturvallinen, vesivahingon varalta suojattu yms yms. Jos tilaat sen kotiin, niin arvokkaan paperin säilyttäminen pöytälaatikossa on typerää. Tuolloin olisi joka tapauksessa hyvä hankkia oma kassakaappi tai ottaa pankista tallelokero, joka taas maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

huithapelix kirjoitti:

Mitä silläkään sen jälkeen tekee. Energiajakeeseen.

Mitä tekisit tonnin setelillä -enegiajakeeseen?

Osakekirja vastaa sinun asuntoasi. Se jolla osakekirja on omistaa sen asunnon.

Vierailija
10/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

huithapelix kirjoitti:

Mitä silläkään sen jälkeen tekee. Energiajakeeseen.

Mitä tekisit tonnin setelillä -enegiajakeeseen?

Osakekirja vastaa sinun asuntoasi. Se jolla osakekirja on omistaa sen asunnon.

No ei omista. Osakekirjaan on merkitty omistaja (isännöitsijä merkitsee).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on vain hyvä jos ilmaiseksi sitä säilyttävät.

Yleensä sen joutuu siirtämään tallelokeroon ja maksamaan sitten siitä.

Vierailija
12/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kymmenkunta vuotta sitten kiinteistövälittäjä sanoi uuden kaksoiskappale dokumentin maksavan parisen tuhatta Euroa. En ole varma, muistanko oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kymmenkunta vuotta sitten kiinteistövälittäjä sanoi uuden kaksoiskappale dokumentin maksavan parisen tuhatta Euroa. En ole varma, muistanko oikein.

En epäile yhtään, kun kerran joku muutamassa sekunnissa printattu isännöitsijäntodistuskin maksaa sen toista sataa.

Vierailija
14/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huithapelix kirjoitti:

Mitä silläkään sen jälkeen tekee. Energiajakeeseen.

Mitä tekisit tonnin setelillä -enegiajakeeseen?

Osakekirja vastaa sinun asuntoasi. Se jolla osakekirja on omistaa sen asunnon.

No ei omista. Osakekirjaan on merkitty omistaja (isännöitsijä merkitsee).

Kyllä, niin kuin kirjoitit osakekirjaan on merkitty asunnon omistaja. Eikä sitä merkintää tee isännöitsijä esim. asunnon vaihtaessa omistajaa. Siirtomerkintä tehdään usein pankissa asuntokaupan yhteydessä. Mikäli kaupan kummallakaan osapuolella ei ole lainaa (eli pankilla ei ole intressiä osakekirjaan vakuutena) merkinnän voi tehdä edellinen omistaja.

Jos osakekirja on hukassa, se tulee kuolettaa virallisessa lehdessä virallisella kuolletusmenettelyllä, koska se kenen nimi osakekirjassa on, omistaa asunnon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kymmenkunta vuotta sitten kiinteistövälittäjä sanoi uuden kaksoiskappale dokumentin maksavan parisen tuhatta Euroa. En ole varma, muistanko oikein.

Reilun tonnin. Haetaan oikeudelta mitätöintiä, kuulutetaan virallisessa lehdessä ja painatetaan uusi + lakimiehen palkkio.

Vierailija
16/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä sitä asuntoa voi myydä ilman osakekirjaa.

Vierailija
17/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhan osakekirjan kuoletus ja uuden painatus maksavat satasia mutta alle tonnin. Ensi vuonna tulee onneksi mahdollisuus sähköiseen ”osakekirjaan”.

Vierailija
18/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huithapelix kirjoitti:

Mitä silläkään sen jälkeen tekee. Energiajakeeseen.

Mitä tekisit tonnin setelillä -enegiajakeeseen?

Osakekirja vastaa sinun asuntoasi. Se jolla osakekirja on omistaa sen asunnon.

No ei omista. Osakekirjaan on merkitty omistaja (isännöitsijä merkitsee).

Isännöitsijä ei edes näe osakekirjaa, kun asukkaat vaihtuvat. Se on ollut panttina edellisen asukkaan lainaan hänen pankissa ja se kaupantekotilaisuudessa laitetaan heti seuraavien asukkaiden lainan pantiksi. Eli parhaassa tapauksessa se tulee saman pankin holvista siirtomerkintää varten ja lähtee uudestaan saman pankin holviin.

Vierailija
19/20 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huithapelix kirjoitti:

Mitä silläkään sen jälkeen tekee. Energiajakeeseen.

Mitä tekisit tonnin setelillä -enegiajakeeseen?

Osakekirja vastaa sinun asuntoasi. Se jolla osakekirja on omistaa sen asunnon.

No ei omista. Osakekirjaan on merkitty omistaja (isännöitsijä merkitsee).

No ei merkitse. Vanha omistaja siirtää osakekirjan uudelle osakkaalle (käytännössä välittäjä yleensä kirjoittaa siirtomerkinnän ja vanha omistaja allekirjoittaa). Isännöitsijä sitten katsoo kauppakirjan kopion, osakekirjan kopion ja että verot maksettu. Tämän jälkeen isännöitsijä merkitsee uuden omistajan osakasluetteloon.

Periaatteessa siis jos osakekirja katoaisi eikä sitä kuoleteta (kuoletuksesta menee tieto isännöitsijälle), ja löytää osakekirjan, niin osakekirjaan voisi väärentää itselleen siirtomerkinnän. Lisäksi jos olisi tohelo isännöitsijä joka katsoisi vain pelkän osakekirjan siirtomerkinnän, niin voisi päästä myös osakasluetteloon. Tästä tosin jäisi hyvin äkkiä kiinni etenkin jos omistaja itse asuu asunnossa eikä ole esim vuokrannut sitä, ja petossyytteeseen :)

Osakekirjan tuhoaminen sen sijaan ei haittaa mitään, paitsi siinä vaiheessa jos kämpän haluaa myydä, sitä vastaan haluaa ottaa lainaa tai sitten kun kuolee.

Vierailija
20/20 |
11.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

manuaalinen työ - hah kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kymmenkunta vuotta sitten kiinteistövälittäjä sanoi uuden kaksoiskappale dokumentin maksavan parisen tuhatta Euroa. En ole varma, muistanko oikein.

En epäile yhtään, kun kerran joku muutamassa sekunnissa printattu isännöitsijäntodistuskin maksaa sen toista sataa.

Sinä varmaan teet töitä ilmaiseksi kun ihmettelet miksi työ maksaa? Ja ei, muutama sekunti ei riitä issarin toimittamiseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi yhdeksän