Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sananvapaus
08.11.2018 |
On järkevää integroida eri mieltä olevat ihmiset keskusteluun, sen sijaan että heidät eristetään keskustelun ulkopuolelle. Jos heidät eristetään ulkopuolelle, saadaan aikaan huomattavasti enemmän katkeruutta, ennakkoluuloja ja vihaa - juuri niitä asioita joita samalla halutaan vastustaa.
Tie yhteisymmärrykseen ja rauhaan ihmisryhmien välillä syntyy mielekkään keskustelun mahdollistamisesta. Siihen sisältyy tietenkin riskejä, mutta keskustelemattomuus on seurauksia ajatellen ehdottomasti pahempi asia.
Kommentit (4)
Sananvapaus pitäisi ehdottomasti olla. Mielestäni ihmisen pitäisi muutenkin saada kaikki mahdollinen vapaus toimiinsa.
Ongelma on se, että yleensä ne jotka vaativat itselleen sanan-, ja muitakin, vapauksia tarkoittavatkin oikeasti erioikeuksia itselleen ylitse muiden. Ei sellaista klassista vapautta, joka määritelmällisesti sisältää sen ettei sen toteuttaminen rajoita muiden vapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaiset ei ainakaan pääse ylen keskusteluohjelmiin jote jossain korkealla on päätetty asiasta että jollain vain ei ole sananvapautta.Suomessa sananvapaus julkisuudessa on todella pienellä porukalla mikä näkyy siinä että aina samat naamat ja jutut ohjelmien nimi vain vaihtuu.
Fiksut ihmiset eivät tule keskustelemaan, jos ei ole kunnon moderointia, jolla pahimmat öykkärit rajataan pois. Vapaa keskustelu tahtoo kerätä kaikenmaailman trollit ja möllit, joilla ei ole mitään muuta käyttöä sananvapaudelleen, kuin täysin viestitön päänaukominen ja muiden haukkuminen.
Alue: Aihe vapaa
Sananvapaus ei silti tarkoita että saa lärpättää mitä sattuu sylki suuhun tuomaan.
Vielä kun tämän ihmiset muistaisivat; vapaus tuo mukanaan vastuun.