Hullu pyöräilijä ei väistänyt

Jalkakäytävä? Vai kevyen liikenteen väylä? Jossa myös jalankulkijan tulee kävellä reunassa ja antaa tilaa, eikä koiransa kanssa voi vallata koko tietä.

Monet vanhemmat pyöräilijät eivät etenkään tunne väistämissääntöjä.

Tuo on kaksintaisteluun haastaminen. Eli jos et olisi väistänyt olisit antanut ilmi että kuvittelet olevasi tasa-arvoinen ja se selvitetään sitten tappelemalla kadulla. Voittaja on kuningas ja lyöty on alamainen.

Samaa jotkut tekevät kävellen. Eli törmäilevät ja sitten aloittavat taistelun, jos törmätty ei väistänyt korkeammassa arvossa olevaa.

Usein syypää on nuorimies tai keski-ikäinen audimies.

Vierailija kirjoitti:

Jalkakäytävä? Vai kevyen liikenteen väylä? Jossa myös jalankulkijan tulee kävellä reunassa ja antaa tilaa, eikä koiransa kanssa voi vallata koko tietä.

Reunassa oltiin. Ja pyöräilijällä oli kyllä tilaa kiertää este eli meidät. Itse ainakin pyöräillessä kierrän hitaammat kulkijat. Pyörässäni on sarvet joista käännetään.

Eihän ne väistä autojakaan, joten luuletko koirinesi olevasi jotenkin erityisasemassa? 

Pyöräilijät mm. kääntyvät suoraan autojen eteen ja ylittävät tien kävelyyn tarkoitettua suojatietä pitkin. Olen nähnyt myös pyöräilijän, joka ohitti liikennevaloissa autojonoja oikealta. Siis siitä autojen ja tienreunaa ja ojanpenkan välissä, ja se trikooukko jäi nojailemaan jonkun autoon, koska lukkopolkimet.  Jotkut kiireiset ajavat yksisuuntaista katua väärään suuntaan. 

Tapahtuiko Tampereella? Siellähän ne hönöt ei tajua, mikä on jalkakäytävä.

Kyllä se pyöräilijä väistää, aina on väistänyt.

Oltiin liikkeellä sitten kävellen tai autolla.

Itsekin ihmettelen että mikä näitä pyöräilijöitä vaivaa kun ajavat tuhatta sataa eivätkä tajua väistää. Meinannut monta kertaa jäädä pyöräilijöiden alle.

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne väistä autojakaan, joten luuletko koirinesi olevasi jotenkin erityisasemassa? 

Pyöräilijät mm. kääntyvät suoraan autojen eteen ja ylittävät tien kävelyyn tarkoitettua suojatietä pitkin. Olen nähnyt myös pyöräilijän, joka ohitti liikennevaloissa autojonoja oikealta. Siis siitä autojen ja tienreunaa ja ojanpenkan välissä, ja se trikooukko jäi nojailemaan jonkun autoon, koska lukkopolkimet.  Jotkut kiireiset ajavat yksisuuntaista katua väärään suuntaan. 

Ojassa tai ojanpenkalla ajamista ei taida mikään laki kieltää. Itsellä tullut jo pitkästi yli 20 vuotta kierrettyä jalankulkijat ja joskus hitaammat pyöräilijätkin ojan/pientareen kautta, jos vasemmalla ei ole ollut tilaa. En minä sinne lähtökohtaisesti mene, mutta joskus on pakko. Se on katsos ollut ainoa paikka silloin, mitä kautta on jäänyt tarpeeksi tilaa ohittamiseen.

Ilmeisesti siis kevyen liikenteen väylästä kyse eli yhdistetty pyörätie ja kävelytie? Eli sinä et ollut koiran kanssa pyörätien puolella tai pyöräilijä jalkakäytävällä? Vaihtoehtoja on useampia:

1) moukkamainen pyöräilijä, jolla on mielestään oikeuksia, muttei velvollisuuksia

2) oli (pyöräilijän mielestä) väärässä reunassa eli sinun olisi hänen logiikallaan pitänyt väistää tai siirtyä oikeaan reunaan

3) olitte koiran kanssa niin leveällä, että pyöräilijää ärsytti

4) oli pimeää ja sinulla tummat vaatteet ja koira tumma, eikä kummallakaan kunnon heijastimia, joten pyöräilijä ei nähnyt teitä

5) pyöräilijä oli ajatuksissaan, eikä huomannut teitä

6) sinä olit pyörätiellä, etkä vain tajunnut sitä (näitä jalankulkijoita on valitettavan paljon)

Poljen aamuisin töihin ja varsinkin tähän aikaan vuodesta kiroan kaikki koiranulkoiluttajat. Ei mitään heijastimia eikä valoja ja yleensä musta koira poukkoilee tiellä. Olen useamman kerran joutunut väistämään ihan viime hetkellä, kun sen edessä olevan koiran tai ihmisen huomaa vasta viime tipassa.  Oikeasti teitä ei näy näillä pimeillä keleillä ja varsinkin, kun vielä sataa niin se märkä tie imee lopunkin valon. Katuvalot on tuossa tilanteessa ihan yhtä tyhjän kanssa.