Vanhempien on turha valittaa lapsistaan

"ostin sulle kalliin Galaxyn lahjaksi, joten sä oot mulle velkaa póskeenoton"

Varmasti ymmärrätte, kuinka páskavámmainen logiikka tämä on. Miksi se on páskavámmainen logiikka parisuhteessa (mitä se onkin), mutta vanhempien suusta samantyylinen logiikka ei ole páskavámmainen?

Kun tekee valintoja on otettava vastaan seuraukset.

Luojan kiitos siihen ei herrantertun kiukuttelu auta!

Mikä sua ap vaivaa? Ei  tämä asia kuulu tänne, mene muualle kiukuttelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sua ap vaivaa? Ei  tämä asia kuulu tänne, mene muualle kiukuttelemaan.

Ei kuulu mammapalstalle? Juurihan tännehän tämä kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Lapsien tekeminen on riski. Lapsi voi syntyä sairaana tai normaalina. Lapsi voi suostua yhteiskunnan normeihin tai olla suostumatta. Lapsi ei kuitenkaan tiennyt etukäteen yhteiskunnasta ja sen normeista eikä voinut tietää mitä tuleman pitää.

Jos lapsi päättää elää nuoruutensa ja aikuisikänsä omalla tavallaan, joko hyväksyen yhteiskunnan normit tai olla välittämättä niistä, vanhempien tehtävä on mahdollistaa lapsen valinnat, koska he tekivät päätöksen lapsenteosta. Vanhemmat tiesivät näistä asioista, mutta syntymätön lapsi ei tiennyt. Jos lapsi päättää olla sopeutumatta ja elää kuten haluaa, vanhempien tehtävä on hyväksyä lapsen valinnat ja mahdollistaa lapsen elämä lapselle miellyttävällä tavalla.

Jos lapsi hyväksyy normit ja suostuu toimimaan niiden mukaan, se pitää ja tukea lasta siinä. Mutta jos lapsi ei halua mennä esim. töihin (tai opiskelemaan), vanhempien tehtävä on rahoittaa lapsen eläminen ja lapsen halut omista pusseistaan, jos tuet ei siihen riitä. Jos lapsi valitsee työttömyyden jutukseen, vanhempien tulee hyväksyä ja mahdollistaa se. Jos lapsi valitsee viinan ja huumeet, vanhempien tulee mahdollistaa se. He ottivat riskin tekemällä lapsen ja lapsella ei ole mitään velvollisuutta mukautua vanhempien haluamaan muottiin. Lapsella on täysi oikeus vaatia vanhemmilta täysi tuki omille valinnoilleen.

Lapsella on täysi oikeus valita oma seuransa, tehdä omat valintansa ja vanhemmat, jotka päättivät lapsenteosta, ottivat riskin ja siten heille kuuluu vastuu umahdollistaa lapselle se mitä lapsi haluaa, eikä odottaa, että lapsi elää heidän tahtonsa mukaisesti.

...ttu mitä tuubaa.

Et taida olla vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Et taida olla vanhempi.

En, mutta jonkun lapsi olen, kuten kaikki muutkin ihmiset.

Gaagaaa ulalaaalaaaaa.

Vanhemmat on antaneet lapselle ainutlaatuisen mahdollisuuden: olemassaolon. Useimmat lisäksi nähneet hirveästi vaivaa lapsen hoidossa ja kasvatuksessa. No niin kuuluukin, kun on toisen ihmisen puolesta tämän päätöksen tehnyt. Mutta eiköhän se riitä, että hoitaa homman tuonne täysi-ikäisyyden kieppeille. Sitten on ihminen tarpeeksi kykenevä huolehtimaan itsestään. Yhteiskunnan tuella toki aluksi, kunnes ammatti ja työ on hankittu. Vaikka ei se aikuisen elämään ryhtyminen aina helppoa ole, ja toisilla aikuistuminen kestää kauemmin kuin toisilla.

Vierailija kirjoitti:

Kun tekee valintoja on otettava vastaan seuraukset.

Luojan kiitos siihen ei herrantertun kiukuttelu auta!

Mitä tarkoitat? Saan kyllä tahtoni läpi ja vanhempani kantamaan vastuun siitä riskistä, minkä ottivat. Mutta pitkin hampain sen kantavat.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat on antaneet lapselle ainutlaatuisen mahdollisuuden: olemassaolon.

Tämä on juuri se páskaváinen argumentti. Halutaan krediittiä ihmiseltä tapahtumasta, johon kyseinen ihminen ei voinut vaikuttaa tai olla edes tietoinen siitä etukäteen. Käyttäydytään kuin lapsen pitäisi olla kiitollinen jostain, mihin ei voinut vaikuttaa mitenkään.

Pahimpia ovat vanhemmat, joiden jutut ovat mallia: luovuin urastani sun takia 20 vuotta sitten. Jos siis voisin mennä 20 vuotta taaksepäin, valitsisin urani enkä sua?

Kävelevä syytöslinko menee nyt vaan nukkumaan. Jokainen aamu vie sua kohti ikää, jolloin ymmärrät hävetä hölmöilyjäsi.

Ihmiset tekevät lapsia täysin itsekkäistä syistä. Eihän syy voi olla muuta kuin itsekäs jos päättää luoda jotain mihin luomisen kohteella ei ole mitään sananvaltaa. Vielä itsekkäämpä on olettaa, että itsekkäällä päätöksellä luotu on sellainen kuin halutaan.

Eli jos kuvitella et mun pojasta tulee sairas sarjamurhaaja ja saan tietää siitä nii pitääkö mun tukea ja jopa auttaa häntä tappaa raa'asti ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Eli jos kuvitella et mun pojasta tulee sairas sarjamurhaaja ja saan tietää siitä nii pitääkö mun tukea ja jopa auttaa häntä tappaa raa'asti ihmisiä?

Poikkeus voidaan tehdä ääritapauksissa, kuten silloin jos jälkikasvu aiheuttaa hengenvaaran muille, muuten ei. Mutta silloin sulla on myös vastuu auttaa viranomaisia saamaan hengenvaarallinen jälkikasvusi satimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos kuvitella et mun pojasta tulee sairas sarjamurhaaja ja saan tietää siitä nii pitääkö mun tukea ja jopa auttaa häntä tappaa raa'asti ihmisiä?

Poikkeus voidaan tehdä ääritapauksissa, kuten silloin jos jälkikasvu aiheuttaa hengenvaaran muille, muuten ei. Mutta silloin sulla on myös vastuu auttaa viranomaisia saamaan hengenvaarallinen jälkikasvusi satimeen.

Mutta alkoholismi ja huumeiden käyttö on oikein eikö aiheuta vaaraa muille? Humalainen tai huumeiden vaikutuksen alaisena oleva ei voi missään tilanteessa satuttaa muita? Ei edes mahdollisesti omia lapsia jos niitä on? Vanhempi ei myöskään saa olla huolissaan lapsensa terveydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos kuvitella et mun pojasta tulee sairas sarjamurhaaja ja saan tietää siitä nii pitääkö mun tukea ja jopa auttaa häntä tappaa raa'asti ihmisiä?

Poikkeus voidaan tehdä ääritapauksissa, kuten silloin jos jälkikasvu aiheuttaa hengenvaaran muille, muuten ei. Mutta silloin sulla on myös vastuu auttaa viranomaisia saamaan hengenvaarallinen jälkikasvusi satimeen.

Mutta alkoholismi ja huumeiden käyttö on oikein eikö aiheuta vaaraa muille? Humalainen tai huumeiden vaikutuksen alaisena oleva ei voi missään tilanteessa satuttaa muita? Ei edes mahdollisesti omia lapsia jos niitä on? Vanhempi ei myöskään saa olla huolissaan lapsensa terveydestä?

Ihmiset voivat auttaa muille vaaraa monilla eri tavoilla, tietoisesti tai tietämättään. En näe, että päihderiippuvaiset olisivat tässä mielessä mitenkään eri asemassa muihin nähden.