Maapallo vuonna 2200

Ihminen on tappanut itsensä. Luonto pikkuhiljaa alkanut ottamaan takaisin omaansa. Ja muuttamaan ihmisten tekemää asfaltti- ja betonihelvetiä takaisin kauniiksi paratiisiksi. 

Tokkopa juuri poikkeaa nykyisestä. 

Minkään ilmaston suhteen ei tuossa ajassa tapahdu kärpäsenpaskaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulet, miltä maapallolla näyttää silloin?

Pitkälti luonnotilassa oleva turistikohde. Maanviljelyyn käytetyt 40 % maa-alasta on palauttu luonnolle, valtaosa turhemmista kaupungeista purettu pois. Kulttuurillisesti arvokkaita kohteita lähinnä jätetty paikoilleen. Sinnetänne rakenneltu hotelleja.

Ilmaston hiilidioksidipitoisuus on palautettu 300 ppm lukemiin. Iso osa sukupuuttoon kuolleesta biodiversiteetista on herätetty henkiin. Muovi ja muu roska on poistettu planeelta, maaperä puhdistettu raskasmetalleista.

Ihmiskunta viettää aikansa pääosin virtuaalitodellisuudessa, asuttaen Auringon ympärille rakennettua rengasmaailmaa tai vastaavaa.

Onko ihminen jo tuhonnut omalla toiminnallaan elämän koko planeetalla?

Miksipä olisi? Nykypäivänähän sitä tapahtuu ainoastaan sen vuoksi, ettei vaivauduta parempaa teknologiaa käyttämään ja/tai vaihtoehtoiset teknologiat ovat kalliita/keksimättä. Tulevaisuudessa teknologia planeetan tilan korjaamiseen on ilmaista sekä olemassa, eikä ole mitään syytä olla käyttämättä sitä. Tekoälyn kehitys tähän vaaditaan, mutta aika erikoista olisi, jos ei tätä olisi tapahtunut 2200 mennessä. Jokainen "maailma tuhoutuu" kuvitelma aina unohtaa huomioida tekoälyn.

Tai sitten tullut järkiinsä ja saastuttaminen ja hallitsematon syntyvyys saatu kuriin kaikkialla?

Syntyyys kiellettään lähes täysin siinä vaiheessa kun ihmisistä tehdään kuolemattomia. Pienikin kasvuprosentti johtaa jo muutamissa tuhansissa vuosissa hankaliin määriin ihmisiä. Edes maailmankaikkeuden atomit eivät pidemmän päälle riitä, koska kyse on eksponentiaalisesta kasvusta (pyöritelkää numeroita huviksenne).

Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö voisi hankkia lapsia, mutta näiden lasten, ta heidän lastenlastensa, täytyy olla biokemialtaan muokattuja ihmisiä, jotka eivät halua enää omia lapsia. Pelkästään virtuaalitodellisuudessa eläviä lapsia voi hankkia valtavan määrän per ihminen, muttei niitäkään äärettömästi.

Entä tekniikan kehittyminen eri aloilla, millä tavoilla uskoisit sen muuttaneen elämää täällä?

Ei ole kuin yksi merkityksellinen teknologia näköpiirissä ja se on ihmisentasoisen yleistekoälyn kehittäminen. Tuo yksi ainoa teknologia kun avaa meille ne aivan kaikki muut mahdolliset teknologiat sekä poistaa käytännössä kaikki ongelmat. Planeetan itsensä kannalta on lähinnä triviaalia, saadaanko se aikaiseksi 10 vuoden vai 100 vuoden päästä. Ihmiskunnan kannalta toki parempi mitä aiemmin.

Toivottavasti ihmiskunta on kuollut siihen mennessä sukupuuttoon ja että Maapallo voi vielä elpyä niin, että se ei tuhoudu kokonaan ihmisen toimien tähden.

Viime jääkaudella maapallon globaali keskiarvolämpötila oli noin 4-5 astetta kylmempi kuin nyt. (Kun aika usein puhutaan siitä, että "mukavahan se kun pari astetta tästä lämpenee, ei tarvitse talvessa värjötellä"). Jos arviolta vuosisadan loppuun mennessä lämpenee 2 astetta (todennäköisin skenaario), niin voi itse kukin päätellä, millainen kiehuva pätsi on jäljellä.

Liian lyhyt aika niin merkittäviin muutoksiin.

Vierailija kirjoitti:

Viime jääkaudella maapallon globaali keskiarvolämpötila oli noin 4-5 astetta kylmempi kuin nyt. (Kun aika usein puhutaan siitä, että "mukavahan se kun pari astetta tästä lämpenee, ei tarvitse talvessa värjötellä"). Jos arviolta vuosisadan loppuun mennessä lämpenee 2 astetta (todennäköisin skenaario), niin voi itse kukin päätellä, millainen kiehuva pätsi on jäljellä.

Viimeisimmän jääkauden jälkeinen lämpökausi oli huomattavasti nykyistä ilmastoa lämpimämpi. Ei noilla tiedoilla siis itse kukaan asiantuntematon voi sormituntumalla päätellä yhtään mitään.

Minusta kaksisataa vuotta on hurjan pitkä aika. Mietitäänpä vaikka taaksepäin, niin elämä 1800-luvun alussa oli hyvin karua ja turvatonta.

Olen aivan varma että EU ja Eurooppa on tuossa vaiheessa tuhoutunut, koska muualta tulleet melskasivat aikansa ja tuhosivat yhteiskuntarakenteet ja joukkosurmissa väestön murto-osaan aikaisemmasta. Ainoastaan paremmat alueet ovat enää asutettuja ja Suomi on luonnontilaista asumatonta suota. Elintaso on romahtanut tasolle jossa se oli valloittajien kotimaissa ja alemmaksikin koska ei ole olemassa enää rikasta länttä joka huolehtii.

Järkevämmin toimineet alueet, Amerikka, Venäjä, Australia, ovat selvinneet paremmin mutta myös eristäytyneet kun kävi selväksi että Eurooppa tuhoutuu naiviuteensa.