Synkkä tutkimus: netin sanavapautta rajoitetaan enemmän kuin koskaan
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a6d4f644-2fb5-4c7f-aa8e-adb87048a0…
Kauankohan pysyy palstalla
Kommentit (18)
Ei Suomessa ainakaan rajoiteta sananvapautta jos et vaan arvostele kunniakansalaisia tai hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa. Tanssi ym. ohjelmista saa vielä keskustellavapaasti?
Suomessa ei saa tehdä esim. etnisiä rikostilastoja, vaikka luulisi niiden olevan sosiologisesti ja yhteiskunnallisesti ottaen merkittäviä.
Tämä palsta polkee sananvapautta pahemmin, kuin mikään Kiina tai Pohjois-Korea.
Suomi on Freedom Housen luokituksen yksi kärkimaista. Se sai täydet 100 pistettä Ruotsin ja Norjan tapaan.
Ihan vaan jottei palstapersulla taas mene termit sekaisin ja luule että kaupallisen keskustelupalstan moderointi liittyisi jollain tapaa sananvapauteen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta polkee sananvapautta pahemmin, kuin mikään Kiina tai Pohjois-Korea.
Se ei ole mitenkään mahdollista, sillä tämä palsta ei voi mitenkään vaikuttaa siihen mitä minä haluan jossain omassa julkaisukanavassani julkaista.
Katsoin kerran yhden dokumentin, jossa joku söpö Pohjois-Korealainen sanoi, ettei tarvitse internettiä, koska niiden kotisivulla on kaikki tarvittava :3
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Freedom Housen luokituksen yksi kärkimaista. Se sai täydet 100 pistettä Ruotsin ja Norjan tapaan.
Ihan vaan jottei palstapersulla taas mene termit sekaisin ja luule että kaupallisen keskustelupalstan moderointi liittyisi jollain tapaa sananvapauteen.
Palstan moderointi luultavasti liittyy punavihreään feministiseen agendaan enemmänkin.
Juu, poliittiset mielipiteet saavat olla palstalla ihan rauhassa, JOS ne ovat yhtäpitäviä Sanoma-konsernin linjan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Juu, poliittiset mielipiteet saavat olla palstalla ihan rauhassa, JOS ne ovat yhtäpitäviä Sanoma-konsernin linjan kanssa.
Sillä ei taas ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Freedom Housen luokituksen yksi kärkimaista. Se sai täydet 100 pistettä Ruotsin ja Norjan tapaan.
Ihan vaan jottei palstapersulla taas mene termit sekaisin ja luule että kaupallisen keskustelupalstan moderointi liittyisi jollain tapaa sananvapauteen.
Palstan moderointi luultavasti liittyy punavihreään feministiseen agendaan enemmänkin.
Jotain sen suuntaista, mutta se on toki palstan omistajan päätettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Freedom Housen luokituksen yksi kärkimaista. Se sai täydet 100 pistettä Ruotsin ja Norjan tapaan.
Ihan vaan jottei palstapersulla taas mene termit sekaisin ja luule että kaupallisen keskustelupalstan moderointi liittyisi jollain tapaa sananvapauteen.
Palstan moderointi luultavasti liittyy punavihreään feministiseen agendaan enemmänkin.
Jotain sen suuntaista, mutta se on toki palstan omistajan päätettävissä.
Tiedossa on. Ihan linjassa mennään kuitenkin vasemmistolaisen sensuurin kanssa, eli ei "vääränlaisia" ajatuksia, kuten ei hesarissakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Freedom Housen luokituksen yksi kärkimaista. Se sai täydet 100 pistettä Ruotsin ja Norjan tapaan.
Ihan vaan jottei palstapersulla taas mene termit sekaisin ja luule että kaupallisen keskustelupalstan moderointi liittyisi jollain tapaa sananvapauteen.
Palstan moderointi luultavasti liittyy punavihreään feministiseen agendaan enemmänkin.
Jotain sen suuntaista, mutta se on toki palstan omistajan päätettävissä.
Tiedossa on. Ihan linjassa mennään kuitenkin vasemmistolaisen sensuurin kanssa, eli ei "vääränlaisia" ajatuksia, kuten ei hesarissakaan.
Kaupallisen keskustelupalstan moderointi tuskin täyttää mitään "sensuurin" kriteereitä.
Sanomalehden ja sen oheistuotteiden kuitenkin odottaisi uutisoivan neutraalisti asiista. En minä ainakaan viitsi maksaa siitä, että minuun kohdistetaan propagandaa. Niinpä hesarin tilaaminen on taas katkolla.
"Euroopan tilanne kauttaaltaan hyvä"
No niin palstapersu, ei tässä nyt tarkoiteta ihan sitä mitä luulet.
Suomessa ja täällä sananvapaus ainostaa jos toistat valtamedian punavihervasemmisto meillä on u nelma propagandaa, idi ooti papukaijana. Niin kuin suurin osa tämän palstan kommareis ta tuntuu tekevän.
PS G Orwell tarkoitti kirjan 1984 fiktioksi, ei käytöohjeeksi/manuaaliksi.
Ketä kiinnostaa?
Niinpä, vain niitä hopeavesikauppiaita ja putin-trolleja. Missään muualla he eivät pääse ääneen, joten ärsyttäähän se jos ei missään pääse sen jälkeen enää valheitaan levittämään.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa?
Niinpä, vain niitä hopeavesikauppiaita ja putin-trolleja. Missään muualla he eivät pääse ääneen, joten ärsyttäähän se jos ei missään pääse sen jälkeen enää valheitaan levittämään.
Siinä yksi "vääränlaisia mielipiteitä" omaavia putin-trolleiksi leimaava totalitaristi-wannabe itse äänessä.
Niin olisi varmaan sinusta kovin kiva jos esim. is.lamista ja moni.kulttuurista puhuttaisiin vain kivoja ja kaikki ikävät tilastot laitettaisiin jonnekin piiloon ja leikittäisiin ettei niitä ikinä olisi tapahtunut.
Ihmisten kusettaminen ja hallitseminen ei olekaan yhtä helppoa enää kuin aikana ennen internettiä. Jotain hyvää siitäkin on siis seurannut. Sensuurin kannattajalla taas ei ole koskaan puhtaat jauhot pussissa.