Kaikki omaisuus ja tulot yli 100000 e otettava suoraan valtiolle veroina

Sitten kukaan ei enää yritä saavuttaa mitään, koska keinotekoinen raja on vastassa.

Yritykset lähtevät maasta ja sitä seuraa massiivinen työttömyys.

Valtio ei pysty ylläpitämään tukiverkkoa, koska maksajia ei enää ole.

Suomi vaipuu anarkiaan, perustarvikkeet loppuvat, sähkö ja netti katkeaa, nälänhätä iskee, ja valtaan nousee se taho, jolla on eniten aseita ja tahtoa käyttää niitä.

Miten meni omasta mielestä ap?

Kyllä. Loput rahat annettava vastikkeetta työttömille, jotta he saavat mukavamman sohvan, jolla maata. Amen.

Osa porukasta oikeasti kuvittelee, että Suomen varallisuus on joku stabiili kakku, jossa aina yhden varallisuus on toiselta pois.

Eli raja olisi 100 000 Euroa? Aivan loistavaa. Näin kasvukeskuksessa, vanhassa talossa asuvana menettäisin siis puolet talostanikin valtiolle, koska talon arvo on noin 200 000 Euroa. Jipijajee. Tiedätkö, että tuota järjestelmää on testattu ja huonoksi todistettu? Sen nimi on kommunismi, se on kehitetty jo 1800-luvulla, mutta jo Thomas Moore kuvaili sen perusperiaatteita Utopiassaan 1500-luvun alussa.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kukaan ei enää yritä saavuttaa mitään, koska keinotekoinen raja on vastassa.

Yritykset lähtevät maasta ja sitä seuraa massiivinen työttömyys.

Valtio ei pysty ylläpitämään tukiverkkoa, koska maksajia ei enää ole.

Suomi vaipuu anarkiaan, perustarvikkeet loppuvat, sähkö ja netti katkeaa, nälänhätä iskee, ja valtaan nousee se taho, jolla on eniten aseita ja tahtoa käyttää niitä.

Miten meni omasta mielestä ap?

Ap tietysti ajattelee, että silloin syntyisi rauhan ja tasa-arvon onnen aika. Niin kuin Venäjälläkin ajateltiin 1917.

Sen jälkeen ei olisi kenelläkään motivaatiota luoda talouskasvua ja työpaikkoja.Neuvostoliitossa tätä jo testattiin.

Kommunismi ei kaatunut siksi, että teoriassa toimivaa kaunista ajatusta olisi toteutettu väärin. Se kaatui siksi, että järjestelmä itsessään on jo teoreettisella tasolla toimimaton. Käytännöstä puhumattakaan.

Älä provoile. Vasemmistolaiset eivät ajattele noin. Joku kenties voi olla tuotakin mieltä, mutta luultavasti alle prosentti vasemmistolaisista.

Vierailija kirjoitti:

Älä provoile. Vasemmistolaiset eivät ajattele noin. Joku kenties voi olla tuotakin mieltä, mutta luultavasti alle prosentti vasemmistolaisista.

Paljonko se raja sitten on, jota enemmän keskivertovasemmistolaisen mielestä ihminen ei ”tarvitse”?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kukaan ei enää yritä saavuttaa mitään, koska keinotekoinen raja on vastassa.

Yritykset lähtevät maasta ja sitä seuraa massiivinen työttömyys.

Valtio ei pysty ylläpitämään tukiverkkoa, koska maksajia ei enää ole.

Suomi vaipuu anarkiaan, perustarvikkeet loppuvat, sähkö ja netti katkeaa, nälänhätä iskee, ja valtaan nousee se taho, jolla on eniten aseita ja tahtoa käyttää niitä.

Miten meni omasta mielestä ap?

Ap tietysti ajattelee, että silloin syntyisi rauhan ja tasa-arvon onnen aika. Niin kuin Venäjälläkin ajateltiin 1917.

Tuolloin itänaapurissa oli tavallisella kansalla jokseenkin yhtä surkeat oltavat kaikilla, joten ei voi väittää etteikö olleet tasa-arvoisia keskenään. Johto ja muut politrukit oli tietysti asia erikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Älä provoile. Vasemmistolaiset eivät ajattele noin. Joku kenties voi olla tuotakin mieltä, mutta luultavasti alle prosentti vasemmistolaisista.

Vasemmistolaiset nyt ei itse asiassa osaa ajatella ollenkaan.

Äänestäkää vaan sitä vasemmistoa, saadaan tuollaista Suomeen.

Jos tienaa 100 000, siitä summasta maksaa kyllä aivan riittävästi (liikaa) veroja. Ja sen sadan tonnin eteen saa usein painaa niska limassa töitä. Joten ihan kiva, että siitä saa jotain vastinettakin (palkkaa).

En tasan lahjoittaisi 400 000 valtiolle vaan muuttaisin maasta.