Sisko kerjännyt rahaa lainaan milloin mihinkin, paljastui, että miehellään yli 100000 euron tulot
Ja tiedän, että heillä on yhteiset tilit, velaton talo jne. Pitäisikö jouduttaa lainojen perintää?
Kommentit (8)
Entä jos miehellä on ollut rahahanat kiinni, eikä ole elättänyt vaimoaan?
Jos jollain miehellä olisi velkoja ja vaimolla isot tulot ja paljon säästöjä niin mikä mahtaisi olla palstan näkemys. Tuskin olisi miehellä poloisella mitään asiaa naisensa kukkarolle.
Mitä sen miehen tuloilla on siskosi rahapulan kanssa tekemistä?
Jos mies on säästävä saituri ja naisella ei suuria tuloja? Vai miten mahtaa olla
Jaaha, siskosi ja hänen äijänsä ovat niitä "moderneja" pariskuntia, joilla on omat rahat eikä muuta yhteistä kuin sänky, jos sekään. Miehethän sen aikanaan aloittivat: "Minähän en akkoja elätä. Hankkikoot itse rahansa." Ja niin sitten kävi usein, että nainen elätti äitiyspäivärahalla koko perheen ja mies kasvatti paisetta pankkiin. Kyllä tasa-arvo avioliitossa on sitten ihanaa!
On näitä itaria nähty ihan oikeassakin elämässä joten pidän tätäkin uskottavan. Ällöttävää käytöstä.
Tämä on päivän paras. Meidänkin miniällä ja monella muullakin näköjäänon yli 100 000 euron ja naapurin naisella yli 200 000 e vuositulot Oli siellä ainakin 3 serkkuakin, enkä jaksa enempää katsoa. No ihan hyvä vaan.
Olet kyllä kyylä, jos kävit verotiedot katsomassa. Häpeäisit!