Lue keskustelun säännöt.
Mitä tässä voi tehdä? Ahdisteleva, kiusaava, haukkuva ex-puoliso
26.10.2018 |
Voiko tällaisessa tilanteessa oikeasti tehdä mitään, alkaa pää sekoamaan pian. Ex-puoliso ei millään jätä rauhaan. Useita kertoja viikossa pommittaa haukkumisviesteillä, lyttää ja arvostelee. On yhteisiä lapsia, joten miten ihmeessä tästä pääsee eroon? Hulluksihan tuollaisesta tulee. Yrittää lähes aina vaikeuttaa tapaamisia, puhuu lapsille puuta heinää ja mustamaalaa. Erostakin jo vuosia. Voiko tällaiselle tilanteelle mitään?
Ymmärrän että on houkuttavaa vastata että tappeluun tarvitsee aina kaksi, ja että näinköhän toisellakaan osapuolella on puhtaat jauhot pussissa yms. Uskokaa huviksenne, aina ei tarvita kahta osapuolta tällaiseen showhun. Ymmärrän että olisi helppo päästä eroon jos yhteisiä lapsia ei olisi, mutta nyt tilanne on toinen.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites olis lähestymiskielto?
Miten tämä käytännössä toimii kun on yhteiset lapset?
-ap
Vaikea kommentoida noin niukkaa taustaa vasten.
Miksi erosit, mitä liitossanne oli tapahtunut, kauanko erosta on, onko kuvioissa pettämistä, uusia puolisoita...
Ei tartte vastata, voit vain miettiä näitä.
Eroseminaarissani oli vain puhtaita pulmusia, joiden exät oli kusipäitä.
Mutta kun tutustui ihmisiin paremmin, mustavalkoisuus muuttui harmaan sävyiksi.
Houkuttelevaa on uskotella itselleen olevansa uhri ja etsiä syytä vain muista. Niin helppoa!
Se vain ei vie sua eteenpäin.
Vähintään kysy itseltäsi, miten olet mennyt moisen hirviön kanssa naimisiin.
Pidä mielessäsi, sekopäät tuntevat vetoa sekopäihin, mukavat normaalit ihmiset kaltaisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Ole kova, paha, äkäinen. Älä anna löysää ja puhu lapsille miten asiat on. Kova kovaa vastaan ja vielä pahemminkin ja luulot pois exältä.
Huonoin mahdollinen idea.
Vai sarkasmiako tämä on?
Olen huomannut parhaaksi menetelmäksi sen, etten reagoi exän viestisekoiluun. Aina kun exä muuttaa yllättäen ja omavaltasesti lasten tapaamisia suuntaan tai toiseen, teeskentelen ilahtunutta.
On rauhoittunut vuosien myötä, kun ei saa haluamaansa reaktiota multa koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut parhaaksi menetelmäksi sen, etten reagoi exän viestisekoiluun. Aina kun exä muuttaa yllättäen ja omavaltasesti lasten tapaamisia suuntaan tai toiseen, teeskentelen ilahtunutta.
On rauhoittunut vuosien myötä, kun ei saa haluamaansa reaktiota multa koskaan.
Tämä.
Ole johdonmukainen. Älä koskaan näytä mitään negatiivisia tunteita, sillä exä kääntää ne sinua vastaan.
Ole aina korostetun asiallinen. Puhu vain lapsista, älä koskaan itsestäsi /exästä. Puhu vain lasten asioista, älä vastaa mitään viesteihin, jotka menevät aiheen vierestä. Älä jää jankkaamaan asioista.
Sovi vain tapaamiset ja lasten asiat, ja ei muuta. Aikanaan exä lopettaa, kun saa muuta ajateltavaa.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kommentoida noin niukkaa taustaa vasten.
Miksi erosit, mitä liitossanne oli tapahtunut, kauanko erosta on, onko kuvioissa pettämistä, uusia puolisoita...
Ei tartte vastata, voit vain miettiä näitä.Eroseminaarissani oli vain puhtaita pulmusia, joiden exät oli kusipäitä.
Mutta kun tutustui ihmisiin paremmin, mustavalkoisuus muuttui harmaan sävyiksi.Houkuttelevaa on uskotella itselleen olevansa uhri ja etsiä syytä vain muista. Niin helppoa!
Se vain ei vie sua eteenpäin.
Vähintään kysy itseltäsi, miten olet mennyt moisen hirviön kanssa naimisiin.
Pidä mielessäsi, sekopäät tuntevat vetoa sekopäihin, mukavat normaalit ihmiset kaltaisiinsa.
En huomannut aloittajan kirjoituksessa mitään siitä ,että hän olisi mielestään aina tehnyt kaiken oikein. Kysehän on siitä, miten reagoida, kun entinen puoliso, jopa pitkään erotapahtuman jälkeen, käyttäytyy epäkypsän katkeroituneesti. Tämä käytös vahingoittaa erityisesti yhteisiä lapsia, koska nämä samaistuvat vanhempiinsa ja joutuvat kahden väliin. Neuvoa en kovin kummoisesti osaa, koska mielestäni agressiivinen vastasuhtautuminenkaan ei ole viisas ratkaisu. Mutta ehkä voisi kirjeen muodossa lähestyä ex-puolisoa rauhaa rakentavasti ja kunnioittavasti, kertoen huolensa lasten vahingoittumisesta nykyisessä suhtautumistavassa. Samalla hyviä muistoja tai tunnustusta ex-puolison hyvistä puolista. "Paperi on kärsivällinen", eli ei tule heti emotionaalista spontaania vastareaktiota, eikä voi tulkita äänen sävyjäkään väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erossa ihmiset harvoin käyttäytyvät kovin kauniisti.
Luultavasti exäsi kuvaus tilanteestanne on erilainen.
Mitä tarkoitat kiusaamisella?
Entä haukkumisella?
S. Freud kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kommentoida noin niukkaa taustaa vasten.
Miksi erosit, mitä liitossanne oli tapahtunut, kauanko erosta on, onko kuvioissa pettämistä, uusia puolisoita...
Ei tartte vastata, voit vain miettiä näitä.Eroseminaarissani oli vain puhtaita pulmusia, joiden exät oli kusipäitä.
Mutta kun tutustui ihmisiin paremmin, mustavalkoisuus muuttui harmaan sävyiksi.Houkuttelevaa on uskotella itselleen olevansa uhri ja etsiä syytä vain muista. Niin helppoa!
Se vain ei vie sua eteenpäin.
Vähintään kysy itseltäsi, miten olet mennyt moisen hirviön kanssa naimisiin.
Pidä mielessäsi, sekopäät tuntevat vetoa sekopäihin, mukavat normaalit ihmiset kaltaisiinsa.En huomannut aloittajan kirjoituksessa mitään siitä ,että hän olisi mielestään aina tehnyt kaiken oikein. Kysehän on siitä, miten reagoida, kun entinen puoliso, jopa pitkään erotapahtuman jälkeen, käyttäytyy epäkypsän katkeroituneesti. Tämä käytös vahingoittaa erityisesti yhteisiä lapsia, koska nämä samaistuvat vanhempiinsa ja joutuvat kahden väliin. Neuvoa en kovin kummoisesti osaa, koska mielestäni agressiivinen vastasuhtautuminenkaan ei ole viisas ratkaisu. Mutta ehkä voisi kirjeen muodossa lähestyä ex-puolisoa rauhaa rakentavasti ja kunnioittavasti, kertoen huolensa lasten vahingoittumisesta nykyisessä suhtautumistavassa. Samalla hyviä muistoja tai tunnustusta ex-puolison hyvistä puolista. "Paperi on kärsivällinen", eli ei tule heti emotionaalista spontaania vastareaktiota, eikä voi tulkita äänen sävyjäkään väärin.
"Ahdisteleva, kiusaava, haukkuva ex-puoliso"
Pelkkiä affekteja, täysin vailla faktatietoa.
Vrt. "narsistin uhrit". Kun näistä raaputtaa pintaa, alta paljastuu ihminen, joka on hurmaantunut ylenpalttisesta palvonnasta ja ns. narsista henkivästä vallasta.
Parisuhteessa on aina kaksi osapuolta.
Kaikelle on syynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko tällaisessa tilanteessa oikeasti tehdä mitään, alkaa pää sekoamaan pian. Ex-puoliso ei millään jätä rauhaan. Useita kertoja viikossa pommittaa haukkumisviesteillä, lyttää ja arvostelee. On yhteisiä lapsia, joten miten ihmeessä tästä pääsee eroon? Hulluksihan tuollaisesta tulee. Yrittää lähes aina vaikeuttaa tapaamisia, puhuu lapsille puuta heinää ja mustamaalaa. Erostakin jo vuosia. Voiko tällaiselle tilanteelle mitään?
Ymmärrän että on houkuttavaa vastata että tappeluun tarvitsee aina kaksi, ja että näinköhän toisellakaan osapuolella on puhtaat jauhot pussissa yms. Uskokaa huviksenne, aina ei tarvita kahta osapuolta tällaiseen showhun. Ymmärrän että olisi helppo päästä eroon jos yhteisiä lapsia ei olisi, mutta nyt tilanne on toinen.
Pyydä anteeksi, anna ymmärrystä niin kyllä se exä siitä rauhoittuu.
Oikeat narsistit ja häiriintyneet on erikseen, mutta kyllä mun kokemuksen mukaan ihan ns. tavallisista ihmisistäkin löytyy niitä, jotka käyttäytyvät exiään kohtaan todella kusipäisesti.
Tämä on ihan arkipäivää perheissä, joissa lapsilla on kaksi kotia. "Et sitten taaskaan muistanut pakata Nico-Petterille pipoa mukaan", "Taas elarit myöhässä, menikö rahat viinaan?", "Janni-Jessica taas kipeänä sun luota tultuaan, onko siellä rällätty taas koko viikonloppu?" ja sitä rataa.
Näitä kuulee ihan jatkuvasti, ihan fiksuistakin perheistä. Ihmiset nyt vaan on tyhmiä ja heillä on huonot käytöstavat. Arjen vittumaisuus rasittaa, ja syy omasta väsymyksestä ja kaikesta muustakin paskasta on helppo kaataa exän niskoille.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole kova, paha, äkäinen. Älä anna löysää ja puhu lapsille miten asiat on. Kova kovaa vastaan ja vielä pahemminkin ja luulot pois exältä.
Huonoin mahdollinen idea.
Vai sarkasmiako tämä on?
Totuutta. Tuollaiset kiukuttelevat pikkunilkit saa ruotuun vain kovalla asenteella.
Sitä niittää, mitä kylvää. Eli hyvinpä valittu puoliso, osa 283739.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Oikeat narsistit ja häiriintyneet on erikseen, mutta kyllä mun kokemuksen mukaan ihan ns. tavallisista ihmisistäkin löytyy niitä, jotka käyttäytyvät exiään kohtaan todella kusipäisesti.
Tämä on ihan arkipäivää perheissä, joissa lapsilla on kaksi kotia. "Et sitten taaskaan muistanut pakata Nico-Petterille pipoa mukaan", "Taas elarit myöhässä, menikö rahat viinaan?", "Janni-Jessica taas kipeänä sun luota tultuaan, onko siellä rällätty taas koko viikonloppu?" ja sitä rataa.
Näitä kuulee ihan jatkuvasti, ihan fiksuistakin perheistä. Ihmiset nyt vaan on tyhmiä ja heillä on huonot käytöstavat. Arjen vittumaisuus rasittaa, ja syy omasta väsymyksestä ja kaikesta muustakin paskasta on helppo kaataa exän niskoille.
Aiheellisia kysymyksiä.
Eikös se ole selvää, että jos ei osattu elää sovussa avioliitossa, niin ei välit ainakaan paremmiksi muutu kun on erottu?
Fiksut ihmiset valitsevat puolison huolellisesti ja katsovat tarkkaan kenen kanssa lisääntyvät.
Avioliiton konfliktitkin voi sovitella, ei ole pakko erota.
Typerää kuvitella, etteikö erosta seuraisi hankaluuksia.
Nauti nyt ap näisttäkin ittuiluviesteistä, jos et tosiaan tiedä kuinka niihin vastataan.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Oikeat narsistit ja häiriintyneet on erikseen, mutta kyllä mun kokemuksen mukaan ihan ns. tavallisista ihmisistäkin löytyy niitä, jotka käyttäytyvät exiään kohtaan todella kusipäisesti.
Tämä on ihan arkipäivää perheissä, joissa lapsilla on kaksi kotia. "Et sitten taaskaan muistanut pakata Nico-Petterille pipoa mukaan", "Taas elarit myöhässä, menikö rahat viinaan?", "Janni-Jessica taas kipeänä sun luota tultuaan, onko siellä rällätty taas koko viikonloppu?" ja sitä rataa.
Näitä kuulee ihan jatkuvasti, ihan fiksuistakin perheistä. Ihmiset nyt vaan on tyhmiä ja heillä on huonot käytöstavat. Arjen vittumaisuus rasittaa, ja syy omasta väsymyksestä ja kaikesta muustakin paskasta on helppo kaataa exän niskoille.
Aiheellisia kysymyksiä.
Eikös se ole selvää, että jos ei osattu elää sovussa avioliitossa, niin ei välit ainakaan paremmiksi muutu kun on erottu?Fiksut ihmiset valitsevat puolison huolellisesti ja katsovat tarkkaan kenen kanssa lisääntyvät.
Avioliiton konfliktitkin voi sovitella, ei ole pakko erota.
Typerää kuvitella, etteikö erosta seuraisi hankaluuksia.
Minusta vähättelet tällä viestillä sitä, millainen kriisi ero voi olla. Fiksukin ihminen voi olla vihainen, pettynyt ja katkera.
Vierailija kirjoitti:
S. Freud kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kommentoida noin niukkaa taustaa vasten.
Miksi erosit, mitä liitossanne oli tapahtunut, kauanko erosta on, onko kuvioissa pettämistä, uusia puolisoita...
Ei tartte vastata, voit vain miettiä näitä.Eroseminaarissani oli vain puhtaita pulmusia, joiden exät oli kusipäitä.
Mutta kun tutustui ihmisiin paremmin, mustavalkoisuus muuttui harmaan sävyiksi.Houkuttelevaa on uskotella itselleen olevansa uhri ja etsiä syytä vain muista. Niin helppoa!
Se vain ei vie sua eteenpäin.
Vähintään kysy itseltäsi, miten olet mennyt moisen hirviön kanssa naimisiin.
Pidä mielessäsi, sekopäät tuntevat vetoa sekopäihin, mukavat normaalit ihmiset kaltaisiinsa.En huomannut aloittajan kirjoituksessa mitään siitä ,että hän olisi mielestään aina tehnyt kaiken oikein. Kysehän on siitä, miten reagoida, kun entinen puoliso, jopa pitkään erotapahtuman jälkeen, käyttäytyy epäkypsän katkeroituneesti. Tämä käytös vahingoittaa erityisesti yhteisiä lapsia, koska nämä samaistuvat vanhempiinsa ja joutuvat kahden väliin. Neuvoa en kovin kummoisesti osaa, koska mielestäni agressiivinen vastasuhtautuminenkaan ei ole viisas ratkaisu. Mutta ehkä voisi kirjeen muodossa lähestyä ex-puolisoa rauhaa rakentavasti ja kunnioittavasti, kertoen huolensa lasten vahingoittumisesta nykyisessä suhtautumistavassa. Samalla hyviä muistoja tai tunnustusta ex-puolison hyvistä puolista. "Paperi on kärsivällinen", eli ei tule heti emotionaalista spontaania vastareaktiota, eikä voi tulkita äänen sävyjäkään väärin.
"Ahdisteleva, kiusaava, haukkuva ex-puoliso"
Pelkkiä affekteja, täysin vailla faktatietoa.
Vrt. "narsistin uhrit". Kun näistä raaputtaa pintaa, alta paljastuu ihminen, joka on hurmaantunut ylenpalttisesta palvonnasta ja ns. narsista henkivästä vallasta.Parisuhteessa on aina kaksi osapuolta.
Kaikelle on syynsä.
Taitaa olla narsisti nyt siellä puolustelemassa.
Henkinen väkivalta on nimensä mukaisesti väkivaltaa. Väkivallassa on tekijä ja uhri. Siihen ei päde normaaliin tasaveroiseen suhteeseen pätevä ajatus kahdesta osdpuolesta, joissa on syytä molemmissa.
Ap kuvasi henkistä väkivaltaa aloituksessa. Kannatraa säästää ne viestit tai nauhoittaa puhetta, jos tarvitsee myöhemmin todisteita esim lähestymiskieltoa varten.
Soita ap myös Naisten linjalle ja kysy neuvoja, miten suhtautua ja toimia. He kohtaavat vastaavaa jatkuvasti ja osaavat neuvoa asiantuntevasti. Soita jo tänään, soita oikeastaan nyt heti.
Radiohiljaisuus.
Lasten asiat hoidetaan, mutta niissäkin huomaa itsessäni sen halun olla tarvittavaa monisanaisempi.
Sitä on helppo karsia niin ettei heti lähetä kirjoitettua viestiä, vaan tsekkaa sen hetken päästä uudestaan ja poistaa tarpeettomat osat.
Voi toki olla että exäsi on äärisinnikäs poikkeus, mutta todennäköisempää on että sinä syötät hänen provosoitumistaan vaikka jo ihan viattomalla halulla neuvotella lapsen hankinnoista.
Lopeta myös neuvotteleminen: Ostan lapselle tämän toppiksen, lapsi aloittaa tuon harrastuksen. Jos tulee täysi torjunta niin sitten menettele sen mukaan, mutta lopeta keskusteleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S. Freud kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kommentoida noin niukkaa taustaa vasten.
Miksi erosit, mitä liitossanne oli tapahtunut, kauanko erosta on, onko kuvioissa pettämistä, uusia puolisoita...
Ei tartte vastata, voit vain miettiä näitä.Eroseminaarissani oli vain puhtaita pulmusia, joiden exät oli kusipäitä.
Mutta kun tutustui ihmisiin paremmin, mustavalkoisuus muuttui harmaan sävyiksi.Houkuttelevaa on uskotella itselleen olevansa uhri ja etsiä syytä vain muista. Niin helppoa!
Se vain ei vie sua eteenpäin.
Vähintään kysy itseltäsi, miten olet mennyt moisen hirviön kanssa naimisiin.
Pidä mielessäsi, sekopäät tuntevat vetoa sekopäihin, mukavat normaalit ihmiset kaltaisiinsa.En huomannut aloittajan kirjoituksessa mitään siitä ,että hän olisi mielestään aina tehnyt kaiken oikein. Kysehän on siitä, miten reagoida, kun entinen puoliso, jopa pitkään erotapahtuman jälkeen, käyttäytyy epäkypsän katkeroituneesti. Tämä käytös vahingoittaa erityisesti yhteisiä lapsia, koska nämä samaistuvat vanhempiinsa ja joutuvat kahden väliin. Neuvoa en kovin kummoisesti osaa, koska mielestäni agressiivinen vastasuhtautuminenkaan ei ole viisas ratkaisu. Mutta ehkä voisi kirjeen muodossa lähestyä ex-puolisoa rauhaa rakentavasti ja kunnioittavasti, kertoen huolensa lasten vahingoittumisesta nykyisessä suhtautumistavassa. Samalla hyviä muistoja tai tunnustusta ex-puolison hyvistä puolista. "Paperi on kärsivällinen", eli ei tule heti emotionaalista spontaania vastareaktiota, eikä voi tulkita äänen sävyjäkään väärin.
"Ahdisteleva, kiusaava, haukkuva ex-puoliso"
Pelkkiä affekteja, täysin vailla faktatietoa.
Vrt. "narsistin uhrit". Kun näistä raaputtaa pintaa, alta paljastuu ihminen, joka on hurmaantunut ylenpalttisesta palvonnasta ja ns. narsista henkivästä vallasta.Parisuhteessa on aina kaksi osapuolta.
Kaikelle on syynsä.Taitaa olla narsisti nyt siellä puolustelemassa.
Henkinen väkivalta on nimensä mukaisesti väkivaltaa. Väkivallassa on tekijä ja uhri. Siihen ei päde normaaliin tasaveroiseen suhteeseen pätevä ajatus kahdesta osdpuolesta, joissa on syytä molemmissa.
Ap kuvasi henkistä väkivaltaa aloituksessa. Kannatraa säästää ne viestit tai nauhoittaa puhetta, jos tarvitsee myöhemmin todisteita esim lähestymiskieltoa varten.
Soita ap myös Naisten linjalle ja kysy neuvoja, miten suhtautua ja toimia. He kohtaavat vastaavaa jatkuvasti ja osaavat neuvoa asiantuntevasti. Soita jo tänään, soita oikeastaan nyt heti.
Toki pitää välttää uhrin syyllistämistä, mutta mä luin ton tekstin enemmän niin että siinä yritetään (kömpelösti) saada vinkattua ap:lle mitä hän voisi itse tehdä jotta tilanne loppuisi.
Ei tosiaan välttämättä mitään, kiusaaminenhan johtuu eniten kiusaajasta, mutta kyllä munkin nähdäkseni voi ainakin kokeilla yhteydenpidon vähentämistä minimiin, esimerkiksi.
Ole kova, paha, äkäinen. Älä anna löysää ja puhu lapsille miten asiat on. Kova kovaa vastaan ja vielä pahemminkin ja luulot pois exältä.