Lue keskustelun säännöt.
Ostan kalliita laatusuklaarasioita, ei haittaa Fazerin muutokset
25.10.2018 |
En suklaarasiaa hankkiessani punnitse kirjevaa'alla onko siinä 280 vai 300 grammaa. En helistele pakettia miettien, onko siellä 37 vai 42 konvehtia.
Minulle merkitsee, miltä suklaat maistuvat. Miltä ne näyttävät. Millainen on rasia. Missä suklaa on tehty ja millaisella sydämellä. Millaisella eettisyydellä kaakao on hankittu.
Mikä ihmeen pula-aika Suomessa on, että pitää tapella jostain bulkkisuklaamakeisten määrästä rasiassa?
Kommentit (56)
Varmaan Suomessa jotkut jouluaattona määrittelevät saamiensa lahjojen arvon painon perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikseivät suomalaiset valita siitä, että Fazerin suklaat ovat halpismaitohöttöä?
Ostan vähemmän, mutta parempaa. Joillekin näyttää määrä olevan tärkeintä.
Aina on olemassa ihmisiä, jotka kokevat olevansa muita parempia kun ostavat jotain kallista. Siksi näille kalliille tuotteille riittää aina ostajia.
Olisiko tämä Fazerin keissikin Sipilän vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät suomalaiset valita siitä, että Fazerin suklaat ovat halpismaitohöttöä?
No siitähän nimenomaan valitetaan. Suklaakonvehdit on pilattu palmuöljyllä, glukoosi-fruktoosisiirapilla, (jota käytetään sokerin sijaan) sekä sillä, että rasiassa on vähemmän kuin ennen. Fazer ei ilmeisesti halua nostaa tuotteidensa hintaa, siksi päättää huonontaa laatua ja vähentää määrää, niin ei tule hinnannostopaineita. Sitten kuvitellaan, ettei kuluttaja mitään huomaa. No huomaa se. On lopetettava tuttujen konvehtien osto ja siirryttävä kalliimpiin, kuten ap on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät suomalaiset valita siitä, että Fazerin suklaat ovat halpismaitohöttöä?
No onhan siitä valitettu jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisille ei pakkauksen ulkonäöllä ole merkitystä, antavat vissiin joululahjasuklaat läpinäkyvässä hedelmäpussissa.
Fazerin toimari saapunut palstalle manspleinaamaan. Turha itkeä kun on jo kakat housuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lahjasuklaa valitaan akselilla Fazerin sininen - Pandan Juhlapöydän konvehteja, niin riitely niistä on ihan samantekevää.
Kannattaa tutustua kunnolliseen suklaaseen.
Ap, ongelma ei ole muuttunut pakkauskoko tai edes hinta, vaan sumutus. Se, että kuvitellaan että ihmisiä voi huijata miten tökerösti tahansa eikä kukaan huomaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin ostan. Vähät välitän tästä suklaahulabaloosta. Lähinnä mietin että onpa meillä asiat hyvin jos tämä on jollekin suurikin vi tu tuk sen aihe.
Vierailija kirjoitti:
Jos lahjasuklaa valitaan akselilla Fazerin sininen - Pandan Juhlapöydän konvehteja, niin riitely niistä on ihan samantekevää.
Kannattaa tutustua kunnolliseen suklaaseen.
Lidlistäkin löytyy erinomaisia suklaita verratuna johonkin Fazeriin tai Pandaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En suklaarasiaa hankkiessani punnitse kirjevaa'alla onko siinä 280 vai 300 grammaa. En helistele pakettia miettien, onko siellä 37 vai 42 konvehtia.
Minulle merkitsee, miltä suklaat maistuvat. Miltä ne näyttävät. Millainen on rasia. Missä suklaa on tehty ja millaisella sydämellä. Millaisella eettisyydellä kaakao on hankittu.
Mikä ihmeen pula-aika Suomessa on, että pitää tapella jostain bulkkisuklaamakeisten määrästä rasiassa?
Mainitsepa muutama laatusuklaamerkki ja niistä jokunen esimerkki.
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005876658.html
Fazerin perustelut että hinta pysyy samana vaikka tuotteen määrä pienenee 15%.
"Tuotteen kuluttajahinta on samalla tasolla kuin aikaisemmissa pakkauksissa. Tuotteen hinta muodostuu eri tekijöistä, itse konvehtien määrä on vain yksi niistä. Tässä tapauksessa merkittävin muutos tuotteen kustannukseen tulee uudesta pakkauksesta, Eerola sanoo."
Ja onko joku todella sitä mieltä, että Fazer tekee kallista/laatusuklaata?
Kallista se voi toki olla laatuunsa nähden, mutta laatusuklaata, höpöhöpö.
Hyvän ja halvan suklaan aika on ohi. No tulipahan nähtyä sekin.