Lapseton naimisissa oleva nainen, eikö ikinä mieltäsi rassaa, kun aviomiehelläsi on yhteisiä lapsia ex.vaimonsa kanssa?
?
Mua ärsyttäisi ja paljonkin vastaavassa tilanteessa.
En esim. voisi luottaa, etteikö miehelläni olisi jotain säätöä vieläkin ex.vaimonsa kanssa, kun kuitenkin he yhteisten lastensa takia tapaavat toisiaan, ja etenkin silloin kun lapset ovat vielä alaikäisiä, ja vielä jatkossakin lasten aikuistuttua, erinäisissä tilaisuuksissa esim. lapsenlapsen valmistujaisissa tai vastaavissa tilaisuuksissa.
Kommentit (19)
Sit sun ei kannata alkaa oleen sellaisen miehen kanssa, jolla on lapsia. Enkä tiedä muutenkaan, ajatusmaailmasi kuulostaa aika vainoharhaiselta...
Jos siitä exästä on erottu, miksi sen kanssa olisi enää mitään vipinää?!? Ei hemmetti, hyvä kun eroon pääsi.
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään että miehelläni on lapsia. On siis valehdellut minulle 16-vuotiaasta asti? P*askiainen!!! Väitti ettei ole ollut muiden kanssa!!
Otin kaulimen esille. Kyllä saa ukko huutia kun kotia tulee! Papillekin väittänyt että on ensimmäinen avioliitto! Ja sitten saan palstalta lukea että onkin ollut naimissa ja lapsiakin on ruvettu tekemään 😯😤
No ei :D miksi ihmeessä sellainen rassaisi? En ole huolissani, että se seksitön ja intohimoton liitto jotenkin heräisi uudelleen eloon. Se on mennyttä elämää.
Olen tyytyväinen. Miehellä on haluamansa lapset, joten minun ei tarvitse edes harkita lisääntymistä.
Paljon enemmän minä arvostan sitä, että mies (tai nainen) on ex-kumppaninsa kanssa niin hyvissä väleissä että on hänen kanssaan säännöllisen epäsäännöllisesti yhteydessä mm. lasten asioiden johdosta, kun kumppanina miestä, joka ensin kieltäsi, että hänellä ei ole lainkaan lapsia. Mutta aikaa myöten selviäsi, että hänellä on. Mutta hän ei välitä lapsistaan lainkaan ja on mm. yrittänyt keksiä kaikki konstit, joilla välttää maksamasta elatusmaksuja. Saati, että olisi muutoin osoittaisi tai olisi ikinä myöhemmin osoittanut arvoatvansa edelleen es-kumppaniaan, jonka luokse lapset jäivät asumaan...
Totta kai eronneen ja lapsia jo omaavan kumppaniehdokkaan kanssa yhteiselon rakentamien on haastavampaa, kuin jos kumppanilla ei olisi lapsia, tai ei ainakaan pieniä lapsia, koska fiksu kumppani huolehtii ja kantaa vastuunsa lapsistaan, vaikka yhteiselo ei lasten toisen vanhemman kanssa olisi päättynytkin.
Paljon kertoo minusta myös se, miten hän puhuttelee ja kertoo exkumppanistaan. Itse arvostan enempi neutraalia tai mahd. jopa kunnioittavaa puhetta, kuin ex-lumppanin halveksintaa ja ainaista kitinää ja ruikuttamista siitä, miten exä on ni-in ja näin xxxpää.
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä exästä on erottu, miksi sen kanssa olisi enää mitään vipinää?!? Ei hemmetti, hyvä kun eroon pääsi.
Hah, kaikki miehet eivät ole kuitenkaan edellisestä liitosta itse sitä eroaan halunneet, vaan ex.vaimo on halunnut erota miehestään, niin että mietippä sitä kuviota, ja jos ex-vaimo huomaakin tehneensä virheen eron jälkeen, ettei olisi pitänytkään erota. Ja uudessa liitossa oleva mies huomaakin, että on ottanut uuden vain entisen korvikkeeksi, joka ei olekkaan niin rakas ja hyvä kuin mitä ex.vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä exästä on erottu, miksi sen kanssa olisi enää mitään vipinää?!? Ei hemmetti, hyvä kun eroon pääsi.
Hah, kaikki miehet eivät ole kuitenkaan edellisestä liitosta itse sitä eroaan halunneet, vaan ex.vaimo on halunnut erota miehestään, niin että mietippä sitä kuviota, ja jos ex-vaimo huomaakin tehneensä virheen eron jälkeen, ettei olisi pitänytkään erota. Ja uudessa liitossa oleva mies huomaakin, että on ottanut uuden vain entisen korvikkeeksi, joka ei olekkaan niin rakas ja hyvä kuin mitä ex.vaimo.
Sun elämä on varmaan tosi vaikeeta.
Jotkut käsittivät ap:n jutun aivan väärin.
Pitäkää vaan yhtä eksienne kanssa. Olettehan te saaneet niitä yhteisiä lapsiakin aikaiseksi joskus silloin ennen.
Olen vaan kuullut ihan aidolta maholta uusiokalta tämän kaltaista kitinää, että veetuttaa, kun nykyisellä aviomiehellään on entisestä liitostaan aikuiset lapset ja ex.vaimo, joka on niin ylitsepääsemättömän hyvissä väleissä ja käymisissä entisensä kanssa. Tuntee kuulema ala-arvostamista, kun ei ole itse onnistunut miehensä kanssa keskenään omia yhteisiä lapsia saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut käsittivät ap:n jutun aivan väärin.
Pitäkää vaan yhtä eksienne kanssa. Olettehan te saaneet niitä yhteisiä lapsiakin aikaiseksi joskus silloin ennen.
Olen vaan kuullut ihan aidolta maholta uusiokalta tämän kaltaista kitinää, että veetuttaa, kun nykyisellä aviomiehellään on entisestä liitostaan aikuiset lapset ja ex.vaimo, joka on niin ylitsepääsemättömän hyvissä väleissä ja käymisissä entisensä kanssa. Tuntee kuulema ala-arvostamista, kun ei ole itse onnistunut miehensä kanssa keskenään omia yhteisiä lapsia saamaan.
Ja sit sä heräsit ja miehes oli edelleenkin jättänyt sut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut käsittivät ap:n jutun aivan väärin.
Pitäkää vaan yhtä eksienne kanssa. Olettehan te saaneet niitä yhteisiä lapsiakin aikaiseksi joskus silloin ennen.
Olen vaan kuullut ihan aidolta maholta uusiokalta tämän kaltaista kitinää, että veetuttaa, kun nykyisellä aviomiehellään on entisestä liitostaan aikuiset lapset ja ex.vaimo, joka on niin ylitsepääsemättömän hyvissä väleissä ja käymisissä entisensä kanssa. Tuntee kuulema ala-arvostamista, kun ei ole itse onnistunut miehensä kanssa keskenään omia yhteisiä lapsia saamaan.
Ja sit sä heräsit ja miehes oli edelleenkin jättänyt sut?
En nyt puhunut itsestäni. haloo.
En ole parisuhteessa miehen kanssa, jolla olisi edes lapsia edellisistä parisuhteistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut käsittivät ap:n jutun aivan väärin.
Pitäkää vaan yhtä eksienne kanssa. Olettehan te saaneet niitä yhteisiä lapsiakin aikaiseksi joskus silloin ennen.
Olen vaan kuullut ihan aidolta maholta uusiokalta tämän kaltaista kitinää, että veetuttaa, kun nykyisellä aviomiehellään on entisestä liitostaan aikuiset lapset ja ex.vaimo, joka on niin ylitsepääsemättömän hyvissä väleissä ja käymisissä entisensä kanssa. Tuntee kuulema ala-arvostamista, kun ei ole itse onnistunut miehensä kanssa keskenään omia yhteisiä lapsia saamaan.
Ja sit sä heräsit ja miehes oli edelleenkin jättänyt sut?
En nyt puhunut itsestäni. haloo.
En ole parisuhteessa miehen kanssa, jolla olisi edes lapsia edellisistä parisuhteistaan.
Juu etpä niin. Eikä sun uus mies nauttisi siitä ihanasta lapsettomasta "mahostaan", joka nauttii siitä että miehellä on jo lapset tehtynä. Ne ei olisi onnellisia kuin fan. Tietenkään. Haloo.
Minusta on hyvä että mies on lastensa ja eksänsä kanssa hyvissä väleissä. Kertoo paljon ihmisestä että eron jälkeenkin pystyy pitämään hyvät välit. En ole niin huonolla itsetunnolla varustettu että olettaisin sen tarkoittavan sitä että vanha suola janottaa.
Varsinkin kun ikää tulee, täytyy hyväksyä se, että kaikilla on sitä historiaa. Niin minullakin. Jos mies on hyvä isä = hyvä mies.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut käsittivät ap:n jutun aivan väärin.
Pitäkää vaan yhtä eksienne kanssa. Olettehan te saaneet niitä yhteisiä lapsiakin aikaiseksi joskus silloin ennen.
Olen vaan kuullut ihan aidolta maholta uusiokalta tämän kaltaista kitinää, että veetuttaa, kun nykyisellä aviomiehellään on entisestä liitostaan aikuiset lapset ja ex.vaimo, joka on niin ylitsepääsemättömän hyvissä väleissä ja käymisissä entisensä kanssa. Tuntee kuulema ala-arvostamista, kun ei ole itse onnistunut miehensä kanssa keskenään omia yhteisiä lapsia saamaan.
Hmm. Mä luulen, että tuollainen kuvaamasi tilanne on yleisempää miehille. - Mies on uskonut ja luullut löytäneensä itselleen "helpon naisen" yksinhuoltajasta ja olemallla hänelle lähes täydellinen ja erinoamien kumppani, kun ei lyö saati potki, eikä juo jatkuvasti itseään känniin... Yksinhuoltajan pyörittämä ja vastaama lapsiperheen arki saattaakin levähtää miehen silmille kuin märkärätti, kun hän ei ole pystynyt hahmottamaan ennakolta kuinka paljon huolenpitoa ja aikaa lasten äiti (yksinhuoltaja) haluaa veittää (tai on pakotettu viettämään) lastensa kanssa, jotka ovat "jo" aika isoja, kun kävelevät jo omilla jaloillaan ja isommat ovat jo aloittaneet koulussa(kin).
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä että mies on lastensa ja eksänsä kanssa hyvissä väleissä. Kertoo paljon ihmisestä että eron jälkeenkin pystyy pitämään hyvät välit. En ole niin huonolla itsetunnolla varustettu että olettaisin sen tarkoittavan sitä että vanha suola janottaa.
Mä en kyllä haluaisi, että mieheni olisi mahdottoman usein kanssakäymisissä entisen puolisonsa kanssa. YÄks!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä että mies on lastensa ja eksänsä kanssa hyvissä väleissä. Kertoo paljon ihmisestä että eron jälkeenkin pystyy pitämään hyvät välit. En ole niin huonolla itsetunnolla varustettu että olettaisin sen tarkoittavan sitä että vanha suola janottaa.
Mä en kyllä haluaisi, että mieheni olisi mahdottoman usein kanssakäymisissä entisen puolisonsa kanssa. YÄks!
Oletko vain kade siitä, että mies kantaa vastuunsa lapsistaan, vai pelkäätkö että mieehen exä mouruaa tai kaappaa miehen itselleen takaisin? - Kyllä minäkin tiedän vanhemmat, joista moni ihmettelee, että miksi (mes) n.n on niin paljon edelleen tekemisissä ex-kumppaninsa (naisen) kanssa. Ja miksi heille oikein tuli ero kun mies on monin tavoin hyvä ja vastuunsa kantava luotettava. - Toisaalta naista pidetään joidenkin toimesta täysin vastuutottomana ja sairaana (kusipäänä) kun lähivanhemmutta ei uskottu hänelle vaan miehelle. Ja turha heidän on ollut saada osaa epäilijöistä ja ikuisita arvostelijoista vakuuttaa siitä, että päätös lapsien lähivanhemmuuden uskomisesta on ollut heidän molempien yhtein päätös ja ratkaisu.
En tiennytkään että miehelläni on lapsia. On siis valehdellut minulle 16-vuotiaasta asti? P*askiainen!!! Väitti ettei ole ollut muiden kanssa!!