Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä opiskella, jos ei osaa matematiikkaa?
25.10.2018 |
Olen lukiossa ja matematiikka on erittäin vaikeaa, on aina ollut. Luetelkaa sellaisia aloja, missä sitä ei tarvita kuin vähän ja joihin pääsee, vaikkei kirjoittaisi matematiikkaa.
Kommentit (57)
No kaikki muut alat paitsi tekniset. Ja ehkä matikanmaikan hommat kannattaa unohtaa. Eli kun et hae Aalto-yliopiston Otaniemen laitoksille, oot suht turvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aliupseeri, kunhan et tykistöön joudu.
Kuka tahansa pystyy kyllä oppimaan matematiikkaa ainakin kohtuullisesti. Se on kuitenkin pohjimmiltaan hyvin loogista ja selkeää.
Jos matematiikka ei kuitenkaan maistu, niin onhan niitä aloja vaikka kuinka. Kannattaa enemmänkin miettiä, millaista työtä haluaisit tehdä, ja valita opiskelupaikka sen mukaan. Opinto-ohjaajan kanssa juttelemisesta voisi olla hyötyä, jos sinusta tuntuu vaikealta löytää itsellesi sopivaa alaa.
Tsemppiä opintoihin!
Kerro vähän itsestäsi niin on helpompi auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liity vihreisiin, sussa on jopa ministeri ainesta noilla meriiteillä. Plussaa jos et tajua maailman realiteeteista mitään ja hoet papukaijana meillä on u nelma jargoina niin olet varmaa vihreiden kärkiainesta.
Mene valtiotieteelliseen, ei tarvi laskea yhtään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kaikessa muussa keskitasoa ja opin nopeasti, hyvä kielissä ja tykkään kirjoittaa. Lempiaineitani ovat yhteiskuntaoppi, psykologia, uskonto, äidinkieli ja englanti. Yleensä arvosanat on 8-9 luokkaa, mutta kielissä 10. Matemaattiset aineet rimaa hipoen läpi yrityksistä huolimatta. En liity vihreisiin, enkä ikinä halua nähdä heitä hallituksessa. Ei kiitos.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kaikki muut alat paitsi tekniset. Ja ehkä matikanmaikan hommat kannattaa unohtaa. Eli kun et hae Aalto-yliopiston Otaniemen laitoksille, oot suht turvassa.
Unohdettavia ovat myös ainakin
- luonnontieteet ylipäätään (niitä opetetaan enimmäkseen muualla kuin Otaniemessä)
- tietojenkäsittelytiede (yliopisto-opinnot; joku datanomi ei matematiikkaa tarvitse, mutta jos on matematiikan kanssa ongelmia, ei luultavasti hanskaa sellaista logiikkaa, jota esim. ohjelmoinnissa tarvitaan)
- taloustiede
- osa yhteiskuntatieteistä, psykologia (pitää hallita tilastollisia menetelmiä)
- informaatiotutkimus (ent. kirjastotiede) on siinä ja tässä - tiedonhaun teoria on matemaattista
- filosofia ja yleinen kielitiede (tarvitaan logiikkaa ja formaalia ajattelua)
Vierailija kirjoitti:
Mene valtiotieteelliseen, ei tarvi laskea yhtään
Sielläkin ainakin ennen pakollisiin opintoihin kuului tilastotieteen kurssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata lokeroida itseään tyyliin "en osaa matematiikkaa". Ihan näin ystävällisenä neuvona, sillä olin itse samanlainen lukioaikoina ja suljin siten pois monta alaa, jota olisinkin voinut ehkä opiskella. Sinulle on kehittynyt asenne, jossa pelkäät matematiikkaa etkä edes halua kokeilla rajojasi siinä tai et edes tiedä kuinka hyvä voisit siinä olla.
Opiskelin sitten humanistista alaa ja noh, huonot palkat ja pätkätyöt ovat tulleet tutuiksi. Nyt olen harkinnut uden alan opiskelemista ja näissä on hieman matematiikkaa ainakin valintakokeissa. Olen huomannut osaavani matematiikkaa paremmin kuin uskoinkaan! Ihan turhaan lokeroin itseni "en osaa matikkaa"-lokeroon silloin lukiossa.
Toisaalta ei kuitenkaan ole hyvä ajatus opiskella alaa, joka ei ihan oikeasti kiinnosta. On silti hyvä miettiä, että pelkäätkö matematiikkaa ihan turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Mene valtiotieteelliseen, ei tarvi laskea yhtään
Paitsi jos pääaine on taloustiede, tai sosiologia ja tekee jotain kvantitatiivista. Kai siellä on joku tilastotieteen peruskurssi kaikille edelleen pakollinen?
Estetiikka ja taidehistoria voisivat olla turvallisia valintoja, eikä kirjallisuustieteilijätkään kai kovin paljon joudu laskemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten olisi nuo kielet? Oon itse opiskellut kieliä, eikä siinä hommassa tarvi juurikaan matematiikkaa. Työelämässä mahdollisesti sen verran, että osaa laskea mikä työ kannattaa rahallisesti ja mikä ei. Mutta jos pääsee jonnekin töihin kuukausipalkallisena, niin eipä siinä sitten tarvitse rahaakaan laskea.
Minä itse kyllä käytän kaikessa työssäni myös matemaattista ja analyyttistä ajatteluani. Mutta olin opiskeluryhmässämme ainoa, joka oli lukiossa hyvä myös matematiikassa. Kaikki muut olivat inhonneet matematiikkaa.
Mene aliopistoon amikseen siivoustieteelliseen.
Vierailija kirjoitti:
Mene valtiotieteelliseen, ei tarvi laskea yhtään
Aika monessa alan työssä ollaan budjettien kanssa tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene valtiotieteelliseen, ei tarvi laskea yhtään
Paitsi jos pääaine on taloustiede, tai sosiologia ja tekee jotain kvantitatiivista. Kai siellä on joku tilastotieteen peruskurssi kaikille edelleen pakollinen?
Estetiikka ja taidehistoria voisivat olla turvallisia valintoja, eikä kirjallisuustieteilijätkään kai kovin paljon joudu laskemaan.
Mihin työllistyvät esteetikot? Kirjallisuustieteilijöille kai voi löytyä tyyssija kirjastosta sopivalla aineyhdistelmällä. Tosin pitää kai kirjastossakin jotakin laskea. Taidehistoria taitaa kuulua samaan sarjaan estetiikan kanssa. Joskus 80-luvulla näistä aineista oli ehkä jotakin hyötyä, kun perustettiin uusia kulttuuribyrokraattien virkoja. Se juttu meni jo. Mutta jos kielet sujuvat, niin miten olisi jokin kieli - ja nimenomaan sitten ne aineenopettajan opinnot. Kaiken maailman kieliasiantuntijoita on jo. Vielä tulee mieleeni luokanopettajan ammatti. En tiedä, mitä sinne vaaditaan, mutta karsinta on kai aika kova. No, jotkut sinne myös valitaan, joten ei pidä pelästyä. Arvelisin, ettei sielläkään pääsykokeessa kovin ankarasti derivoida.
Vierailija kirjoitti:
Olen kaikessa muussa keskitasoa ja opin nopeasti, hyvä kielissä ja tykkään kirjoittaa. Lempiaineitani ovat yhteiskuntaoppi, psykologia, uskonto, äidinkieli ja englanti. Yleensä arvosanat on 8-9 luokkaa, mutta kielissä 10. Matemaattiset aineet rimaa hipoen läpi yrityksistä huolimatta.
Olen matemaatikko, ja että minua pännii tuo ilmaisu "matemaattiset aineet".
Matematiikka on oma asiansa, joka ei mitenkään erityisesti liity fysiikkaan tai kemiaan, jotka kai yleensä niiksi "matemaattisiksi aineiksi" mielletään. Totta kai niillä aloilla sovelletaan matematiikkaa, mutta niin sovelletaan yllättävän monella muullakin alalla. Niillä ei kuitenkaan ole mitään teemistä matematiikan itsensä kanssa. Formaali kielitiede on lähempänä matematiikkaa kuin jokin fysiikka.
Mutta joo, suosittelen, että opiskelet sitä matematiikkaa. Tai laskentoa; eihän koulussa oikeastaan vielä matematiikkaa ole. Selvität, mitä se oppimisvaikeus oikein on. Voihan sinulla esim. olla vain opettaja, joka ei osaa opettaa asioita niin että ymmärtäisit. Ei tosiaan kannata ennenaikaisesti päättää, että minä en matematiikkaa kerta kaikkiaan vain ymmärrä.
Minulla on dyskalkulia. Amikseen on kielletty menemästä enkä pärjäisikään lähihoitajana. Lukioon halusin miettimään, mutta kai pelkällä yo-tutkinnollakin pääsee vaikka kaupan kassalle.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Oikeustiede/humanistiset alat