Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko asbestipelkoni turha?

Vierailija
24.10.2018 |

Joo, asbestia kannattaa pelätä. Ainakaan ei ite kannata lähteä vaikkapa remontoimaan vanhoja taloja. Itse kuitenkin asun talossa, jonka rakenteissa ei ole käytetty asbestia, mutta pelkään, että olen saanut asbestia kaupungilta kun olen kävellyt asbestipurkujen ohi. Myös eräs tuttu kertoi, että heidän vanhassa kodissaan oli asbestia, jonka takia muuttivat pois sieltä. Myös vanha työpaikkani oli sen ikäinen rakennus, että asbestia on varmasti käytetty, ja jotkut paikat olivat siellä vähän resuisia - esim lattiasta puuttui osa päällystettä jostain kohdasta. Nyt siis pelkään, että olen saanut tuon tuttuni, asbestipurkujen tai muiden remonttien kautta, tai vanhalta työpaikaltani asbestia vaatteisiini ja tavaroihini. Onko turhaa? Mitä itse miettisitte?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asbestihan on todella vaarallista, ja ajatuskin, että saisin jonkun kamalan sairauden tämän takia myöhemmin inhottaa... 

Ap

Vierailija
2/16 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tukiasemasäteily on vaarallista. Se lisää idiotismia.

Niillä, jotka ovat käsitelleet työkseen asbestia on 2-5 kertainen riski sairastua esimerkiksi keuhkosyöpään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asbestipöly on toki vaarallista, ja siltä tulee suojautua, ja ottaa asia huomioon aina rakennuksia purkaessa. Mutta se, että ihminen kerran tai pari elämässään altistuu jollekin ohimenevälle tuulahdukselle asbestipölyä, ei kuitenkaan ole kuolemantuomio.  Maassa on varmasti kymmeniätuhansia ihmisiä, jotka ovat joskus saaneet asbestipölyä, eivätkä ole sitä huomanneet mitenkään elämässään. Selkesti asbestista johtuviin sairauksiin sairastuneet ovat niitä, jotka ovat tehneet rakennustöitä muutamia vuosikymmeniä sitten.

Vierailija
4/16 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asbesti ei ole vaarallista jos se on rakenteiden sisällä. Se on vaarallista vasta sitten kun sitä aletaan repimään auki ja levittämään pölyä ympäriinsä. Se on se keuhkoihin menevä pöly joka on vaarallista. Ei joku seinän sisällä oleva asbestia sisältävä kuivunut liima.

Asbesti purkutöitä saa tehdä vain sen alan ammattilaiset. Kaupungilla ei ole vaaraa, että levittäisivät vaarallista pölyä ympäriinsä. Niitä tarkkaillaan ja mittaillan vähän turhankin tarkasti.

Eikä satunnainen altistuminen asbestille ole edes erityisen vaarallista. Voisi verrata siihen, että polttaa yhden tupakan. Todellinen vaarallisuus tulee vasta jatkuvasta altistumisesta. Jos tekee vaikka asbestipurkuja työkseen ilman kunnon suojavarusteita.

Vierailija
5/16 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä vielä, että naapurissani on 60-luvun talo jota nyt puretaan ja rakennetaan uusi tilalle. Ei näytä olevan mitään erikoisempia asbestisuojauksia, talo vaan alas ja uusi tilalle. Tuleekohan tästä asbestia lähiympäristöön?

Ap

Vierailija
6/16 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ap mutta asia kiinnostaa minuakin. Todella asiallisia ja asiantuntevia vastauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto

Vierailija
8/16 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse lähdin edellisestä työpaikasta kun siellä tehtiin remonttia jossa purettiin asbestilevyjä (hakkaamaalla niitä palasiksi)ym ilman mitään suojauksia, ammattilaisia tai tutkimuksia asiasta.

Työntekijät teki normaalisti töitä samassa tilassa.

En panikoi saamastani pölystä mutta en olisi haunnut jatkaa päivittäin työskentelyä tilassa jossa tiedän olevan asbestipölyä. Enkä olisi halunnut enää tehdä siellä ”puhtaita” ja kotimaisia tuotteita joiden tiedän sisältävän hitusen asbestia (ei paljoa mutta kuitenkin).

Vierailija
10/16 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asbesti on haitallista lähinnä niille työmiehille, jotka ammatikseen purkavat rakenteita (esim putkirempoissa). Suojaukset  (esim tilojen alipaineistukset )tehdään lähinnä työntekijöiden suojaksi. 

Vaikka ihminen saisi annostuksen asbestia, niin ei se siihen kuole. Vasta pitkäaikainen altistus lisää esimerkiksi keuhkosyövän riskiä. Siis lisää riskiä eli joillekin aiheutuu sairauksia todennäköisemmin kuin ilman altistusta asbestille. Kuten tupakka. Kaikki ei saa. 

Asbesti on kuitu, joka haittaa vain päästessään hengitysilmaan. Eisilloin kun se on koteloituneena esim liimassa muovimaton alla. Sitä löytyy lähes kaikista 60-70 -80-90 l taloista. Asbesti kiellettiin vasta 90-l.  Asbestia löytyy liimoista, rappauksista, eristeistä jne. Eli vähän kaikkialta.

Trump muuten kannattaa asbestin käyttöä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa varoa tuota ulkona kävelyä, olet saattanut samalla altistua mm. homeitiöille, pienhiukkasille tai hienhajulle. Todennäköisesti sinulla on nyt jo syövän esiaste jota ei ole vain havaittu.

Mutta jos asbestista puhutaan niin vouhotus on mennyt aika pitkälle ymmärtämättömyyden takia. Kaikissa ennen 90-lukua tehdyissä rakennuksissa on asbestia, jossakin. Niitä rakennuksia on suomessa paljon. Mutta se ei siellä haittaa, kuidut ovat sitoutuneena rakenteisiin eivätkä ne sieltä haihdu tai lähde lentoon. Ainoastaan asbestipöly on vaarallista jos se pääsee keuhkoihin. Silloinkin altistuksen pitää olla suurtaa ja jatkuvaa, käytännössä vaaraa ei ole ellet itse ole tekemässä purkutyötä. Asbestipölyä voi syntyä kun rakenteita puretaan, siksi asbestipurussa purettava tila eristetään että pöly ei pääse leviämään. Ja purkajat käyttävät hengitysmaskia. 

Vierailija
12/16 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asbesti on haitallista lähinnä niille työmiehille, jotka ammatikseen purkavat rakenteita (esim putkirempoissa). Suojaukset  (esim tilojen alipaineistukset )tehdään lähinnä työntekijöiden suojaksi. 

Vaikka ihminen saisi annostuksen asbestia, niin ei se siihen kuole. Vasta pitkäaikainen altistus lisää esimerkiksi keuhkosyövän riskiä. Siis lisää riskiä eli joillekin aiheutuu sairauksia todennäköisemmin kuin ilman altistusta asbestille. Kuten tupakka. Kaikki ei saa. 

Asbesti on kuitu, joka haittaa vain päästessään hengitysilmaan. Eisilloin kun se on koteloituneena esim liimassa muovimaton alla. Sitä löytyy lähes kaikista 60-70 -80-90 l taloista. Asbesti kiellettiin vasta 90-l.  Asbestia löytyy liimoista, rappauksista, eristeistä jne. Eli vähän kaikkialta.

Trump muuten kannattaa asbestin käyttöä..

Joo, silti ahdistaa niin paljon se, että asbestihiukkaset ovat niin pieniä että niitä ei näe, ja entä jos niitä olisi jossain... Pelkoni menee kai vähän yli muttakun asbesti oikeasti on vaarallista ja tuossa naapurissa purettiin vasta se talo normaalina purkutyönä - ei asbestipurkuna :(

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisin laki määrää remontti ja purku kohteissa asbesti kartoituksen Jos löytyy asbestia ensin puretaan asbestityönä pois Sen jälkeen voidaan moukaroida rakennus maantasalle ilman suojauksia Turhaan pelkäät

Vierailija
14/16 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asbesti on haitallista lähinnä niille työmiehille, jotka ammatikseen purkavat rakenteita (esim putkirempoissa). Suojaukset  (esim tilojen alipaineistukset )tehdään lähinnä työntekijöiden suojaksi. 

Vaikka ihminen saisi annostuksen asbestia, niin ei se siihen kuole. Vasta pitkäaikainen altistus lisää esimerkiksi keuhkosyövän riskiä. Siis lisää riskiä eli joillekin aiheutuu sairauksia todennäköisemmin kuin ilman altistusta asbestille. Kuten tupakka. Kaikki ei saa. 

Asbesti on kuitu, joka haittaa vain päästessään hengitysilmaan. Eisilloin kun se on koteloituneena esim liimassa muovimaton alla. Sitä löytyy lähes kaikista 60-70 -80-90 l taloista. Asbesti kiellettiin vasta 90-l.  Asbestia löytyy liimoista, rappauksista, eristeistä jne. Eli vähän kaikkialta.

Trump muuten kannattaa asbestin käyttöä..

Joo, silti ahdistaa niin paljon se, että asbestihiukkaset ovat niin pieniä että niitä ei näe, ja entä jos niitä olisi jossain... Pelkoni menee kai vähän yli muttakun asbesti oikeasti on vaarallista ja tuossa naapurissa purettiin vasta se talo normaalina purkutyönä - ei asbestipurkuna :(

Ap

Hiukkaset ei siinä ikuisesti lentele, poistuvat kyllä. Joten jos haluat olla varma et mee purkutyömaalle purun aikana. Sit tilanne on taas ok. Esim. vesisateella ne hiukkaset ei edes pöllähdä kauas.

Oot kyllä ylihysteerinen mutta siinämielessä oikeassa että kyllähän wtc tornien romahduspölystä osa sai syövän. Mutta puhutaan nyt aivan eriluokan"pölähdyksestä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asbestin purkaja kirjoitti:

Nykyisin laki määrää remontti ja purku kohteissa asbesti kartoituksen Jos löytyy asbestia ensin puretaan asbestityönä pois Sen jälkeen voidaan moukaroida rakennus maantasalle ilman suojauksia Turhaan pelkäät

Oon kuullu, että asbestipurkuja tehdään nykyäänkin normaaleina purkuina joskus, mutta sopii vaan toivoa että tuossa oli otettu asia huomioon

Ap

Vierailija
16/16 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asbesti on haitallista lähinnä niille työmiehille, jotka ammatikseen purkavat rakenteita (esim putkirempoissa). Suojaukset  (esim tilojen alipaineistukset )tehdään lähinnä työntekijöiden suojaksi. 

Vaikka ihminen saisi annostuksen asbestia, niin ei se siihen kuole. Vasta pitkäaikainen altistus lisää esimerkiksi keuhkosyövän riskiä. Siis lisää riskiä eli joillekin aiheutuu sairauksia todennäköisemmin kuin ilman altistusta asbestille. Kuten tupakka. Kaikki ei saa. 

Asbesti on kuitu, joka haittaa vain päästessään hengitysilmaan. Eisilloin kun se on koteloituneena esim liimassa muovimaton alla. Sitä löytyy lähes kaikista 60-70 -80-90 l taloista. Asbesti kiellettiin vasta 90-l.  Asbestia löytyy liimoista, rappauksista, eristeistä jne. Eli vähän kaikkialta.

Trump muuten kannattaa asbestin käyttöä..

Joo, silti ahdistaa niin paljon se, että asbestihiukkaset ovat niin pieniä että niitä ei näe, ja entä jos niitä olisi jossain... Pelkoni menee kai vähän yli muttakun asbesti oikeasti on vaarallista ja tuossa naapurissa purettiin vasta se talo normaalina purkutyönä - ei asbestipurkuna :(

Ap

Hiukkaset ei siinä ikuisesti lentele, poistuvat kyllä. Joten jos haluat olla varma et mee purkutyömaalle purun aikana. Sit tilanne on taas ok. Esim. vesisateella ne hiukkaset ei edes pöllähdä kauas.

Oot kyllä ylihysteerinen mutta siinämielessä oikeassa että kyllähän wtc tornien romahduspölystä osa sai syövän. Mutta puhutaan nyt aivan eriluokan"pölähdyksestä".

Niin, no, vaikea olla menemättä kun se purku tapahtuu ihan naapurissa. Kyllä siitä ainakin joutuu kävelemään ohi. Mutta joo, ei kai tämä sitten ole mikään oikea huolenaihe... Ääh.