Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ohhoh, HS:n mukaan Reima-haalarin myyntihinnasta 40% menee jälleenmyyjälle!
Kommentit (17)
Ai. Mun mielestä ihan normikate vaatebisneksessä.
Tietäisitpä kummoiset katteet lääkkeissä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne voi ostaa samaan hintaan reiman verkkokaupasta, sitten se kate jää reimalle.
Mutta mietipä mitä valmistava tehdas saa yhdestä haalarista.
"Synteettistä kuitua".
Saa nykyään minussa väristyksiä aikaan, niin epämukavia käyttää.
En oikein jaksa uskoa. Sehän tarkoittaa, että 50 prosentin alennuksella myydessään myyjä tekisi tappiota.
Vierailija kirjoitti:
En oikein jaksa uskoa. Sehän tarkoittaa, että 50 prosentin alennuksella myydessään myyjä tekisi tappiota.
Tuollaisilla alennuksillahan myydään lähinnä vanhaa mallistoa pois (joka jäisi muuten myymättä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikaa katetta, siksi kaikki vaatteet kannattaa ostaa vasta "alennuksesta" niin silloin maksaa sen normaalihinnan niistä.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa katetta, siksi kaikki vaatteet kannattaa ostaa vasta "alennuksesta" niin silloin maksaa sen normaalihinnan niistä.
Kukas sen kaupantädin palkan sitten maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein jaksa uskoa. Sehän tarkoittaa, että 50 prosentin alennuksella myydessään myyjä tekisi tappiota.
Tuollaisilla alennuksillahan myydään lähinnä vanhaa mallistoa pois (joka jäisi muuten myymättä).
Aika hurjalta kuulostaa se, että myyjän pitäisi maksaa päästäkseen eroon vanhasta mallistosta. Ja siihen päälle vielä kaikki muut yrittäjyyden kulut. Noita 50 prosentin alennuksia kuitenkin on melko useinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa katetta, siksi kaikki vaatteet kannattaa ostaa vasta "alennuksesta" niin silloin maksaa sen normaalihinnan niistä.
Kukas sen kaupantädin palkan sitten maksaa?
Työnantaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein jaksa uskoa. Sehän tarkoittaa, että 50 prosentin alennuksella myydessään myyjä tekisi tappiota.
Tuollaisilla alennuksillahan myydään lähinnä vanhaa mallistoa pois (joka jäisi muuten myymättä).
Aika hurjalta kuulostaa se, että myyjän pitäisi maksaa päästäkseen eroon vanhasta mallistosta. Ja siihen päälle vielä kaikki muut yrittäjyyden kulut. Noita 50 prosentin alennuksia kuitenkin on melko useinkin.
Myyjähän vain minimoi tappiot tuolla tavalla. Pitää saada tilaa uusille malleille, joten joko myydään nopeasti isolla alennuksella (saadaan edes jotain niistä takaisin) tai sitten heitetään roskiin. Eihän ne alennusmyyntiin päätyvät määrät ole ko. mallin kokonaismyynnistä ole kuin murto-osa.
Isot katteet pysyvät tasan niin kauan kun vaatteet menevät sillä kaupaksi. Ehkäpä ihmisten pitäisi alkaa ostamaan enemmän netistä? Toisaalta, moniko palaa perinteiseen sen tavan aloitettuaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normia pienempi kate. Vaatteissa yleensä katteet 60-70%. Marketeissa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein jaksa uskoa. Sehän tarkoittaa, että 50 prosentin alennuksella myydessään myyjä tekisi tappiota.
Tuollaisilla alennuksillahan myydään lähinnä vanhaa mallistoa pois (joka jäisi muuten myymättä).
Aika hurjalta kuulostaa se, että myyjän pitäisi maksaa päästäkseen eroon vanhasta mallistosta. Ja siihen päälle vielä kaikki muut yrittäjyyden kulut. Noita 50 prosentin alennuksia kuitenkin on melko useinkin.
Myyjähän vain minimoi tappiot tuolla tavalla. Pitää saada tilaa uusille malleille, joten joko myydään nopeasti isolla alennuksella (saadaan edes jotain niistä takaisin) tai sitten heitetään roskiin. Eihän ne alennusmyyntiin päätyvät määrät ole ko. mallin kokonaismyynnistä ole kuin murto-osa.
Mutta 30 prosentin alennusta näkee paljon keskellä sesonkiakin. Se tarkoittaa sitä, että katteeksi jää ehkä kymppi per haalari. Minusta se on todella vähän, kun mietitään paljonko maksaa vaikka työntekijän palkka sivukuluineen, liiketilan vuokrasta puhumattakaan. Ja sitten verot, siivous...
Sen sijaan että kauhistelette kauppojen katetta, miettikää kuinka paljon voittoa tehdään nettikaupoissa, missä ovh sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostan lapselle useimmiten Reiman ulkohousut ja takit alennuksesta eli keväällä talvivaatteet seuraavaksi talveksi jne. Ottaa kuitenkin päähän, että ennen Ideaparkin Reima-kaupassa oli hyviä alennuksia melko usein. Sen jälkeen kun Ideaparkin Reima muuttui toiseen tilaan, siellä ei ole miltei ikinä mikään alennuksessa. On kuitenkin käsittääkseni firman oma kauppa ja katteissa olisi todellakin varaa alennuksiin. Enpä siis ostakaan sieltä ikinä mitään.
Montakohan euroa tehdas ulkomailla ja varsinkin tehtaan työntekijät saavat näistä 120-160 haalareista? Aikoinaan yhdessä dokumentissa kerrottiin kiinalaisesta tehtaasta, jossa ommeltiin amerikkalaisia merkkifarkkuja yötä päivää. Tehdas sai muistaakseni 130 dollarin farkuista kolme dollaria ja työntekijä taisi saada 40 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
"Synteettistä kuitua".
Saa nykyään minussa väristyksiä aikaan, niin epämukavia käyttää.
Luonnonkuituiset ulkoiluvaatteet onkin lapsille varmaan tosi mukavat. Ne nyt vaan eivät vedä vertoja muoville siinä käytössä, mihin noita haalareita tehdään.
Ottakaa huomioon kulut. Pelkästään alv lohkaisee ison siivun.
Alue: Aihe vapaa
Eikö tuo ole ihan normaali kate lähes kaikkien vaatteiden osalta (paitsi alennusmyynnissä myytävät)?