Mirja ei ollut isänsä kanssa tekemisissä yli viiteen vuoteen. Itkee nyt kaupungilta korvauksia mielipahasta ja järkytyksestä, koska sai kuulla isänsä kuolemasta vasta hautauksen jälkeen.

Nää on taas näitä jotka haluaa repiä rahaa vaikka mistä. Luulis olleen tyttärellä mielipahaa jo isän elon aikana, ja käynyt silloin tällöin kattomassa. Mutta ei, keksitään paha mieli isän kuolemasta ja kinutaan korvauksia. Tää on niin tätä. Ja eiku lehteen rääkymään.

Miten isä ei tiennyt, missä oma tytär asuu?

Minun isäni ei pidä minuun yhteyttä omasta halustaan mutta silti todellakin haluaisin tiedon hänen kuolemastaan mahdollisimman nopeasti ja myös järjestää hautajaiset, mikäli hänellä ei ole uusia perheenjäseniä. Tuollainen olisi tosi ikävää. 

Vierailija kirjoitti:

Miten isä ei tiennyt, missä oma tytär asuu?

Ei minunkaan isäni tiennyt, vaikka asuin noin 19-vuotiaana parin sadan metrin lapsuuden ”kodistani”. Ei isää kiinnostanut. Tuntui muuten ihan hiton pahalta...oli ja on vielä ainut elossa oleva vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten isä ei tiennyt, missä oma tytär asuu?

Ei minunkaan isäni tiennyt, vaikka asuin noin 19-vuotiaana parin sadan metrin lapsuuden ”kodistani”. Ei isää kiinnostanut. Tuntui muuten ihan hiton pahalta...oli ja on vielä ainut elossa oleva vanhempi.

Voi ei, ihan hirveetä! :(. Virtuaalinen iso voimahalaus.

Tekiköhän Mirjan isä ja äiti lapsen, että lapsi tulisi aina katsomaan ja pitämään huolta. Av palstahan vetoo aina tohon miksi tehdään lapsia. Kuka tulee katsomaan sitten kun on vanha. Mirja oli nyt muka järkyttynyt. Oikeasti se oli järkyttynyt, kun rahat meni niinku ohi suun.

Mirzuppa mirja no money no honey

Minä en ole minkään perinnön perään tms., mutta haluaisin kyllä kuulla kun isäni kuolee. Emme ole käytännössä pitäneet yhteyttä juuri koskaan, mutta se on oma tarinansa se. Ihmettelen miten Espoon kaupunki ei muka tiedä omaisista mitään, kuulostaa virkavirheeltä. Sellaisissahan ko. kaupunki onkin kunnostautunut.

Olihan tuo kunnan taholta huonosti hoidettu

Onhan tässä jälkeläisten löytämisessä tapahtunut selvä virhe mutta silti en ymmärrä, miten Mirja ja muut omaiset ovat nyt niin kovasti järkyttyneet. Vanha isäukko ei ole kiinnostanut sen vertaa, että häneen olisi oltu yhteydessä viiteen vuoteen. Miten miehen kuolema nyt enää sellaisessa tilanteessa voisi isommin hetkauttaa.

Toivottavasti Mirja ja muut eivät saa "mielipahastaan" mitään korvausta.

Kyllä tuossa olisi viranomaisten pitänyt selvittää lähiomaiset ja ilmoittaa kuolemasta. Esimerkiksi lasten tiedot selviää virkatodistuksesta. Ei minunkaan isäni ollut mitään lähiomaisia mihinkään ilmoittaa kun kuoli niin yllättäen ja vain 50-vuotiaana ja toisella puolella Suomea vielä. Paikallisella poliisilla ei kestänyt montaa tuntia selvittää että minä olen hänen vanhimpana lapsenaan lähin omainen ja soittaa mulle.

En tuossa tapauksessa varmaan korvauksia olisi alkanut hakemaan mutta selvästi virhe tuossa on viranomaisten puolella tapahtunut. Ja kannattaa muistaa sekin, että joskus se yhteyden pitämättömyys omaan vanhempaan ei ole oma toive. Esimerkiksi ystäväni isä hylkäsi lapsensakin kun erosi vaimostaan ja löysi uuden puolison ja perusti perheen tämän kanssa. Ystäväni äiti oli kyllä hirveän hankala ihminen ja teki kaiken tapaamisen ja yhteydenpidon lapsiin äärimmäisen vaikeaksi, mutta ystäväni isä ei ollut kiinnostunut pitämään yhteyttä edes sitten kun ystäväni oli jo aikuiseksi kasvanut eikä tarvinnut enää äitiään välikädeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa olisi viranomaisten pitänyt selvittää lähiomaiset ja ilmoittaa kuolemasta. Esimerkiksi lasten tiedot selviää virkatodistuksesta. Ei minunkaan isäni ollut mitään lähiomaisia mihinkään ilmoittaa kun kuoli niin yllättäen ja vain 50-vuotiaana ja toisella puolella Suomea vielä. Paikallisella poliisilla ei kestänyt montaa tuntia selvittää että minä olen hänen vanhimpana lapsenaan lähin omainen ja soittaa mulle.

En tuossa tapauksessa varmaan korvauksia olisi alkanut hakemaan mutta selvästi virhe tuossa on viranomaisten puolella tapahtunut. Ja kannattaa muistaa sekin, että joskus se yhteyden pitämättömyys omaan vanhempaan ei ole oma toive. Esimerkiksi ystäväni isä hylkäsi lapsensakin kun erosi vaimostaan ja löysi uuden puolison ja perusti perheen tämän kanssa. Ystäväni äiti oli kyllä hirveän hankala ihminen ja teki kaiken tapaamisen ja yhteydenpidon lapsiin äärimmäisen vaikeaksi, mutta ystäväni isä ei ollut kiinnostunut pitämään yhteyttä edes sitten kun ystäväni oli jo aikuiseksi kasvanut eikä tarvinnut enää äitiään välikädeksi.

Täältä sivusta vain kommentoisin että tuollaisissa tapauksissa ei mielestäni edes voi olla lasten vastuulla olla aktiivisia yhteydenpitäjiä. Kyllä vanhempien pitäisi tietää paremmin.

Miten perintö on voitu jakaa vaatimatta tyttäreltä allekirjoitusta perukirjaan? Törkeää tuollainen, eikä lainkaan tuon Mirjan vika. Haluan ainakin saada tietää, kun isäni kuolee, vaikka en pidäkään häneen yhteyttä. Eiköhän se ole lakisääteinen oikeus, korvauksia kuuluu tietenkin lapsille tuosta. Ei lapsilla ole mitään velvollisuutta kuulostella, ovatko vanhemmat elossa, vaiko eivät.

Vierailija kirjoitti:

Miten perintö on voitu jakaa vaatimatta tyttäreltä allekirjoitusta perukirjaan? Törkeää tuollainen, eikä lainkaan tuon Mirjan vika. Haluan ainakin saada tietää, kun isäni kuolee, vaikka en pidäkään häneen yhteyttä. Eiköhän se ole lakisääteinen oikeus, korvauksia kuuluu tietenkin lapsille tuosta. Ei lapsilla ole mitään velvollisuutta kuulostella, ovatko vanhemmat elossa, vaiko eivät.

Jatkan vielä, että minunkaan kohdallani se ei ole oma toive, etten ala kyselemään isäni voinnin perään, vaan hänen oman toimintansa ansiota. En minä häntä silti lainkaan vihaa, mutta en pidä yhteyksiäkään.

Ei isällä ollut mitään omaisuutta, mitä olisi jaettu, mutta kyllä minä sain isäni lapsuudenkodista ottaa mitä halusin muistoksi isovanhemmistani.

Lisäksi heillä oli ollut sukuhauta, mutta tänne ei oltu haudattu.

Miinuspiste asioiden hoitamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Miten perintö on voitu jakaa vaatimatta tyttäreltä allekirjoitusta perukirjaan? Törkeää tuollainen, eikä lainkaan tuon Mirjan vika. Haluan ainakin saada tietää, kun isäni kuolee, vaikka en pidäkään häneen yhteyttä. Eiköhän se ole lakisääteinen oikeus, korvauksia kuuluu tietenkin lapsille tuosta. Ei lapsilla ole mitään velvollisuutta kuulostella, ovatko vanhemmat elossa, vaiko eivät.

eikös se fabu ilmottanut ettei ole omaisia.