Historiallisia lämpötiloja ei tiedetä suorista mittauksista, mutta varmaa tietoa niistä on silti. Ja aika jänniä juttujahan ne onkin :)

Ilmiötä pystytään mittaamaan paleoekologisesti ja jääkairauksilla todella pitkälle historiassa taakse. Esimerkiksi tiettyjen lajien siitepölyä ei voi löytyä maakerroksista, jos ei ole ollut niin pitkään lämmintä että laji on kasvanut ja alkanut lisääntyä. Samanaikaisesti tietysti löytyy useita. Myös pieneliöiden kuoria jne.

Sellaisia näytteitä kun on tuhansia ja tuhansia ympäri maailmaa niin voidaan luoda kuva tietyn ajan tietystä lämpötilasta. Esimerkiksi suomalainen suo suorastaa säilöö muuttumattomia kerroksia, joita voidaan tarkalla kairalla porata maaperästä ja jo paljain silmin pötköstä näkee kerrokset kuin puun vuosirenkaat. Siksi tiedämme lämpötiloista todella paljon!

Oman kokemukseni mukaan yksikään denialisti ei a) tiedä tästä b) osaa keskustella tästä c) ymmärrä, että ilmastonmuutostutkijat pohjaa tiedon tällaisiin ja tuhansiin muihin asioihin, jotka eivät liity mitenkään lämpötilaan suoraan.

Entisaikaan vaan uskallettiin luottaa, että asiantuntijat varmaan tietää tästä asiasta enemmän kuin minä, eikä penätty joka uutisjuttuun kaikkea mahdollista (johon voisitte itse tutustua jos osaisitte ja jaksaisitte)