Maataloustuet pois niin liha kallistuisi
Samalla lihan kulutus vähenisi. Lihan kulutusta käsittääkseni halutaan vähentää.
Kommentit (69)
Ei vaikuta virossa tai muualla euroopassa tuotetun lihan hintaan.
eli tilat kaatuis. lihatileillä ei todellakaa pärjää eikä kyllä tuillakaa koska velat on nii kamalat. mitää ei viljelijä omista ite vaa kaikkee otettu laina ja sitä maksetaa jos vaa voi. mut ilman näitä koneita sun muita ei voi tehdä töitä
Mahdako tietää, että maaseudun omavaraisuus perustuu tulevaisuudessa aika lailla karjan tuottamalle metaanille. Traktorit ei sähköllä pitkälle pääse, oman tilan metaanista tulee uusi polttoaine, josta tosin valtio ottaa vuodessa verotuloja, vaikka sitä ei kenellekään myytäisi.
Vierailija kirjoitti:
eli tilat kaatuis. lihatileillä ei todellakaa pärjää eikä kyllä tuillakaa koska velat on nii kamalat. mitää ei viljelijä omista ite vaa kaikkee otettu laina ja sitä maksetaa jos vaa voi. mut ilman näitä koneita sun muita ei voi tehdä töitä
Ei eläintilojen kaatuminen olisi mikään iso katastrofi. Ei pyövelien työllisyydenkään perään itketty, kun kuolemanrangaistuksesta luovuttiin.
Kumallista vastahankaa juuri kun Sipiläkin on esittänyt hätätilan julistamista.
Ensin kansalliset tuet pois, ja sitten Suomen lähdettävä ajamaan EU-tason maataloustukien alasajoa.
Suositus on että lihaa syötäisiin vähemmän.
Kun autoilua halutaan vähentää niin kustannuksia nostetaan . Samoin tupakka ja alkoholi. Miksi siis ei ruuan osalta samoin?
ap.
Ei häviäisi pelkkä liha vaan maitotuotteet ja viljatuotteet myös. Kananmunat myös ja tuontimunat olisi salmonellamunia.
Tuotanto loppuisi kokonaan ja tuotaisiin ulkomailta.
Viljelijät saisi sitten sosiaaliturvan kautta sohvalle elätyksen vastikkeetta kuten nyt monet muut saa.
Suomessa lihan ym tuotanto on vielä puhdasta ja eettisempää kuin muualla.
Kaikki tulonsiirrot pois niin vois mammalla tulla sossua ikävä.
Sitten syötäisiin ulkomaista mualta tänne lennätettyä lihaa. Tehotuotettu ties missä.
Kansantalous notkahtaisi samalla eli viljelijä kun tienaa euron, niin sen euron voi laskea kertautuvan moninkertaisena muille aloille.
Harva ymmärtää kuinka monen ihmisen ammatti on kiinni viljelijästä suoraan tai osittain.
Vierailija kirjoitti:
Sitten syötäisiin ulkomaista mualta tänne lennätettyä lihaa. Tehotuotettu ties missä.
Ihmiset eivät tosiaan välitä mitä syövät.
Se on niin väärin, että kauppa joka vain nostaa valmiin tuotteen hyllylle vetää liiveihinsä suurimman siivun hinnasta. Viljelijä joka kantaa suurimman vastuun ja tekee suurimman työn saa vain armopalan. Pitäisi olla toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten syötäisiin ulkomaista mualta tänne lennätettyä lihaa. Tehotuotettu ties missä.
Ihmiset eivät tosiaan välitä mitä syövät.
Ikävä kyllä suurin osa ei, mutta minä välitän enkä syö kuin kotimaista ja sitäkin harkiten. Mielelläni ostan tuottajalta suoraan Rekon kautta jolloin jää tuottajalle enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Se on niin väärin, että kauppa joka vain nostaa valmiin tuotteen hyllylle vetää liiveihinsä suurimman siivun hinnasta. Viljelijä joka kantaa suurimman vastuun ja tekee suurimman työn saa vain armopalan. Pitäisi olla toisin päin.
Reko on hyvä paikka vaikuttaa tähän.
Vierailija kirjoitti:
Sitten syötäisiin ulkomaista mualta tänne lennätettyä lihaa. Tehotuotettu ties missä.
Ei vihreät aivot kykene ajattelemaan noin pitkälle.
M40
Täällä taas ajatellaan lapsellisesti, että kotimainen on ulkomaista ruokaa parempaa. Arvatkaa vaan onko laulu joka maassa?
Sosialisoidaan K-ryhmä ja S-ryhmä,
Maataloustuet voisi tosiaan lopettaa, silloin lihaa ja muuta hyvää ruokaa saisi syödä rikkaat. Köyhille ja tyhmille voisi juottaa kurria, syöttää lihaesanssilla höystettyjä kasviksia ja muuta roskaa. Etenkin kun jätevesiasiat ovat nyt kunnossa ja ihmiset kaupungeissa: lääkkeillä ja muulla myrkyllä kyllästetty city-imbesilli voi nyt kakkia rauhassa, kun kakka ei pilaa luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas ajatellaan lapsellisesti, että kotimainen on ulkomaista ruokaa parempaa. Arvatkaa vaan onko laulu joka maassa?
Kyllä suomalainen tuotanto on maailman huippua, syystä ettei meillä ole tautia ja Lääkintä ei ole ennaltaehkäisevää vaan täsmänä.
Meillä eläintenolot ovat paremmat eikä tehotuotanto ole lähellekään samalla tasolla kuin useimmissa muissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Kansantalous notkahtaisi samalla eli viljelijä kun tienaa euron, niin sen euron voi laskea kertautuvan moninkertaisena muille aloille.
Harva ymmärtää kuinka monen ihmisen ammatti on kiinni viljelijästä suoraan tai osittain.
Entäs sitten?
Autoiluko ja toisena asuminenko on niitä juttuja jotka pitää tehdä mahdollisimman kalliiksi?
"Ei saisi lihaa syödä niin usein" ...vai niin...
ap.
Jos kaikki maataloustuet lakkautettaisiin ruoka olisi huomattavasti kalliimpaa kuin nyt, koska tuet merkitsevät sitä, että ruoan alkutuottajat (karjatilalliset, maanviljelijät, kalastajat jne) saavat itse edes jotain itselleen tekemästään työstä. Ja hieman jää jaettavaa vielä jalostajille (leipureile, einesten tekijöille jne) ja kuljetuksen logistiikkaan ja varastoijille - Suurimmat voitot ruoaka-kaupsta kuorivat ja saavat kauppojen suuryksiköt ja niiden omistajat; Suomessa lähinnä kahden jaetun monopolin takana olevat.