Tässä kartta maista joiden täytyy parantaa ilmastoasioita.

Ilmastonmuutos on tekosyy ihmisten kyykyttämiselle Suomessa. Berner voisi muuttaa jenkkeihin kun siellä on sitä tehtävää toisin kuin Suomessa. Onhan se päässyt Suomeenkin ministeriksi ulkomaalaisena, joten miksi ei se onnistuisi jenkeissäkin?

Suomen ei tarvitse tehdä mitään, mutta silti tällä tekosyyllä kyykytetään köyhiä.

Miksi Vihreät sekä hallitus pimittävät tämän kartan?

Ei ei ei, tällaista ei saa näyttää suomalaisille. Menee kaikki sumutus hukkaan.

Bernerin kusetus menee pilalle jos tämmöisiä näytetään! Kyllä Suomen tiet kuuluuvat Bernerin suvulle! Se on jo päätetty.

Meillä on komposti. Olen ympäristöihminen.

Möyhennän kompostista multaa.

Ihan idioottimainen käyttää karttaa tekosyynä, kun ei jaksaisi itse tehdä mitään adipiden hyväksi. Sama kun ei voi auttaa syytteiden pelossa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan idioottimainen käyttää karttaa tekosyynä, kun ei jaksaisi itse tehdä mitään adipiden hyväksi. Sama kun ei voi auttaa syytteiden pelossa.

Ja sama Suomeksi kiitos.

Ihme, että vihreällä on Afrikan maita ja Brasilia! 

Tätä olen juuri miettinytkin. Että Suomi ei ole se suuri saastuttaja maailmassa, vaan suuret, runsasväestöiset ja vasta kehitysvaiheessa olevat maat. Kauniisti sanottuna " kehitysvaiheessa". Esimerkiksi ajatellaan Intiaa tai Pakistania. Maita , joissa puretaan laivoja käsin. Jätehuolto olematonta suurissa slummeissa. Sitten se on suuri synti, jos Suomessa lehmä P i eraisee.

Vierailija kirjoitti:

http://data.footprintnetwork.org/#/

On merkitty punaisella. Ne jotka ovat merkitty Vihreällä, ovat työnsä jo tehneet ja voivat jatkaa kuten ennenkin.

Eikä tarvii vi*un racisti!! Suomi on kaiken pahan alku ja juuri NiiQ!! 

Ettäkö ryssissä olisi homma hoidossa? Jotenkin en nyt usko siihen.

Suomen pitää vaikuttaa päätöksentekoon EU:n sisällä ja olla sitä kautta vaikuttamassa globaalisti POLIITTISELLA TASOLLA. Kyse ei ole siitä että SUOMESSA pitäisi hirveästi tehdä jotain tai että sillä olisi suurta vaikutusta jos vain Suomessa jotain tehtäisiin.

Suomessa voi olla myös insinööriosaamista jolla voidaan vaikuttaa positiivisesti globaalisti.

Ilmstonmuutos, hohhoijaa. Follow the money eli mitä enemmän ihmisiä ja varsinkin poliitikkoja asialla pelotellaan, sitä enemmän poliitikot myöntävät asian tutkimiseen rahaa ja sitä mukavampaa alan tutkijoilla on tuijotella ikkunasta ulos ravistellen hihasta seuraavaa satunnaista lämpötilalukemaa ja pelotteluraporttia.

Suomi voisi lisätä päästönsä kymmenkertaisiksi ja se ei näkyisi maailman kokonaistilastossa mitenkään. Suomi voi lopettaa päästämisen kokonaan (miten se sitten onnistuukaan) ja se ei näy maailman kokonaistilastossa mitenkään.

Tämänpäiväisen kouhottamisen seuraus (ja seuraavien veronkorotusten yms.) tulee olemaan se, että entistä enemmän tuotantoa siirtyy niihin vähemmän kehittyviin ja enemmän saastuttaviin maihin joten seuraukset on tasan päinvastaiset kun oli tarkoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitää vaikuttaa päätöksentekoon EU:n sisällä ja olla sitä kautta vaikuttamassa globaalisti POLIITTISELLA TASOLLA. Kyse ei ole siitä että SUOMESSA pitäisi hirveästi tehdä jotain tai että sillä olisi suurta vaikutusta jos vain Suomessa jotain tehtäisiin.

Suomessa voi olla myös insinööriosaamista jolla voidaan vaikuttaa positiivisesti globaalisti.

Nimenomaan, mutta niin vain tuota ilmastonmuutosta käytetään härskisti hyväksi kun köyhiä kyykytetään. Media pelottelee, että me kaikki kuolláan jos ei suostuta Bernerin vaatimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Ilmstonmuutos, hohhoijaa. Follow the money eli mitä enemmän ihmisiä ja varsinkin poliitikkoja asialla pelotellaan, sitä enemmän poliitikot myöntävät asian tutkimiseen rahaa ja sitä mukavampaa alan tutkijoilla on tuijotella ikkunasta ulos ravistellen hihasta seuraavaa satunnaista lämpötilalukemaa ja pelotteluraporttia.

Suomi voisi lisätä päästönsä kymmenkertaisiksi ja se ei näkyisi maailman kokonaistilastossa mitenkään. Suomi voi lopettaa päästämisen kokonaan (miten se sitten onnistuukaan) ja se ei näy maailman kokonaistilastossa mitenkään.

Tämänpäiväisen kouhottamisen seuraus (ja seuraavien veronkorotusten yms.) tulee olemaan se, että entistä enemmän tuotantoa siirtyy niihin vähemmän kehittyviin ja enemmän saastuttaviin maihin joten seuraukset on tasan päinvastaiset kun oli tarkoitus. 

Ei asian tutkimiseen enää kyllä tarvita paljon rahaa. Ilmastonmuutos on totta ja sillä siisti.

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ryssissä olisi homma hoidossa? Jotenkin en nyt usko siihen.

Sun uskolla ei liene merkistystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmstonmuutos, hohhoijaa. Follow the money eli mitä enemmän ihmisiä ja varsinkin poliitikkoja asialla pelotellaan, sitä enemmän poliitikot myöntävät asian tutkimiseen rahaa ja sitä mukavampaa alan tutkijoilla on tuijotella ikkunasta ulos ravistellen hihasta seuraavaa satunnaista lämpötilalukemaa ja pelotteluraporttia.

Suomi voisi lisätä päästönsä kymmenkertaisiksi ja se ei näkyisi maailman kokonaistilastossa mitenkään. Suomi voi lopettaa päästämisen kokonaan (miten se sitten onnistuukaan) ja se ei näy maailman kokonaistilastossa mitenkään.

Tämänpäiväisen kouhottamisen seuraus (ja seuraavien veronkorotusten yms.) tulee olemaan se, että entistä enemmän tuotantoa siirtyy niihin vähemmän kehittyviin ja enemmän saastuttaviin maihin joten seuraukset on tasan päinvastaiset kun oli tarkoitus. 

Ei asian tutkimiseen enää kyllä tarvita paljon rahaa. Ilmastonmuutos on totta ja sillä siisti.

ihan yhtä totta on se että ilmastomuutoksia on ollut jo paljon ennen ihmistäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos on tekosyy ihmisten kyykyttämiselle Suomessa. Berner voisi muuttaa jenkkeihin kun siellä on sitä tehtävää toisin kuin Suomessa. Onhan se päässyt Suomeenkin ministeriksi ulkomaalaisena, joten miksi ei se onnistuisi jenkeissäkin?

Venäjä puhdas pulmunen. Ahahahaha!😂

YhdessäVihreämpiTulevaisuus kirjoitti:

Ihme, että vihreällä on Afrikan maita ja Brasilia! 

Brasiliassa on paljon metsäalueita joita ei ole asutettu, jolloin maan "biokapasiteetti" on korkea suhteessa ihmisten määrään.