Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tässä kartta maista joiden täytyy parantaa ilmastoasioita.
08.10.2018 |
http://data.footprintnetwork.org/#/
On merkitty punaisella. Ne jotka ovat merkitty Vihreällä, ovat työnsä jo tehneet ja voivat jatkaa kuten ennenkin.
Kommentit (47)
Paljonkohan Suomi on maksanut tuosta vihreästä väristä kartalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tästä tosiasiasta vaietaan? Miksevät Suomen edustajat tuo ilmastokokouksissa ponnekkaasti esille sitä että meidän biokapasiteetti on yli 150% ekologisesta jalanjäljestä? Meidän on hyvin vaikeata ja kallista panna tuosta vielä paremmaksi, mutta toisin on kartan punaisissa maissa. Ne voisivat pienillä ja lähes ilmaisilla akeinoilla parantaa maapallon hiilitasapainoa dramaattisesti.
Ilmastonmuutos on luonnollinen prosessi, eikä siihen voi olennaisesti vaikuttaa vähentämällä päästöjä. CO2 ei vaikuta ilmastoon oikeastaan mitenkään, mutta ikävän paksua ilmasta kyllä tulisi hengittää, jos CO2-määrä moninkertaistuisi nykyarvoistaan. Sellaisiin lukemiin ei kuitenkaan taideta päästä millään tavalla.
Paljon olennaisempaa ilmaston kannalta on Auringon aktiviteetti ja tulivuorenpurkaukset, ja niihin eivät nämä ns. "ilmastotalkoot" vaikuta mitenkään. Jäisi ei mitään käteen, ja verot jatkaisivat nousuaan, sillä veronmaksajathan kustantavat nämä ilmastotalkoot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmstonmuutos, hohhoijaa. Follow the money eli mitä enemmän ihmisiä ja varsinkin poliitikkoja asialla pelotellaan, sitä enemmän poliitikot myöntävät asian tutkimiseen rahaa ja sitä mukavampaa alan tutkijoilla on tuijotella ikkunasta ulos ravistellen hihasta seuraavaa satunnaista lämpötilalukemaa ja pelotteluraporttia.
Suomi voisi lisätä päästönsä kymmenkertaisiksi ja se ei näkyisi maailman kokonaistilastossa mitenkään. Suomi voi lopettaa päästämisen kokonaan (miten se sitten onnistuukaan) ja se ei näy maailman kokonaistilastossa mitenkään.
Tämänpäiväisen kouhottamisen seuraus (ja seuraavien veronkorotusten yms.) tulee olemaan se, että entistä enemmän tuotantoa siirtyy niihin vähemmän kehittyviin ja enemmän saastuttaviin maihin joten seuraukset on tasan päinvastaiset kun oli tarkoitus.
Ei asian tutkimiseen enää kyllä tarvita paljon rahaa. Ilmastonmuutos on totta ja sillä siisti.
Oli totta tai ei, sen torjuminen kuulu Suomeen kun täällä ei ole mitään torjuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on tekosyy ihmisten kyykyttämiselle Suomessa. Berner voisi muuttaa jenkkeihin kun siellä on sitä tehtävää toisin kuin Suomessa. Onhan se päässyt Suomeenkin ministeriksi ulkomaalaisena, joten miksi ei se onnistuisi jenkeissäkin?
Venäjä puhdas pulmunen. Ahahahaha!😂
Venäjä on aika helvetin suuri maa noin niin kuin maantieteellisesti, saasteisten miljoonakaupunkien lisäksi siellä on vastapainoksi paljon laajoja asuttamattomia alueita ja koskematonta luontoa.
Mutta punavihreä ei ymmärrä koska Putin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa kartassa pärjää jos maassa on paljon metsää per henkilö. Kiinassa ja Intiassa on niin ''tusti väkeä, että ei vaan onnistu.
Arabit elävät kaluamassaan hiekassa ja jotkut luodot nyt vaan eivät tuota mitään.
On neljä toimenpidettä, jotka auttavat
1) kiinan, intian, indonesian ja afrikan isojen maiden väkiluku alas, puoleen tai alle ja äkkiä. Eli kehitysapu heti seis ja rajat kiinni. Väkeä vähennettävä ainakin 2 mrd ja nopeasti.
2) jenkkien ääliömäinen kulutus lopetettava
3) saharaa ryhdyttävä istuttamaan uudestaan paikallisten tappamien metsien palauttamiseksi.
4) kaikki avustustyö lopetettava ja siirryttävä ostamaan köyhien maiden maata, jonne istutukset käyntiin.
Onko tylyä? On. Onko järkevää ja pelastaa maapallon? On.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kartassa pärjää jos maassa on paljon metsää per henkilö. Kiinassa ja Intiassa on niin ''tusti väkeä, että ei vaan onnistu.
Arabit elävät kaluamassaan hiekassa ja jotkut luodot nyt vaan eivät tuota mitään.
On neljä toimenpidettä, jotka auttavat
1) kiinan, intian, indonesian ja afrikan isojen maiden väkiluku alas, puoleen tai alle ja äkkiä. Eli kehitysapu heti seis ja rajat kiinni. Väkeä vähennettävä ainakin 2 mrd ja nopeasti.
2) jenkkien ääliömäinen kulutus lopetettava
3) saharaa ryhdyttävä istuttamaan uudestaan paikallisten tappamien metsien palauttamiseksi.
4) kaikki avustustyö lopetettava ja siirryttävä ostamaan köyhien maiden maata, jonne istutukset käyntiin.
Onko tylyä? On. Onko järkevää ja pelastaa maapallon? On.
Voisitko kuvitella, että joku poliitikko sanoisi tuon ääneen? Kansa ei ole valmis kuulemaan tuota. Asioiden pitää mennä vielä paljon pahemmaksi, jotta oikeisiin kohteisiin puututaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisia poliitikkoja ei kiinnosta pätkääkään ilmastonmuutos. Tietävät etteivät voi siihen itse vaikuttaa, mutta voivat kuitenkin käyttää sitä hyväksi omiin tarkoituksiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on tekosyy ihmisten kyykyttämiselle Suomessa. Berner voisi muuttaa jenkkeihin kun siellä on sitä tehtävää toisin kuin Suomessa. Onhan se päässyt Suomeenkin ministeriksi ulkomaalaisena, joten miksi ei se onnistuisi jenkeissäkin?
Venäjä puhdas pulmunen. Ahahahaha!😂
Venäjä on aika helvetin suuri maa noin niin kuin maantieteellisesti, saasteisten miljoonakaupunkien lisäksi siellä on vastapainoksi paljon laajoja asuttamattomia alueita ja koskematonta luontoa.
Mutta punavihreä ei ymmärrä koska Putin.
En ole punavihreä. Äänestin kerran teitä persuja. En äänestä teitä enää ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muitakin karttoja on julkaistu, kuin Putinin trollien kartta ilmastonmuutoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Muitakin karttoja on julkaistu, kuin Putinin trollien kartta ilmastonmuutoksesta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Footprint_Network
:D :D :D PUTIN TROLLIT!! Haaaa.. kuinka te voitte olla noi tyhmiä? Onko Ville Niinistökin kenties Putin trolli.
Tässä on tuosta wikipedia sivuilta muutama Putinin kätyreiden järjestö:
Global Footprint Network's goal is to create a future where all humans can live well, within the means of one planet Earth. The organization is headquartered in Oakland, California. The Network brings together over 70 partner organizations,[2] including WWF International, ICLEI, Bank Sarasin, The Pictet Group, the New Economics Foundation, Pronatura México, and the Environment Agency Abu Dhabi.
Ja tässä on Putin trollien kuvia, katsokaa jotta tiedätte varoa:
https://www.footprintnetwork.org/about-us/people/
:D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sanaton näiden city-vihreiden tyhmyydestä. :o
No onhan se ihan totta, että Suomessa on paljon hiilinieluna toimivaa metsää suhteessa päästöihin. Kartassa voi kuitenkin tarkastella myös muun muassa sitä, miten paljon päästöjä kullakin valtiolla on asukaslukuun nähden (alareunasta "ecological footprint per person"). Huomaatteko, että Suomi onkin yhtäkkiä parjattuja Kiinaa ja Intiaa edellä? Toki huonompiakin maita löytyy (kuten Yhdysvallat ja Kanada), mutta se on surkea tekosyy olla kantamatta vastuuta. Suurin osa maailman valtioista ei yksistään ole merkittävä tekijä ilmastonmuutoksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se ihan totta, että Suomessa on paljon hiilinieluna toimivaa metsää suhteessa päästöihin. Kartassa voi kuitenkin tarkastella myös muun muassa sitä, miten paljon päästöjä kullakin valtiolla on asukaslukuun nähden (alareunasta "ecological footprint per person"). Huomaatteko, että Suomi onkin yhtäkkiä parjattuja Kiinaa ja Intiaa edellä? Toki huonompiakin maita löytyy (kuten Yhdysvallat ja Kanada), mutta se on surkea tekosyy olla kantamatta vastuuta. Suurin osa maailman valtioista ei yksistään ole merkittävä tekijä ilmastonmuutoksessa.
Mä kun luulin, että me oltiin tässä pelastamassa maailmaa.. Jos on tavoitteena, ainoa miten siihen päästään on saada noiden punaisten maiden päästöt alas. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Tämän takia voi taas tuntea ylpeyttä valtiostaan.
Näkeehän sen pullojen kierrätyksessä, veden puhdistuksessa, ympäristö-asetuksissa,
vielä kun saadaan lentorajoitukset EU-laajuisesti..
Tämä on tätä suomalaista itsetuntoa. Me ollaan tehty aina kaikki mitä on sanottu ja vielä vähän päälle. Silti täällä haukutaan itseämme. Hei me ollaan jo tehty tarvittava! Ollaan ylpeä siitä!
Napauttakaapa kohtaa: ecological footprint per person. Kartta näyttää vähän eriltä.
YhdessäVihreämpiTulevaisuus kirjoitti:
Ihme, että vihreällä on Afrikan maita ja Brasilia!
Köyhien maiden asukkaat kuten keskisen Afrikan maissa eivät suurta hiilijalanjälkeä jätä. Sen sijaan talouskasvusta vuosia nauttineiden kehittyvien maiden kuten Kiinan ja monien Itä-Euroopan maiden asukkaat jättävät yhä isomman jäljen.
Vierailija kirjoitti:
Napauttakaapa kohtaa: ecological footprint per person. Kartta näyttää vähän eriltä.
Niin näyttää, mutta sillä ei ole väliä jos päämääränä on ilmastonmuutoksen hillitseminen. Nuo linkin maat jotka ovat punaisia ovat niitä missä duuni täytyy tehdä eli käytännössä Yhdysvallat sekä Kiina.
Kun muu maailma tekee oman työnsä ja kehittää uusia tekniikoita, myös me saamme niitä käyttön ja meidän hiilijalanjäki pienenee entisestään.
Itse en silti usko, että Yhdysvallat sekä Kiina aikaa tehdä asialle mitään, joten ilmastonmuutosta ei voi pysäyttää.
Alue: Aihe vapaa
Venäjä on aika helvetin suuri maa noin niin kuin maantieteellisesti, saasteisten miljoonakaupunkien lisäksi siellä on vastapainoksi paljon laajoja asuttamattomia alueita ja koskematonta luontoa.