Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Intialainen naistuomari oli ainoa tuomari joka äänesti vastaan kun käsiteltiin naisten pääsyä temppeleihin

Vierailija
29.09.2018 |

Kaikki miestuomarit olivat naisen VAPAUDEN kannalla. Intialainen nainen ei halunnut VAPAUTTA VALITA meneekö temppeliin vai ei.

Mikä se on että nämä perinteiset naiset huudattavat vapautta kun valitaan kaapu, miehen sukunimi ja väkisinmakuu avioliitossa, mutta sitten he kuitenkin haluavat yleensä estää sen oikeasti vapaan valinnan? Naisilta on estetty oman suvun nimen pitäminen. Eikös kaikki perustunut vapauteen. Miksi naiset rajoittavat vapauttaan? :DDD

Alatteko ymmärtää miksi teitä ei voi ottaa tosissaan?

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se oli silti miesten vika, että noin äänesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla