Lue keskustelun säännöt.
Sipilän hallitukselle työttömyyskin on vain bisnestä
28.09.2018 |
Pirkanmaalla saatiin hyviä tuloksia aikaan työttömyyden hoidossa: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sipilan-hallitus-kokeili-ja-lo…
Mutta ministeri Lindström ei välitä työttömän ahdingosta ja kokeilua ei jatketa. Ihmiset potkitaan vain takaisin työkkärin asiakkaaksi, he ovat vain numeroita ja tilastoja hallitukselle, ei oikeita ihmiskohtaloita. Sen sijaan halutaan antaa yrityksille mahdollisuus tehdä työttömillä bisnestä:
"Seuraavaksi hallitus käynnistää 21 erilaista kasvupalvelupilottia.
”Kasvupalvelupiloteilla testataan sitä, miten kasvupalvelut järjestetään ja tuotetaan suunnitellussa maakuntamallissa”, Marja-Riitta Pihlman sanoo.
Mutta maakuntia ei vielä ole, joten piloteissa niitä edustavat ely-keskukset, te-toimistot, maakuntaliitot ja kunnat.
Kuten sote-uudistuksessa, kasvupalvelu-uudistuksessakin tavoitteena on tehostaa ja parantaa palveluita ja avata samalla yrityksille uusia markkinoita.
Työ- ja elinkeinoministeriö on laskenut, että yritykset voisivat tuottaa noin 85 prosenttia ely-keskusten ja te-toimistojen nykyisistä tehtävistä.
Kasvupalvelumarkkinan kooksi on arvioitu reilut 400 miljoonaa euroa.
Kaikkialle Suomeen ei kuitenkaan välttämättä synny kasvupalvelumarkkinoita. Hallituksen lakiesityksessä todetaan, että yritykset saattavat keskittyä kasvukeskuksiin, joissa on niille riittävästi työttömiä ja työpaikkoja.
Työ- ja elinkeinoministeriö selvittää parhaillaan, missä ja miten moni yritys on ylipäätään kiinnostunut tuottamaan työllisyyspalveluita."
KANSANEDUSTAJA Arto Satosella ei ”kokoomuslaisena ole lähtökohtaisesti mitään yksityistä palveluntuotantoa vastaan”. Mutta pirkanmaalaisena hallituksen suunnitelmat työllisyyspalvelujen tuotannon yksityistämisestä huolestuttavat.
”Jos vastuu haasteellisesta kohderyhmästä annetaan yrityksille, on vaarana tilanne, jossa joku on järjestävinään niitä palveluita ja joku on käyttävinään niitä, eikä oikeasti tapahdu mitään”, Satonen sanoo.
Hän on yksi työministerille kirjelmöineistä Pirkanmaan kansanedustajista. Hänen mielestään kokeiluja pitäisi ehdottomasti jatkaa. Se ei maksaisi valtiolle mitään, vaan päinvastoin toisi valtiolle ja kunnille miljoonasäästöt.
”Ennen kokeilua pitkäaikaistyöttömistä vastasi ely-keskus. Aktivointiaste oli todella heikko, ja kunnat joutuivat maksamaan siitä sakkoa. Pelkään, että nyt samaan tilanteeseen ajaudutaan uudestaan”, Satonen sanoo.
Hänen mielestään pitkäaikaistyöttömien ja vaikeasti työllistyvien palvelu on lähipalvelua. Tampere on 50 kilometrin päässä Sastamalasta, josta Satonen on kotoisin.
”Ei siellä enää tunneta näitä työnhakijoita, ja se homma ei enää toimi. Kyllä kunnalla täytyy olla siinä vahva rooli.”
Kommentit (6)
Tuo artikkeli on ihan täyttä p a s k a a! Asuin Porissa, kun minut laitettiin tähän hallituksen "alueelliseen kokeiluun" (työvoima- ja yrityspalvelukokeiluun). Porissahan kuntouttava työkokeilu korvattiin ilmaistyöllä yrityksiin. Kotiin tuli lappu, jossa sanottiin, että pitää odottaa, että he ottavat yhteyttä. No, odotin, ja menikin sitten kahdeksan kuukautta, että tuli yhteydenotto, jossa kehotettiin hakemaan jotain avoimilla markkinoilla ollutta työpaikkaa, joka olisi vaatinut autoa työhön ja töihin kulkemiseen (kyseiseen paikkaan ei bussit kulje ja matkaa Porista on jotain 20 km varmaan).
No, olin jo muuttanut silloin muualle ja työttömyysturvaetuuteni maksu keskeytettiin väliaikaisesti, kun en ollut hakenut tuota "unelmien työpaikkaa" (hah).
Hyvä, että hallituksen kokeilu ei jatku. Sen funktio oli todennäköisesti saada lisää ilmaista orjatyövoimaa yrityksille. Pitkäaikaistyöttömiä se ei mitenkään hyödyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^Itselleni kyllä oli pienellä paikkakunnalla hyötyä siitä, että kunnan työllistämisviranomainen otti yhteyttä ja järjesti kaksi harjoittelupaikkaa palkkatuella ja viimeisestä paikasta myös työllistyin osa-aikaisesti. Vähän se on ehkä kiinni kunnan tyypeistäkin. Työkkäristä en ole ikinä mitään apua saanut.
Työttömyyden laitoshoito on tehty luusereille. Kykenevä ihminen lähtee tarvittaessa vaikka ulkomaille hakemaan työtä tai opiskelemaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Itselleni kyllä oli pienellä paikkakunnalla hyötyä siitä, että kunnan työllistämisviranomainen otti yhteyttä ja järjesti kaksi harjoittelupaikkaa palkkatuella ja viimeisestä paikasta myös työllistyin osa-aikaisesti. Vähän se on ehkä kiinni kunnan tyypeistäkin. Työkkäristä en ole ikinä mitään apua saanut.
Ei sellainen järjestelmä ole hyvä, jossa yhdellä paikkakunnalla jollekin tarjotaan kaksi palkkatukityöpaikkaa ja toisella paikkakunnalla ei kahdeksan kuukauden aikana edes soiteta. Järjestelmän pitäisi olla edes suunnilleen yhtä toimiva joka puolella maata.
Ja tosiaan tuon kokeilun pohjimmainen tarkoitus oli tarjota yrityksille ilmaista työvoimaa, mutta vain osassa kaupungeissa korvattiin kuntouttava työtoiminta ilmaistyöllä yrityksiin.
Eihän se silloin ole järjestelmän vika, vaan sen joka tekee päätöksen hyödyntää järjestelmää tuolla tapaa.
Se nyt ei todista mitään, jos jollain pikkupaikkakunnalla on joku työllistetty. Isommilla paikkakunnilla siirto kaupungille ei toiminut; kaupunkien resurssit eivät ole riittäneet. Artikkelissakin puhutaan jostain Punkalaitumesta. Kuinkahan paljon sielläkin on asukkaita?
Olen todella iloinen, että tämä "kokeilu" päättyy. En hyötynyt siitä yhtään mitään, vaan päinvastoin työttömyyteni on tarpeettomasti pidentynyt.
Hyvä mielipide hallituksen orjatyökokeilusta.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/mielipide-orjatyokokeilu-tulos…
Lindström on persupelle. Muka pienen ihmisen asialla. Juu juu! Sitä saa mitä tilattiin.