Helsingin käsittämätön koulupolitiikka
Eilen kyllä meni kuppi lopullisesti nurin.
Helsinki päätti kustantaa lukiokirjat ulkopaikkakuntalaisille.
Edelleen täällä ei saa helsinkiläiset peruskoululaiset kirjoja.
Helsinkiläisäitinä maksan siis ensin omalle lapselleni ns ilmaisen peruskoulun kirjat ja sen jälkeen espoolaisen lukiolaisenkin kirjat.
ARGH.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Helsinki päätti kustantaa toisen asteen kouluvälineet oppilaille. Eli lukio- ja amiskirjat. Ja selvittää miten määräraha kohdistetaan helsinkiläisille.
Näin itse sen päätöksen käsitin.
Ei vaan nimenomaan TASA-ARVON nimissä ne kustannetaan kaikille oppilaille helsinkiläisissä toisen asteen oppilaitoksissa. Eli myös ulkopaikkakuntalaisille.
Varsinaista tasa-arvoa. Jo nyt Helsingin lukiot on ihan täynnä muualta kulkevia.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki päätti kustantaa toisen asteen kouluvälineet oppilaille. Eli lukio- ja amiskirjat. Ja selvittää miten määräraha kohdistetaan helsinkiläisille.
Näin itse sen päätöksen käsitin.
Mitä ihmeen selvittämistä se vaatii? Jokaisessa oppilaitoksessa kysytään jokaisen opiskelijan kotipaikkakunta. Siellä tietokoneella ne tiedot on.
Tiesittekö, että Helsinki lisäsi vähin äänin peruskoulujen pakollisten pakkoruotsin tuntien määrää kolmanneksella verrattuna valtakunnalliseen tuntimäärään? Tätä perusteltiin sillä, että Helsinki on niin vahvasti kaksikielinen kaupunki! Ruotsinkielisiä on Helsingissä vain noin 5% asukkaista, joten kaksikielisyyttä ei Helsinki ole nähnytkään.
No lukio onkin tärkeämpi kuin peruskoulu. Sieltä oikeat menestyjät ja Suomen nousuun nostavat tulevat
Vierailija kirjoitti:
No lukio onkin tärkeämpi kuin peruskoulu. Sieltä oikeat menestyjät ja Suomen nousuun nostavat tulevat
Helsinkiläisten verovaroilla pitää kustantaa helsinkiläisille oppilaille kunnollinen koulutus niin että he kykenevät tasaveroisina kilpailemaan lukioon pääsystä.
Helsinkiläisten verovaroilla ei kuulu kustantaa ulkopaikkakuntalaisten koulunkäyntiä. Heidän omien kuntiensa kuuluu kustantaa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lukio onkin tärkeämpi kuin peruskoulu. Sieltä oikeat menestyjät ja Suomen nousuun nostavat tulevat
Helsinkiläisten verovaroilla pitää kustantaa helsinkiläisille oppilaille kunnollinen koulutus niin että he kykenevät tasaveroisina kilpailemaan lukioon pääsystä.
Helsinkiläisten verovaroilla ei kuulu kustantaa ulkopaikkakuntalaisten koulunkäyntiä. Heidän omien kuntiensa kuuluu kustantaa se.
Eihän. Helsingin on hyvä houkutella fiksuja nuoria lukioon tuollaisilla porkkanoilla. Saadaan enemmän 9,5 keskiarvon lukioita, joista voi ponnistaa vaikka miten korkealle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lukio onkin tärkeämpi kuin peruskoulu. Sieltä oikeat menestyjät ja Suomen nousuun nostavat tulevat
Helsinkiläisten verovaroilla pitää kustantaa helsinkiläisille oppilaille kunnollinen koulutus niin että he kykenevät tasaveroisina kilpailemaan lukioon pääsystä.
Helsinkiläisten verovaroilla ei kuulu kustantaa ulkopaikkakuntalaisten koulunkäyntiä. Heidän omien kuntiensa kuuluu kustantaa se.
Eihän. Helsingin on hyvä houkutella fiksuja nuoria lukioon tuollaisilla porkkanoilla. Saadaan enemmän 9,5 keskiarvon lukioita, joista voi ponnistaa vaikka miten korkealle
Ei se ole helsinkiläisten tehtävä. Helsingin kaupungin kuuluu turvata helsinkiläisten lasten koulunkäynti. Ensin se ns ilmainen peruskoulu, sen jälkeen toinen aste.
Ja luuletko sinä pässi, että se 9,5 jatkossa riittää mihinkään? Jo nyt keskiarvot on luokkaa 9,75 ja 9,6.
On järjetöntä stressata ketään murrosikäistä noin korkeilla keskiarvoilla.
No onneksi se ei mene niin kuin idiootit haluaa, että nuorten pitäisi jäädä omaan pitäjäänsä opiskelemaan, vaikka siellä ei ole hänen haluamaansa koulutusta.
Ja kiva, että kaikki lapset on samalla viivalla näiden etuuksien kanssa.
Harmi, että tuo uudistus tuli vasta nyt. Tyttäreni kirjoitti just keväällä.
Ehkä helsinkiläisten peruskoulusta pitää, nyt skarpata hyvään päästötodustukseem, ettei ulkopaikkakuntalaiset vie heidän lukiopaikkojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki päätti kustantaa toisen asteen kouluvälineet oppilaille. Eli lukio- ja amiskirjat. Ja selvittää miten määräraha kohdistetaan helsinkiläisille.
Näin itse sen päätöksen käsitin.Mitä ihmeen selvittämistä se vaatii? Jokaisessa oppilaitoksessa kysytään jokaisen opiskelijan kotipaikkakunta. Siellä tietokoneella ne tiedot on.
Joku voisi laittaa linkin päätökseen, en itse osaa. Onko moraalisesti oikein, että toinen oppilas saa kirjat ja toinen ei?
Ja millonkohan tuo tulee käytäntöön? Ensi vuonna vai 10 vuoden päästä?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä helsinkiläisten peruskoulusta pitää, nyt skarpata hyvään päästötodustukseem, ettei ulkopaikkakuntalaiset vie heidän lukiopaikkojaan.
Se on vaikeaa ilman kirjoja, liian isoissa luokissa, joissa kukaan ei kohta osaa suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki päätti kustantaa toisen asteen kouluvälineet oppilaille. Eli lukio- ja amiskirjat. Ja selvittää miten määräraha kohdistetaan helsinkiläisille.
Näin itse sen päätöksen käsitin.Mitä ihmeen selvittämistä se vaatii? Jokaisessa oppilaitoksessa kysytään jokaisen opiskelijan kotipaikkakunta. Siellä tietokoneella ne tiedot on.
Joku voisi laittaa linkin päätökseen, en itse osaa. Onko moraalisesti oikein, että toinen oppilas saa kirjat ja toinen ei?
Ei ole, mutta nykyään arkipäivää. Helsingissä eri kouluissa on eri tilanne. Joissain on kirjat joissain ei. Ruotsinkielisillä on kaikki kirjat.
Siis mitä? Helsingissä maksetaan peruskoulusta? Eli eriarvoistetaan ihmiset siinä vaiheessa minkä piti olla ilmaista?
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Helsingissä maksetaan peruskoulusta? Eli eriarvoistetaan ihmiset siinä vaiheessa minkä piti olla ilmaista?
KYLLÄ.
Mutta tasa-arvon nimissä maksetaan kyllä ulkokuntalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Ja millonkohan tuo tulee käytäntöön? Ensi vuonna vai 10 vuoden päästä?
Ehkä lukukaudella 2019-2020. Ja etu koskisi kaikkia Helsingissä opiskelevia lukiolaisia ja ammattikoululaisia eli myös ulkopaikkakuntalaisia, koska muuten se saattaisi olla syrjintää. Tämä sitten nostanee keskiarvorajoja ja heikommat helsinkiläisnuoret joutuvat varmaan joissain tapauksissa menemään Vantaalle tai Espooseen, jotka eivät tätä etua tarjoa. Joissain helsinkiläisperheissä kai sitten maksetaan oman lapsen ja ulkopaikkakuntalaisten oppimateriaalit.
Koulutuksen maksuttomuus on positiivinen asia, mutta en helsinkiläisenä halua maksaa ulkopaikkakuntalaisten kirjoja, jos helsinkiläiset eivät saa samaa etua jossain toisessa kunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millonkohan tuo tulee käytäntöön? Ensi vuonna vai 10 vuoden päästä?
Ehkä lukukaudella 2019-2020. Ja etu koskisi kaikkia Helsingissä opiskelevia lukiolaisia ja ammattikoululaisia eli myös ulkopaikkakuntalaisia, koska muuten se saattaisi olla syrjintää. Tämä sitten nostanee keskiarvorajoja ja heikommat helsinkiläisnuoret joutuvat varmaan joissain tapauksissa menemään Vantaalle tai Espooseen, jotka eivät tätä etua tarjoa. Joissain helsinkiläisperheissä kai sitten maksetaan oman lapsen ja ulkopaikkakuntalaisten oppimateriaalit.
Koulutuksen maksuttomuus on positiivinen asia, mutta en helsinkiläisenä halua maksaa ulkopaikkakuntalaisten kirjoja, jos helsinkiläiset eivät saa samaa etua jossain toisessa kunnassa.
Ei kyse ole pelkästään siitä että heikommat joutuu menemään jonnekin vaan siitä että jo nyt ihan järjettömyyksiin nousseet keskiarvorajat nousee sietämättömiksi.
Ja helsinkiläiset joutuu sitten ostamaan omille yläkoululaisilleen ne peruskoulun kirjat, jotta nämä pystyy kilpailemaan lukiopaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki päätti kustantaa toisen asteen kouluvälineet oppilaille. Eli lukio- ja amiskirjat. Ja selvittää miten määräraha kohdistetaan helsinkiläisille.
Näin itse sen päätöksen käsitin.
Tuo 'selvittäis'-kohta tuli siihen epätoivoisena nöennäusenä pehmennyksenä, vaikka kaikki kaupunginvaltuutetut tiesivät, ettei se ole laillista. Eli ei ole mahdollista syrjiä ketään pakkkakunnan mukaan tässä peruspalvelussa, se olisi lainvastaista. Sama kuin se, että kun helsinkiläiset kuntapoliitikot päättivät tehdä terveyskeskuskäynneistä maksuttomia helsingissä, niin niistä tuli samalla maksuttomia myös ulkopaikkakuntalaisille. Eipä ole paöjon siitä huudeltu ymmärrettävistä syistä, että muiden pk-seudun kuntien asukkaat voivat mennä terveysasemalle Helsingissä ilman köyntimaksua, jos siis onnistuvat saamaan ajan, niitähän ei ole nykyään kenellekän enää.
Tuo ilmaiset kirjat- oli pelkkää populismia. Nimittäin aloitteen tekijätkään eivät olleet tsjunneet, mitä siitä todellisuudessa seuraa, kunhan kuulosti kivalta ilmaispalvelulta. Se päätös ei tule käytännössä toteutumaan, vaan jää kuolleeksi kirjaimeksi. Valtion tasolla päätetään yhtenäiset linjaukset joka kuntaan lähivuosina ja sitten noudatetaan niitä. Tämä siis oli onneksi vain punavihreiden vaalikikka, kyseistä päätöstä ei oikeasti voi laittaa täytäntöön. Sehän merkitsisi hirvittävää tulonsiirtoa helsinkiläisiltä perheiltä myille kunnille ja syrjisi helsinkiläisiä alle 8,5 keskiarvon oppilaita. Politiikka on usein onneksi vain puhetta.
Helsinki päätti kustantaa toisen asteen kouluvälineet oppilaille. Eli lukio- ja amiskirjat. Ja selvittää miten määräraha kohdistetaan helsinkiläisille.
Näin itse sen päätöksen käsitin.