Lue keskustelun säännöt.
Mieheni tuntematon sukulainen sairaalassa
Etäsukulaisen vaimo
26.09.2018 |
Miehelleni soitettiin yllättäen sairaalasta ja kerrottiin, että hänen setäpuolensa (isänsä velipuoli) on tuotu tajuttomana sairaalaan. Kyseessä on yli 70-vuotias aggressiivisesti käyttäytyvä rappioalkoholisti, joka ei ole pitänyt vuosikausiin mitään yhteyttä sukuunsa. Ei esim. tullut veljensä hautajaisiin ja toivotti kutsun esittäjät helvettiin. Kyseisellä miehellä ei ole omia lapsia tai puolisoa ja velipuoli (mieheni isä) siis kuollut.
Tilanteessa ihmettelemme mieheni kanssa sitä, että tuntuu siltä, että sairaala nyt jotenkin odottaa, että etäisetkin sukulaiset, joiden kanssa ei siis ole missään väleissä, alkavat hoitaa hänen asioitaan. Itsekin vähän ihmettelen, että sairaalasta aletaan ottaa yhteyttä velipuolen lapsiin asti. Tähän mennessä olen ollut siinä luulossa, että lähiomaisiksi lasketaan vanhemmat, puoliso, sisarukset ja lapset. Pelottaa, että jos mieheni hyvän hyvyyttään menee katsomaan tätä vierasta setäpuoltaan, hänen yhtäkkiä katsotaan lähiomaiseksi, jonka täytyy alkaa hoitaa sairaan asioita. Mielestäni tälläinen oletus on aika kohtuuton kun kyseessä on käytännössä tuntematon ihminen. Onko tämä nykyään normaali käytäntö sairaaloissa, että etäisiäkin omaisia aletaan metsästää kissojen ja koirien kanssa. Onko täällä ketään sairaaloissa työskentelevää, joka osaisi vastata tähän? Tai joitain toista vastaavassa tilateessa?
Kommentit (35)
Onko sun mielestä sisaruksen lapsi etäinen sukulainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköistä on, että tämä henkilö on joskus ilmoittanut sairaalakäynnillä tms. miehesi lähiomaisekseen. Sen perusteella ottivat yhteyttä.
Ei ole pakko hoitaa asioita. Sairaalassa lienee sosiaalityöntekijä sitä varten. Sairaalaan voi sanoa, että ei olla läheisiä, eikä tiedä asioista eikä voi hoitaa niitä. Jos ihan vähän haluaa auttaa, niin voi vaikka sostt:n kanssa sopia, että omainen käy hakemassa laskut kotoa; sostt kun ei sinne saa mennä, ellei sitten sairaalasta käsin tehdä jotain kuntoutuksellista kotikäyntiä; silloin voidaan ottaa samalla laskut mukaan.
No miehesi perii tuon rappioalkoholistin kun hänestä aika jättää ellei hänellä ole testamenttia, ohjeista miestäsi, että tekee perunkirjoituksen oikein ja 3kk sisällä kuolemasta, ettette joudu sitten sairaalaaskujen maksajiksi. Jos perunkirjoituksen jättää tekemättä velat siirtyvät perillisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sairaalassa "metsästetä" omaisia; kyllä potilas on antanut tiedon itse henkilökunnalle.
Mikä ihmeen hoitava taho? Juridisesti Suomessa edes lasten ei tarvitse elättää vanhempiaan, miksi sitten jotain tuntematonta setäpuolta, joka ei edes ole pitänyt mitään yhteyttä sukuunsa? Jos joku ihminen juo itsensä kadulle ja sieltä sairaalaan, se on hänen valintansa, ei se, että olet valitettavasti jollain lailla hänen sukulaisensa, velvoita sinua mihinkään. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänet oli tuotu tajuttomana sairaalaan, joten luulen kyllä, että hän ei ole antanut mitään tietoja sukulaisistaan.
Sairaalasta ei lähdetä etsimään sukulaisia vaikka ne olisi läheisiä. Asianomainen eli potilas itse on voinut laittaa toki miehesi läheiseksi tai kysyttäessä kertonut hänen olevan lähinomainen.
Tuossa tilanteessa kannattaa tosiaan kertoa sairaalaan se että miehesi ei ole missään tekemisissä kyseisen ihmisen kanssa ja jos lähiomaista nyt kaivataan sellaista ei luultavasti edes löydy. Tarvittaessa esim. sosiaalihoitaja hakee potilaalle siinä tapauksessa edunvalvojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänet oli tuotu tajuttomana sairaalaan, joten luulen kyllä, että hän ei ole antanut mitään tietoja sukulaisistaan.
Lähiomaisen tiedot potilasasiakirjoihin hän on voinut sanoa vaikka 10 vuotta sitten käydessään lääkärin vastaanotolla esim. välttääkseen esim. edunvalvonnan siinä kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen hoitava taho? Juridisesti Suomessa edes lasten ei tarvitse elättää vanhempiaan, miksi sitten jotain tuntematonta setäpuolta, joka ei edes ole pitänyt mitään yhteyttä sukuunsa? Jos joku ihminen juo itsensä kadulle ja sieltä sairaalaan, se on hänen valintansa, ei se, että olet valitettavasti jollain lailla hänen sukulaisensa, velvoita sinua mihinkään. AP
Miten nyt te joutuisitte elättämään kyseistä henkilöä?
Sairaala ilmoitti ihan oikein omaiselle että sukulainen on tajuttomana, eli hän on varmaan jossain vaiheessa papereihinsa tiedon antanut.
Tiedän tapauksen jossa täti on viety sairaalaan ja asioita hoitavalle omaiselle ei ole ilmoitettu mitään. Kyseinen täti ei enää ole oikeustoimikelpoinen joten ei itse enää pysty ilmoittamaan sairaalaan menosta. Asuu kuitenkin kotonaan ja kotisairaanhoito käy, mutta omaiselle ei ilmoiteta mitään, perään saa soitella että missä sairaalassa on, eli ei kerrota heti kyseisen henkilön siskon tyttärelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinpa häneltä mitään perintöä on tulossa. Suomessa eivät kyllä lapsetkaan peri vanhempiensa velkoja, eivät siksi varmaan velipuolen lapsetkaan.
Ihmettelen vaan, miten tällaisissa tilanteissa yleensä toimitaan? Jos hän tarvitsee jatkohoitoa, kai se on sairaalan tehtävä se järjestää? Miehelläni on tarpeeksi huolehdittavaa omassa äidissään. Hänen vanhempansakin ovat eroneet jo vuosikymmeniä sitten ja nyt sitten jostain pomppaa tälläinen haamusukulainen, josta nyt muka pitäisi alkaa huolehtia.
AP
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa häneltä mitään perintöä on tulossa. Suomessa eivät kyllä lapsetkaan peri vanhempiensa velkoja, eivät siksi varmaan velipuolen lapsetkaan.
Ihmettelen vaan, miten tällaisissa tilanteissa yleensä toimitaan? Jos hän tarvitsee jatkohoitoa, kai se on sairaalan tehtävä se järjestää? Miehelläni on tarpeeksi huolehdittavaa omassa äidissään. Hänen vanhempansakin ovat eroneet jo vuosikymmeniä sitten ja nyt sitten jostain pomppaa tälläinen haamusukulainen, josta nyt muka pitäisi alkaa huolehtia.
AP
No ei tarvitse. Ilmoitatte niin. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa häneltä mitään perintöä on tulossa. Suomessa eivät kyllä lapsetkaan peri vanhempiensa velkoja, eivät siksi varmaan velipuolen lapsetkaan.
Ihmettelen vaan, miten tällaisissa tilanteissa yleensä toimitaan? Jos hän tarvitsee jatkohoitoa, kai se on sairaalan tehtävä se järjestää? Miehelläni on tarpeeksi huolehdittavaa omassa äidissään. Hänen vanhempansakin ovat eroneet jo vuosikymmeniä sitten ja nyt sitten jostain pomppaa tälläinen haamusukulainen, josta nyt muka pitäisi alkaa huolehtia.
AP
Perintönä saatte velat jos perunkirjoitusta ei tehdä tai pesästä otetaan jotain ennen velkojia. Perunkirjoitus tulee ilmoittaa velkaiseksi. Lue tämä https://www.minilex.fi/a/velkaisen-kuolinpesän-jakaminen
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa häneltä mitään perintöä on tulossa. Suomessa eivät kyllä lapsetkaan peri vanhempiensa velkoja, eivät siksi varmaan velipuolen lapsetkaan.
Ihmettelen vaan, miten tällaisissa tilanteissa yleensä toimitaan? Jos hän tarvitsee jatkohoitoa, kai se on sairaalan tehtävä se järjestää? Miehelläni on tarpeeksi huolehdittavaa omassa äidissään. Hänen vanhempansakin ovat eroneet jo vuosikymmeniä sitten ja nyt sitten jostain pomppaa tälläinen haamusukulainen, josta nyt muka pitäisi alkaa huolehtia.
AP
Jatkohoidon tietenkin tarvittaessa järjestää sairaala, mutta ei esim. palveluasumista. Jos henkilöllä ei ole omaisia hakemukusen palveluasumiseen tekee sosiaalihoitaja potilaan puolesta. Tosin tajutomalla sellaista ei todennäköisesti ole tarpeen hakea.
Ihmettelen sitäkin, että sairaalassa aina kysytään lähiomaisia kun voisi joskus kysyä myös muita läheisiä, jotka tosiasiallisesti ovat tämän ihmisen kanssa tekemisissä. Esim. tälläkin miehellä on luultavasti oma ryyppyporukka jossain eli niitä ihmisiä, joille hän ehkä jotain merkitsee. He voivat ihmetellä missä tyyppi nyt on kun on kadonnut, mutta he eivät saa tietoa, vaan sukulaiset, jotka tosiasiallisesti eivät ole mitenkään mukana hänen elämässään. Mun mielestä sairaalat voisivat tässä tulla nykyaikaan, Varsinkin kun kyseessä on perheetön alkoholisti voisi tuoda esiin sen, että läheinen voi olla muukin kuin sukulainen.
AP
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitäkin, että sairaalassa aina kysytään lähiomaisia kun voisi joskus kysyä myös muita läheisiä, jotka tosiasiallisesti ovat tämän ihmisen kanssa tekemisissä. Esim. tälläkin miehellä on luultavasti oma ryyppyporukka jossain eli niitä ihmisiä, joille hän ehkä jotain merkitsee. He voivat ihmetellä missä tyyppi nyt on kun on kadonnut, mutta he eivät saa tietoa, vaan sukulaiset, jotka tosiasiallisesti eivät ole mitenkään mukana hänen elämässään. Mun mielestä sairaalat voisivat tässä tulla nykyaikaan, Varsinkin kun kyseessä on perheetön alkoholisti voisi tuoda esiin sen, että läheinen voi olla muukin kuin sukulainen.
AP
Lähiomaiseksi/yhteyshenkilöksi potilastietoihin voi ilmoittaa myös ystävän.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa häneltä mitään perintöä on tulossa. Suomessa eivät kyllä lapsetkaan peri vanhempiensa velkoja, eivät siksi varmaan velipuolen lapsetkaan.
Ihmettelen vaan, miten tällaisissa tilanteissa yleensä toimitaan? Jos hän tarvitsee jatkohoitoa, kai se on sairaalan tehtävä se järjestää? Miehelläni on tarpeeksi huolehdittavaa omassa äidissään. Hänen vanhempansakin ovat eroneet jo vuosikymmeniä sitten ja nyt sitten jostain pomppaa tälläinen haamusukulainen, josta nyt muka pitäisi alkaa huolehtia.
AP
Kyllä lapset perii velat jos joku töpeksii perunkirjoituksen ja perinnön jaon. Perintö ei sitten ole jaettu ennenkuin jakokirja on tehty ja allekirjoitettu. Siis perunkirja ei ole perinnön jako vaan selvitys kuolleen varoista ja veloista. Sitten jaetaan mitä on jaettavissa tai todetaan pesä velkaiseksi, maksetaan mitä voidaan pesästä ja tehdään jakokirja. Ja jos ei ole mitään jaettavaa niin jakokirjassa lukee pesä velkainen ja ei jaettavaa.
Kenen sinun mielestäsi pitäisi alkaa hoitaa niitä asioita? Koska jonkun täytyy se kuitenkin tehdä. Totta kai etsivät ja soittelevat niin kauan kunnes joku hoitava taho löytyy.