Etätyöt, avopuoliso hiippaili kotiin ilmoittamatta
Teen etätöitä välillä ja avopuoliso tietää ettei voi olla silloin kotona kun työskentelen (voin saada potkut).
Tänään puoliso yhtäkkiä ilmestyy sisään kesken asiakaspuhelun kun on nimenomaan hiippaillut kotiin niin hiljaa, etten kuullut mitään. Hänen piti päästä kuulema vaatteita vaihtamaan.
Onko kyseessä ajattelemattomuus vai voiko tämä olla jokin outo kyttäysasetelma?
Kommentit (29)
Että oikein potkut, tämä oli aika hieno yritelmä.
Aika kumma, jos ei mies kotiinsa pääse silloin kuin haluaa.
Niin ajattele jos olisitkin just sillon ollut makkarissa työskentelemässä, asiakkaalle olis kyllä jäänyt paha maku suuhun....
Missään etätyössä ei voi vaatia, että sinä olet yksin kotona. Se koti on perheen koti. Silloin et saisi tehdä etätyötä vaan silloin työ tehdään työpaikalla.
Vähän tylsä provo
Hienosti herätetty uteliaisuus työn oudoista käytännöistä, vaikka kysymys oli käsittelevinään hiippailevaa puolisoa. Oikein hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Hienosti herätetty uteliaisuus työn oudoista käytännöistä, vaikka kysymys oli käsittelevinään hiippailevaa puolisoa. Oikein hyvä!
:D
Omituista on se että kellään muulla ei muka ole tätä käytäntöä. Puolison läsnäolo on tietoturvarikkomus. Ihan on allekirjoitettu paperi asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Missään etätyössä ei voi vaatia, että sinä olet yksin kotona. Se koti on perheen koti. Silloin et saisi tehdä etätyötä vaan silloin työ tehdään työpaikalla.
Vähän tylsä provo
Tässä lauseessa ei ole mitään logiikkaa.
Ei työnantajaa kiinnosta onko työntekijällä perhettä vai ei.
Asiakkaan asioita ei saa keskustella kolmannen osapuolen kuullen, piste. Ei edes lasten kuullen.
No menikö mies hiljaa makkariin vaihtamaan niitä vaatteita, vai ilmestyikö yhtäkkiä työtilaasi kuikuilemaan mitä teet? Eihän tuosta selityksestä voi päätellä yhtään mitään miehen motiiveista tai tilanteesta.
Mitä töitä te av-palstalaiset oikein teette jos teillä ei ole tietosuoja-asiat millään tavalla tapetilla?
Vierailija kirjoitti:
Aika kumma, jos ei mies kotiinsa pääse silloin kuin haluaa.
Missä mainittiin että puoliso olisi mies?
Siis samassa talossa? Ymmärrän, ettei saa kuulla/nähdä töitäsi mutta että ei saa olla samassa talossakaan? Kerrostalossa sitten vähän hankalampi juttu tehdä etätöitä, jos koko talo pitää tyhjentää...
Nyt valoja päälle sinne vintille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti herätetty uteliaisuus työn oudoista käytännöistä, vaikka kysymys oli käsittelevinään hiippailevaa puolisoa. Oikein hyvä!
:D
Omituista on se että kellään muulla ei muka ole tätä käytäntöä. Puolison läsnäolo on tietoturvarikkomus. Ihan on allekirjoitettu paperi asiasta.
Usein tuollaisessa tilanteessa ei anneta lupaa tehdä töitä etänä. Tiedän sellaisiakin töitä, missä työt pitää tehdä työpaikalla lukitussa työtilassa, johon ei pääse edes siivooja kuin saatettuna (eli niiden ihmisten läsnäollessa, jotka ko. lukitussa tilassa työskentelevät).
Mun kaveri hoitaa potilasvahinkoasioita etätyönä puolet ajasta. Kyllä sen mies saa kotona olla silloin kuin haluaa. Vaikka siinä arkaluontoisia puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti herätetty uteliaisuus työn oudoista käytännöistä, vaikka kysymys oli käsittelevinään hiippailevaa puolisoa. Oikein hyvä!
:D
Omituista on se että kellään muulla ei muka ole tätä käytäntöä. Puolison läsnäolo on tietoturvarikkomus. Ihan on allekirjoitettu paperi asiasta.
Ja jos puoliso sairaslomalla, niin työaikasi ajaksi vaikka kadulle sairastamaan? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti herätetty uteliaisuus työn oudoista käytännöistä, vaikka kysymys oli käsittelevinään hiippailevaa puolisoa. Oikein hyvä!
:D
Omituista on se että kellään muulla ei muka ole tätä käytäntöä. Puolison läsnäolo on tietoturvarikkomus. Ihan on allekirjoitettu paperi asiasta.
Jos puolison läsnäolo on tietoturvarikkomus, silloin töitä pitää tehdä toimistolla, jossa puoliso ei (toivottavasti) työskentele.
Annoin yläpeukun, ihan vaan säälistä, kun kukaan muu ei ollut antanut.
0/5