Miksi Snape eli Kalkaros on niin suosittu Harry Potter- fanien keskuudessa?
En välitä vaikka saisin miljoonaa alapeukkua, mutta inhoan ko. henkilöä.
Kommentit (12)
Kalkaros on todella mielenkiintoinen ja kiehtova hahmo. Varmaan siksi.
Eräs mielenkiintoisimmista hahmoista
Alan Rickmanin takia. Tyyppi osasi näytellä.
Vierailija kirjoitti:
No ootko lukenut kaikki kirjat? Se varmaan selventäis asioita enemmän sullekin.
Voi voi, mutta kun olen lukenut.
Snapessa on enemmän kerroksia kuin yhdessäkään muussa HPn hahmossa.
Yleensä ne hahmot joita kirjailija ei itse täysin hyväksy ovat niitä mielenkiintoisimpia ja parhaiten kirjoitettuja (varsinkin jos kyse on lopultakin melko keskinkertaisesta kirjoittajasta, kuten JKR nyt vaan on). Yleensä tällainen henkilö on pahis, toki joskus myös yksi sankareista jos protagonisteja on useita, kuten nyt vaikkapa Viisikko-kirjojen Paula/Pauli, joka on Viisikon lapsihahmoista ainoa joka ajoittain vaikuttaa oikealta ihmiseltä. Paremmilla kirjoittajilla toki protagonistissakin voi olla särmää, joskushan hän on jopa anti-sankari.
Koska ilmeisesti yksi hyvä teko hyvittää kaikki henkilön tekemät pahudet, ja yksipuolinen rakkaus oikeuttaa kaltoinkohtelemaan kaikkia muita.
Koska lasten kiusaaminen ja niille traumojen aiheuttaminen on ilmeisesti kiehtovaa. Itsekään en siis voi Kalkarosta sietää.
Se onkin mysteeri. Kuitenkin kyseessä on ilkeä aikuinen, joka kiusaa pienempiään opettajan aseman tuomalla vallalla.
Ehkäpä se viehättää, että Snape ottaa aikamoisen riskin GoF-kirjan jälkeen ryhtyessään "kaksoisagentiksi"...
Mielestäni OotF-kirjassa kuitenkaan ei kaikilta osin toimi mitenkään esimerkillisesti ja on mielestäni edesauttamassa Siriuksen kuolemaa. Ja sitten se, että mielestäni pakkomielteinen suhtautuminen Lilyyn on jo vähän creepy, eikä todellakaan verrattavissa Jamesin rakkauteen - James kuitenkin kuolee yrittäessään antaa Lilylle mahdollisuuden elää.
Vierailija kirjoitti:
Koska ilmeisesti yksi hyvä teko hyvittää kaikki henkilön tekemät pahudet, ja yksipuolinen rakkaus oikeuttaa kaltoinkohtelemaan kaikkia muita.
Ja siis ymmärrän kyllä, että Kalkaros joutui omina kouluaikoinaan törkeän kiusaamisen ja syrjinnän kohteeksi, mutta ei se silti ole tarpeeksi hyvä syy purkaa traumojaan omiin oppilaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Koska ilmeisesti yksi hyvä teko hyvittää kaikki henkilön tekemät pahudet, ja yksipuolinen rakkaus oikeuttaa kaltoinkohtelemaan kaikkia muita.
Ihmiset on joko hyviä tai pahoja. Pahoja kuuluu inhota hirveästi. Hyvät kirjailijat jotenkin osaa esittää asiat niin että ei tule tällaisia sekaannuksia että joku paha tekee hyvää.
No ootko lukenut kaikki kirjat? Se varmaan selventäis asioita enemmän sullekin.