Cindy Lauper on paljon lahjakkaampi kuin Madonna
Kommentit (13)
OOo, muistan 80-luvulla jutelleeni kaverini kanssa silloisista nuorista poppareista ja olimme liikuttavan yksimielisiä siitä, että lahjakas Cyndi Lauper tulee olemaaan megatähti ja sit tää Madonna - se on sellainen päiväperho, tähdenlento. Eihän se tee edes omia biisejään.
Juu niin. Edelleen olemme sitä mieltä, että Cyntsa se noista se lahjakkaampi tietty on, mut megatähteydessä ei lahjakkuus paljon paina, tarvitaan myös tahtoa, halua, pyrkyryyttä, häikäilemättömyyttä, kovuutta, paksua nahkaa, jotta jaksaa imeä mnaa ja nuolla psreitä ja kaiken tämän lisäksi myös onnea, tuuria.
Cyndi on lahjakas ja hänellä on myös oma tyyli. Madonna on bisnesnainen, jolla on myös lahjoja mutta myös erinomainen kyky verkostoitua esim. erinomaisten tuottajien kanssa ja olla ajan hermolla.
Cyndin pukeutuminen on yhä omantyylistään, joten veikkaisin hänen olevan oma itsensä. Madonnalla ei ole ollut koskaan omaa tyyliä, vaan se on aina ollut jonkun stailistin käsialaa. Ellei se sitten kun hän oli tuntematon eli reikäiset housut, jättipaita, tuhruinen meikki ja snorkkeli ja mitä niitä nuoruuden kuvia on ollutkaan. Tukkakin oli aina joko mallia tantta tai poikatukka. Nykyisinkin pukeutuu kuin roolihahmoonsa julkisuuteen ja vapaalla hiihtelee jossain verskoissa.
Cindy laulaa tuhmien tyttöjen lauluja kuten She Bop.
No nyt oon kyllä niin samaa mieltä. En oo koskaan tykänny Madonnasta.
Mä olen tykännyt molemmista. Ne on vaan erilaisia. Maailmaan mahtuu monta naisartistia.
Minä pidän molemmista. Millä te mittaatte lahjakkuutta? Laulu-, soitto-, sävellys-, esiintymistyylillä vai menestyksellä? Tottahan moni lahjakas kellaribändiläinen ja karaoketähtikin on parempi kuin Madonna, vaikkei sitä tiedäkään kuin äiti ja pari kaveria.
Madonnan ensimmäisen albumin biisit ovat melkein kaikki hänen tekemiään. Myöhemmin hän käsittääkseni on yleensä tehnyt kaikki lyriikat, ja osallistunut myös sävellysten tekemiseen kulloistenkin yhteistyökumppaniensa kanssa. Vaikea toki sanoa, että kuinka paljon biiseissä sitten on Madonnan omaa panosta, mutta ainakaan missään vaiheessa se ei ole mennyt niin, että joku taustalla ollut hittikone olisi vain lyönyt pöytään valmiit nuotit.
Cyndi näyttää vieläkin ikäistään nuoremmalta muttei leikellyltä, toki onhan se ollut sen näköinen kasvoista nuorena jo luustoineen ja hyvine ihoineen että säilyy hyvänä pitkään.
Madonna on ollut laskelmoivampi, käyttänyt hyväkseen oikeita henkilöitä päästääkseen uralla eteenpäin ja tehnyt mitä tahansa rahan ja maineen takia, Siksi hän on minun mielestä vastenmielinen.
Cyndi ei ole selvästi ollut samanlainen päällepäsmäri.
Kyllä Cindy on parempi kuin Madonna minunkin mielestäni. Time After Time-biisi kelpasi jopa ronkkelin Miles Davisin ohjelmistoon.
Cyndi Lauperin tiedän, onko Cindy jotain sukua?