Iltalehti: En halua äänestää Soinin puolesta, mutta haluan äänestää hallituksen puolesta
No pitäisikö hänen sitten esittää epäluottamusta koko hallitukselle?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/e15dde23-602f-40ac-a4e8-bfc635b9361…
"Sari Raassina sanoo Iltalehdelle, ettei hän hyväksy Soinin ulkoministerinä tekemiä Suomen linjan vastaisia lausuntoja ja toimia. Raassina ei kuitenkaan pidä Suomen etujen mukaisena tilannetta, jossa hallituksen ministeriä kohtaan kohdistunut aiheellinenkin arvostelu johtaisi hallituskriisiin.
– En halua äänestää Soinin puolesta, mutta haluan äänestää hallituksen puolesta."
Syyttäkööt siitä sinisiä. Tai siis kokoomusta, kun sallivat tuollaisen lössin ilmestymisen hallitukseen uhkailemaan hallituksen kaatamisella.
Kommentit (17)
Tätä on niin hauska seurata. Joutuvat äänestämään Soinin puolesta <3
Omaa etuaan ne ajattelee, ei Suomen.
Bye, bye Rassina, emme halua äänestää sinua jatkossa.
Tässä toinen.
"Elina Lepomäki toteaa, ettei allekirjoita Soinin ”Suomen linjan vastaista toimintaa ulkoministerinä”.
– Ulkoministerin tehtävässä ei ole hyväksyttävää esittää mielipiteitä, jotka rikkovat Suomen hallituksen yleistä linjaa, perusarvoja ja ihmisoikeuksia.
Äänestyksessä on hänen mukaansa kuitenkin kyse hallituksen luottamusäänestyksestä, vaikka se onkin kiinnitetty Soiniin."
Miksi et? Piti olla sama arvopohja, toisin kuin persujen kanssa, vaikka ensin oli niidenkin kanssa.
Höpömäki voisi selittää mikä Soinin toiminnassa on hallituksen linjan vastaista. Siis sen enempää kuin edustajan oma sotelinja on ristiriidassa hallituksen linjan kanssa.
Ja tätä naista pidetään vielä loogisena ja fiksuna?
Hillotolppasiintää kirjoitti:
Höpömäki voisi selittää mikä Soinin toiminnassa on hallituksen linjan vastaista. Siis sen enempää kuin edustajan oma sotelinja on ristiriidassa hallituksen linjan kanssa.
Ja tätä naista pidetään vielä loogisena ja fiksuna?
Kuka pitää?
Koko homman pointti on siinä että muutama Kokoomuksen edustaja äänestää Soinia vastaan. Soini saa kuitenkin eduskunnan luottamuksen Kristillisten tuella. Sinisten edustajat voivat äänestää vaikkapa irtisanomissuojan heikennyksiä vastaan tai soten valinnanvapautta vastaan. Mikään ryhmäkuri ei todellakaan sido Sinisiä jos ryhmäkuri ei pidä tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Koko homman pointti on siinä että muutama Kokoomuksen edustaja äänestää Soinia vastaan. Soini saa kuitenkin eduskunnan luottamuksen Kristillisten tuella. Sinisten edustajat voivat äänestää vaikkapa irtisanomissuojan heikennyksiä vastaan tai soten valinnanvapautta vastaan. Mikään ryhmäkuri ei todellakaan sido Sinisiä jos ryhmäkuri ei pidä tässä asiassa.
Jos siniset ei tee kuten käsketään, ei tule hillotolppaa
Ryhmäkuri - tuo demokratian vankka kaataja.
Soini on niin ovela, veemäinen ja rikas mies, että laittaa ne toiset tahallaan pokkuroimaan ja saa heidät näin ollen näyttämään naurettavilta, tahdottomilta oman edun tavoittelijoilta. Joita he toki ovatkin.
Epäluottamuslause koskee vain Soinia, joten siitä myös pitäisi äänestää eikä jostain ihan muusta.