Lue keskustelun säännöt.
60v äidilleni sanottiin kunnallisessa hammashoidossa paikasta kysyttäessä "onko sillä nyt enää sun ikäiselle ihmiselle väliä"
20.09.2018 |
Äidiltä lohkesi etuhammas ja kun kysyi, erottuuko paikkaus kuinka selvästi ja kuinka luonnollisen näköinen lopputuloksesta tulisi, vastaus oli tuo "onko sillä nyt enää sun ikäiselle ihmiselle väliä"
Eikö noille opeteta edes mitään alkeellisia käytöstapoja?
Kommentit (17)
Pääsi sentään hammaslääkärille? Täällä ei pääse edes lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää aina, että miks lääkkikseen ei oo mitää haastatteluja ja psykologisia testejä 🤔 kuka vaan hullu voi päästä opiskelemaan, jos vain onnistuu pääsykokeessa..
Minä olin Meilahden sairaalalla leikkauksen jälkitarkastuksessa. Sanoin ettei mulla ole työterveyshoitoa. Kaksi nuorta nulkkia alkoi osoitella ja ilkkua, että miten jollakulla ei ole työterveyshoitoa.
Vaarillani oli kerran hampaassa mätää ja kun vihdoin pääsi kunnaliselle niin ensimmäinen kommentti hammashoitajan suusta oli "hyi hel*etti mikä haju"
Joo, varmasti ei ollut maailman miellyttävin tuoksu, mutta jotain käytöstapoja sopisi kyllä olla.
Työ on raskasta, ymmärtäkää sekin. Toki menen yksityiselle mieluiten.
Vaikka sitten joutuisin ottamaan vipin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallista, sillä asun pienellä paikkakunnalla ja täällä hammashoito on erinomaisella tasolla.
Pääsin särkevän hampaani kanssa pikaisesti paikkaukseen ja hoidot< ovat aina sujuneet ongelmitta.
Yksityisellä kävin aiemmin ja niistä jäi kyllä huonot mielikuvat.
Tuntui että pääasia oli asiakkaan rahastaminen, mahdollisimman monta käyntikertaa ja hampaisiin tehtiin hoitoja joiden tarkoitus oli vain kasvattaa kokonaiskustannuksia.
Kunnallisen hammashoidon tarkoituksena ei ole tehdä voittoa asiakkaan kustannuksella, vaan hoitaa hänen hampaansa, joten edelleen aion suosia kunnallista hoitoa niin kauan kuin se on mahdollista.
Kaipa tuokin voittoa tavoittelematon toiminta pian lopetetaan yksityistämisen seurauksena, mutta siihen saakka tulen olemaan tyytyväinen asiakas kunnan huolehtiessa näistä peruspalveluista niin kuin sen kuuluukin tehdä.
Jos suinkin voitte valita, menkää nuorelle hammaslääkärille. Parasta hammashoitoa olen saanut 26-v vastavalmistuneelta. Kamalimpia ovat nuo 45-v eteenpäin, joille koulutuksessa ei olla opetettu mitään psykologiaa ja ihmisen kohtaamista, toisin kuin nuoremmille. Lisäksi nuoret osaavat tehdä toimenpiteet hellemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää aina, että miks lääkkikseen ei oo mitää haastatteluja ja psykologisia testejä 🤔 kuka vaan hullu voi päästä opiskelemaan, jos vain onnistuu pääsykokeessa..
Lähihoitaja- ja sairaanhoitajakoulutukseenhan on, ja ihan samanlaisia törkimyksiä hoitajienkin joukosta löytyy. Ja paljon pahempiakin tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Työ on raskasta, ymmärtäkää sekin. Toki menen yksityiselle mieluiten.
Vaikka sitten joutuisin ottamaan vipin.
Siis mitä raskasta on hammashoitajan tai -lääkärin työssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No höh, mun 90-vuotiaalle mummollekin katsottiin tarkkaan että on omaan hammasrivistöön sopiva värisävy.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, sillä asun pienellä paikkakunnalla ja täällä hammashoito on erinomaisella tasolla.
Pääsin särkevän hampaani kanssa pikaisesti paikkaukseen ja hoidot< ovat aina sujuneet ongelmitta.
Yksityisellä kävin aiemmin ja niistä jäi kyllä huonot mielikuvat.
Tuntui että pääasia oli asiakkaan rahastaminen, mahdollisimman monta käyntikertaa ja hampaisiin tehtiin hoitoja joiden tarkoitus oli vain kasvattaa kokonaiskustannuksia.
Kunnallisen hammashoidon tarkoituksena ei ole tehdä voittoa asiakkaan kustannuksella, vaan hoitaa hänen hampaansa, joten edelleen aion suosia kunnallista hoitoa niin kauan kuin se on mahdollista.
Kaipa tuokin voittoa tavoittelematon toiminta pian lopetetaan yksityistämisen seurauksena, mutta siihen saakka tulen olemaan tyytyväinen asiakas kunnan huolehtiessa näistä peruspalveluista niin kuin sen kuuluukin tehdä.
Jos hammasta särkee siihen on aina tehtävä juurihoito, koska kipuhan tulee siitä että reikä on syöpynyt läpi juuri- / hermokanavaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala-asteella 80-luvulla käytiin pareittain hammaslääkärillä. Kaverilleni sanottiin että laitetaan nätille tytölle nätti hymy (suunnittelivat siis oikaisuhoitoa). Sitten tuli minun vuoro kavuta tuoliin ja minun vinot hampaat nähdessään lääkäri tokaisi: tämännäköisellä tytöllä ei liene haittaa jättää oikomatta. Ja naurua päälle.
Vierailija kirjoitti:
Ala-asteella 80-luvulla käytiin pareittain hammaslääkärillä. Kaverilleni sanottiin että laitetaan nätille tytölle nätti hymy (suunnittelivat siis oikaisuhoitoa). Sitten tuli minun vuoro kavuta tuoliin ja minun vinot hampaat nähdessään lääkäri tokaisi: tämännäköisellä tytöllä ei liene haittaa jättää oikomatta. Ja naurua päälle.
Pareittain, miksi ihmeessä? Sama aikahan menee yhden potilaan hoitamiseen kuitenkin, tuossa säästää korkeintaan muutaman sekunnin alku- ja lopputervehdyksissä... Ja silloin ei taidettu paljon potilaan yksityisyydensuojasta välittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, sillä asun pienellä paikkakunnalla ja täällä hammashoito on erinomaisella tasolla.
Pääsin särkevän hampaani kanssa pikaisesti paikkaukseen ja hoidot< ovat aina sujuneet ongelmitta.
Yksityisellä kävin aiemmin ja niistä jäi kyllä huonot mielikuvat.
Tuntui että pääasia oli asiakkaan rahastaminen, mahdollisimman monta käyntikertaa ja hampaisiin tehtiin hoitoja joiden tarkoitus oli vain kasvattaa kokonaiskustannuksia.
Kunnallisen hammashoidon tarkoituksena ei ole tehdä voittoa asiakkaan kustannuksella, vaan hoitaa hänen hampaansa, joten edelleen aion suosia kunnallista hoitoa niin kauan kuin se on mahdollista.
Kaipa tuokin voittoa tavoittelematon toiminta pian lopetetaan yksityistämisen seurauksena, mutta siihen saakka tulen olemaan tyytyväinen asiakas kunnan huolehtiessa näistä peruspalveluista niin kuin sen kuuluukin tehdä.
Jos hammasta särkee siihen on aina tehtävä juurihoito, koska kipuhan tulee siitä että reikä on syöpynyt läpi juuri- / hermokanavaan
En ole hammaslääketieteen asiantuntija, mutta hampaani särky lakkasi muutaman päivän kuluttua paikkaamisesta, joten olen edelleen tyytyväinen saamaani kunnalliseen hoitoon.
Ehkä teoria ja käytäntö eivät aina kohtaa odotustenmukaisesti.
Kunnallinen hammaslääkäri kyllä mainitsi juurihoidon mahdollisuudesta, mikäli särky ei lakkaa muutaman viikon kuluessa ja antoi ohjeeksi ottaa uudelleen yhteyttä.
Olen tyytyväinen saamaani kunnalliseen palveluun :-)
Vierailija kirjoitti:
Ala-asteella 80-luvulla käytiin pareittain hammaslääkärillä. Kaverilleni sanottiin että laitetaan nätille tytölle nätti hymy (suunnittelivat siis oikaisuhoitoa). Sitten tuli minun vuoro kavuta tuoliin ja minun vinot hampaat nähdessään lääkäri tokaisi: tämännäköisellä tytöllä ei liene haittaa jättää oikomatta. Ja naurua päälle.
Jos tuo on totta, niin ihan kauheaa! Osanottoni vielä näin jälkikäteen.
Toivottavasti hampaasi oiottiin muualla/myöhemmin.
Omalla pojallani näkyi selvästi jo 7-vuotiaana, etteivät kaikki alahampaat tuöe mahtumaan kunnolla suuhun. Kysyin ja pyysin silloin oikomismahdollisuutta, hl ei edes vaivautunut kommentoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Työ on raskasta, ymmärtäkää sekin. Toki menen yksityiselle mieluiten.
Vaikka sitten joutuisin ottamaan vipin.
Millä tavalla se on raskasta? Virka ja sen edut, ei mitään vaatimuksia tai vastuuta ja käytös saa olla luokatonta, eikä kukaan puutu.
Tehkää valitus.