Lue keskustelun säännöt.
Miten julkkikset voi olla ulosotossa eikä omaisuutta ulosmitata
20.09.2018 |
Riitta Väisänen ulosotossa 300 tonnia ja omistaa silti hevoisen ja 200 tonnin tallikiinteistön.
Tavalliselta ihmiseltä viedään kaikki heti.
Kommentit (7)
En minäkään tajua. Mies oli hölmönä pannut nimensä vääriin papereihin ennen meitä. Patistin velkaneuvojalle. Tulos, maksa itse sotkusi eli minäkin jouduin vuosia niitä maksamaan, koska miehellä ei ollut rahaa juuri mihinkään.
Ärsyttää toisten velkojen anteeksisaanti tältä pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kiinni niistä velkojista, haluaako ne rahansa vai ei. Koska Väisänen on vapaaehtoisesti laittanut tallinsa myyntiin ihan käypään hintaan, ei ulosotolla ole tarvetta tehdä samaa pakolla.
Usein kai julkkisten omaisuus on jonkun toisen henkilön nimissä eli omistuksessa. Kyllähän tältä Leningrad Cowboy mieheltä myytiin asunto ainakin ulosoton toimesta. Eikö myös Axl Smithiltä jne. Mutta olen tätä itsekin ihmetellyt. Monella julkkiksella on myös firma joka voi kai virallisesti omistaa autot jne.
Muuten en ymmärrä itsekään. Hulppea elämä ja isot ulosottovelat.
ps. Kun puhutaan verosuunnittelusta niin kaippa on olemassa ulosottosuunnittelukin... ;)
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tajua. Mies oli hölmönä pannut nimensä vääriin papereihin ennen meitä. Patistin velkaneuvojalle. Tulos, maksa itse sotkusi eli minäkin jouduin vuosia niitä maksamaan, koska miehellä ei ollut rahaa juuri mihinkään.
Ärsyttää toisten velkojen anteeksisaanti tältä pohjalta.
Täh? Eikö tuossa tilanteessa erilliset taloudet olisi ihan itsestään selvä ratkaisu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkomyynti ei ole enää nykyaikaa. Velallinen saa ensin myydä taloaan välittäjän avulla.
Tätä samaa olen usein ihmetellyt! Tavalliselta pulliaiselta oltais jo viety kaikki ja myyty pakkohuutokaupalla naurettavan pienellä summalla, jolloin suurin osa velasta olisi yhä jäänyt maksamatta.