IS:"Osa hallituksesta äänestää Soinin luottamuksen puolesta hampaat irvessä – kokoomuksen naiset: ”Vastenmielistä”"

"Edustaja Susanna Koski kokee kuitenkin äänestävänsä perjantaina Soinin luottamuksesta, ei naisten oikeuksista.

– Minun mielestäni on tärkeää erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan. Tässä ei ole kyse naisten asemasta tai oikeuksista, vaan tässä äänestetään vain ja ainoastaan ministeri Timo Soinin luottamuksesta."

Kuinka yksinkertainen tuo Koski oikein on?

Joo, eipä tarvi kokoomustakaan enää äänestää.

Kepun maakuntahimmelin jotenkin ymmärtää niiden kannalta.

Mutta mitä kokoomus voittaa antamalla Soinin luvan porsastella?

Valinnanvapauttahan ei ole tulossa.

Jossakin toisessa maassa olisi ministeri eronnut omatoimisesti kun on mokannut. Tai hallitus erottanut keskinäisesti. Miksi hyssytellään vaan ja vedotaan ettei ole rikkonut lakia? Tarpeeksi painavia syitä on.

Vierailija kirjoitti:

"Edustaja Susanna Koski kokee kuitenkin äänestävänsä perjantaina Soinin luottamuksesta, ei naisten oikeuksista.

– Minun mielestäni on tärkeää erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan. Tässä ei ole kyse naisten asemasta tai oikeuksista, vaan tässä äänestetään vain ja ainoastaan ministeri Timo Soinin luottamuksesta."

Kuinka yksinkertainen tuo Koski oikein on?

Älkää missään nimessä kysykö Koskelta mitään enää tasa-arvoasioista.

Myötähäpeään kuoleminen uhkaa muutoin.

Vierailija kirjoitti:

"Kahdeksan yhdeksästä kyselyyn vastanneesta kokoomuksen naiskansanedustajasta kertoi äänestävänsä perjantaina ulkoministerin luottamuksen puolesta."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005833888.html

"Vikman:

– On vastenmielistä, miten Soini on toistuvasti toiminut ja iloinnut takaiskuista naisten aseman parantamisessa. Soinin aborttivastainen ilakointi ja Suomen kantojen vastainen mielenosoittaminen virkamatkalla ei sovi ulkoministerille."

Miksi sitten äänestää Soinin luottamuksen puolesta?

Miten voivat jatkaa hallituksessa Timon kanssa kun "arvopohjat eivät kohtaa"???

Semmosta demokratiaa täällä puoluemaassa. Toisaalta apinakin osaisi olla kansanedustaja, joku lobbari kirjoittaa puheet ja painat vaikka Sipilän tai Orvon perässä juu tai jaa.

Vierailija kirjoitti:

"Edustaja Susanna Koski kokee kuitenkin äänestävänsä perjantaina Soinin luottamuksesta, ei naisten oikeuksista.

– Minun mielestäni on tärkeää erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan. Tässä ei ole kyse naisten asemasta tai oikeuksista, vaan tässä äänestetään vain ja ainoastaan ministeri Timo Soinin luottamuksesta."

Kuinka yksinkertainen tuo Koski oikein on?

"metsässä näkee paljon tekemätöntä työtä" vai miten se taas menikään?

Soinin ainoat vaikutusmahdollisuudet hallituksessa ovat kepun ja kokkarien kiusaaminen.

Sad.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kahdeksan yhdeksästä kyselyyn vastanneesta kokoomuksen naiskansanedustajasta kertoi äänestävänsä perjantaina ulkoministerin luottamuksen puolesta."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005833888.html

"Vikman:

– On vastenmielistä, miten Soini on toistuvasti toiminut ja iloinnut takaiskuista naisten aseman parantamisessa. Soinin aborttivastainen ilakointi ja Suomen kantojen vastainen mielenosoittaminen virkamatkalla ei sovi ulkoministerille."

Miksi sitten äänestää Soinin luottamuksen puolesta?

Miten voivat jatkaa hallituksessa Timon kanssa kun "arvopohjat eivät kohtaa"???

No kai nyt ymmärrät että sekoomuksen arvopohjan määrää lompakko ja maalaisliitto nyt koskaan ollut niin naisten oikeuksien perään.

No tietenkin he äänestävät lasten oikeuksien puolesta! Niitähän Soinikin on kannanotoillaan puolustanut! Olen ylpeä Soinista! Kerrankin asia jota kannata 100%.

Vierailija kirjoitti:

"Edustaja Susanna Koski kokee kuitenkin äänestävänsä perjantaina Soinin luottamuksesta, ei naisten oikeuksista.

– Minun mielestäni on tärkeää erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan. Tässä ei ole kyse naisten asemasta tai oikeuksista, vaan tässä äänestetään vain ja ainoastaan ministeri Timo Soinin luottamuksesta."

Kuinka yksinkertainen tuo Koski oikein on?

Koski on tällä kertaa oikeassa. En tosin ymmärrä miten voi olla luottamusta Soiniin enää, kun tähänhän on tultu Soinin temppuiltua omiaan.

Sen sijaan tämä on lievästi sanoen hämmästyttävä lausunto (niin hämmästyttävä että piti poistaa jo ainakin kerran?):

Elina Lepomäki toteaa, ettei allekirjoita Soinin ”Suomen linjan vastaista toimintaa ulkoministerinä”.

– Ulkoministerin tehtävässä ei ole hyväksyttävää esittää mielipiteitä, jotka rikkovat Suomen hallituksen yleistä linjaa, perusarvoja ja ihmisoikeuksia.

Äänestyksessä on hänen mukaansa kuitenkin kyse hallituksen luottamusäänestyksestä, vaikka se onkin kiinnitetty Soiniin.

Vierailija kirjoitti:

Semmosta demokratiaa täällä puoluemaassa. Toisaalta apinakin osaisi olla kokoomuksen (nais)kansanedustaja, joku lobbari kirjoittaa puheet ja painat vaikka Sipilän tai Orvon perässä juu tai jaa.

Tarkoititko noin?

Vastenmielistäpä hyvinkin...

Vierailija kirjoitti:

"metsässä näkee paljon tekemätöntä työtä" vai miten se taas menikään?

Tottahan se on.

En äänestänyt kokoomusta antaakseni tukeani jollekin loikkaripersulle. Kiitos menneestä reilusta vuosikymmenestä. Poliitikkosukupolvi tai pari täytyy kulua ennen kuin taas kokoomusta äänestyskopissa harkitsen.

Ainakin nyt on selvää mitä puolueita emme äänestä.

Jos nykyiset hallituspuolueet luulevat että he eivät tule kärsimään Soinin ylimielisyydestä niin väärin luulevat.

Kaikki puolueet boikottiin, jotka ovat hallituksessa ja tsputtelevat Soinin päätä. Älä huoli me tuemme sinua koska et tehnyt mitään laitonta.

Kun ei ole rotia ja moraalia antaa Soinille potkut: olet erotettu hallituksesta ( Halliksen tapaan) niin ei ääniä kokoomukselle, keskustalle ja sinisillä. Viime mainitut pyyhitään kartalta totaalisesti.

Onneksi on muita puolueita joista voi valita.

Jo ei nyt niin milloin nämä aikovat puolustaa naisten oikeuksia? Täyttä pöhköpuhetta, juuri näin naisilta - tai keneltä vain - viedään ihmisoikeudet, kun joidenkin opportunististen syiden vuoksi annetaan niitä polkea. Soinin luotettavuuteen liittyy ihan olennaisesti se, että hän on valmis toimimaan yli hallituksen kannan omien mielihalujensa muakisesti ja niiden ajamana polkemaan naisten oikeutta päättää omasta kehostaan. Se ei ole lainkaan pikkuasia.

Toivottavasti äänestäjät muistavat, että Kokoomuksen  - ja Keskustan sen puoleen - edustajien arvopohja on sellainen että sitä ei ole, kun vallasta tarraaminen on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin nyt on selvää mitä puolueita emme äänestä.

Jos nykyiset hallituspuolueet luulevat että he eivät tule kärsimään Soinin ylimielisyydestä niin väärin luulevat.

Kaikki puolueet boikottiin, jotka ovat hallituksessa ja tsputtelevat Soinin päätä. Älä huoli me tuemme sinua koska et tehnyt mitään laitonta.

Kun ei ole rotia ja moraalia antaa Soinille potkut: olet erotettu hallituksesta ( Halliksen tapaan) niin ei ääniä kokoomukselle, keskustalle ja sinisillä. Viime mainitut pyyhitään kartalta totaalisesti.

Onneksi on muita puolueita joista voi valita.

Muutenko olisit vakavasti harkinnut äänestäväsi sinejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Edustaja Susanna Koski kokee kuitenkin äänestävänsä perjantaina Soinin luottamuksesta, ei naisten oikeuksista.

– Minun mielestäni on tärkeää erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan. Tässä ei ole kyse naisten asemasta tai oikeuksista, vaan tässä äänestetään vain ja ainoastaan ministeri Timo Soinin luottamuksesta."

Kuinka yksinkertainen tuo Koski oikein on?

Koski on tällä kertaa oikeassa. En tosin ymmärrä miten voi olla luottamusta Soiniin enää, kun tähänhän on tultu Soinin temppuiltua omiaan.

Sen sijaan tämä on lievästi sanoen hämmästyttävä lausunto (niin hämmästyttävä että piti poistaa jo ainakin kerran?):

Elina Lepomäki toteaa, ettei allekirjoita Soinin ”Suomen linjan vastaista toimintaa ulkoministerinä”.

– Ulkoministerin tehtävässä ei ole hyväksyttävää esittää mielipiteitä, jotka rikkovat Suomen hallituksen yleistä linjaa, perusarvoja ja ihmisoikeuksia.

Äänestyksessä on hänen mukaansa kuitenkin kyse hallituksen luottamusäänestyksestä, vaikka se onkin kiinnitetty Soiniin.

Millähän perusteella?

Pelkäävät uusia vaaleja ja tarttuvat vallankahvaan muusta välittämättä. Eikä heistä ruo ole vastenmielistä, koko puhe äänestäjiä varten. Teot ratkaisevat, eivät puheet. Varsinkin kun poliitikko kyseessä.