Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perusteettomasti maksetun etuuden takaisinperintä
18.09.2018 |
Jos hakija on tahallaan erehdyttänyt ja on aiheetta maksettu etuutta. Eikös siitä seuraa takaisinperintä?
Kommentit (8)
se on törkeä petos josta pitäsi seurata vähintään 4kk vankeutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, jos kyseessä on tavallinen, valkoinen kantasuomalainen. Mutta ei, jos kyseessä on kansanedustaja tai kunniavieras. Ei, vaikka summat olisivat kuinka suuria.
Vierailija kirjoitti:
se on törkeä petos josta pitäsi seurata vähintään 4kk vankeutta
Ei ole automaattisesti törkeä petos. Menee sen mukaan, kuinka paljon on perusteettomasti maksettu. Törkeään petokseen pitää käsittääseni olla jo viisinumeroiset summat kyseessä. Muuten on tavallinen petos tai jos summa on pieni, korkeintaan joitakin satasia, niin saattaa olla silloin "vain" lievä petos.
petos on törkeä myös silloin kun siinä on käytetty hyväksi luottamusasemaa
Jos hakemuksessa ilmoittaa asuinpaikakseen paikan a, mutta todellisuudessa asuukin paikassa b, niin eikös se ole tahallista erehdyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peritään aina liikaa maksetut takaisin, vaikka ei edes olisi tahallaan erehdyttänyt vaan olisi Kelan oma virhe,. On sattunut, että on peritty liikaa maksettua etuutta takaisin, vaikka Kelalta löytyi se paperi, jonka puuttumisen vuoksi oli maksettu liikaa.
Jos henkilö tahallaan ja tietoisesti erehdyttää hakemuksessaan ja on maksukykyinen niin mielestäni takaisinperintä on aiheellinen.
Alue: Aihe vapaa
jos tarkoitat kansanedustajia niin tuskin