Hesari vetää taas taistolaisella vaihteella Ruotsin vaalien ja Touko Aallon loman jälkeen

Joo, siellä on taas tällä viikolla kirjoitellut se yksi vanha vannoutunut kommareiden SKDL:n marxilainen joka on jo eläkkeellä. Kuinka monta miljoonaa haluavat nyt tappaa?

Parasta hesarissa on Rip Kirby.

Muuten se on Suomen suurin keltaisen lehdistön edustaja.

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Näistä vaaleista saattaa tulla rumimmat ja alhaisimmat koskaan jonkun 1970-luvun jälkeen. Kaikki keinot ja valheet on sallittu, se vaikuttaa jo olevan linja.

Vierailija kirjoitti:

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Sanopa, miten kiistät sen tosiasian että Hesariin kirjoitteleva Yrjö Rautio on avoimesti ollut koko elämänsä tulenpalava kommari? Ehkä sinä fanitat, mutta tosiasiaa se ei muuta. Asiahan on täysin julkinen ja virallinen eikä hän edes peittele sitä. Voit helposti tarkistaa netistä hänen taustansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Sanopa, miten kiistät sen tosiasian että Hesariin kirjoitteleva Yrjö Rautio on avoimesti ollut koko elämänsä tulenpalava kommari? Ehkä sinä fanitat, mutta tosiasiaa se ei muuta. Asiahan on täysin julkinen ja virallinen eikä hän edes peittele sitä. Voit helposti tarkistaa netistä hänen taustansa.

Hesarin kolumnisti Yrjö Rautio:

"Heti valmistuttuaan hän meni töihin oululaiseen Kansan Tahto -lehteen, joka oli tuolloin Suomen Kansan Demokraattisen Liiton (SKDL) äänenkannattaja. Rautio työskenteli lehden toimitussihteerinä ja -päällikkönä 1978–1983 sekä päätoimittajana 1983–1988.[2] Hän oli 1980-luvulla yksi kansandemokraattisen liikkeen enemmistön keskeisimmistä ideologeista, SKDL:n liittoneuvoston jäsen Rautio oli 1988-1990[2].

Vuonna 1988 Rautio valittiin SKDL:n pää-äänenkannattajan Kansan Uutisten päätoimittajaksi[2], jossa tehtävässä hän jatkoi tammikuuhun 2004. Rautio erosi lehden palveluksesta ja puolueesta ajauduttuaan erimielisyyksiin Vasemmistoliiton puheenjohtajan Suvi-Anne Siimeksen kanssa.[3] Hän väitti puolueen ja sen johtajan unohtaneen aatteellisen perintönsä ja vaati paluuta Marxiin."

Hesari on välillä erinomainen lehti ja sillä on upea historia. Se ei myöskään ole vassarijulkaisu alunperin, sen kunniaksi. Mutta joskus sitten siellä on tuota roskaa. Se erottuu aina selkeästi asiallisista ja laadukkaista jutuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Sanopa, miten kiistät sen tosiasian että Hesariin kirjoitteleva Yrjö Rautio on avoimesti ollut koko elämänsä tulenpalava kommari? Ehkä sinä fanitat, mutta tosiasiaa se ei muuta. Asiahan on täysin julkinen ja virallinen eikä hän edes peittele sitä. Voit helposti tarkistaa netistä hänen taustansa.

Miten tämä liittyy ap:n oksennukseen? Etkö olekaan nyt sananvapauden puolestapuhuja? MIssä Rautio kirjoittaa "murhakommareiden" ja "taistolaisten" väitteitä? Miksi te ketjun reppanat ette osaa ajatella mitään itse?

Ei tarvitse Tehtaankadulla olla kirjoitteluista huolissaan kun vielä 70-luvulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Sanopa, miten kiistät sen tosiasian että Hesariin kirjoitteleva Yrjö Rautio on avoimesti ollut koko elämänsä tulenpalava kommari? Ehkä sinä fanitat, mutta tosiasiaa se ei muuta. Asiahan on täysin julkinen ja virallinen eikä hän edes peittele sitä. Voit helposti tarkistaa netistä hänen taustansa.

Miten tämä liittyy ap:n oksennukseen? Etkö olekaan nyt sananvapauden puolestapuhuja? MIssä Rautio kirjoittaa "murhakommareiden" ja "taistolaisten" väitteitä? Miksi te ketjun reppanat ette osaa ajatella mitään itse?

Ap vastaa: Tästähän nimenomaan puhuin aloituksessani. En tiedä mihin sinä viittaat, mutta itse en ole kovin innostunut kommunismia puolustavista ihmisistä. Enkä pidä siitä, että iso, neutraaliksi itseään kutsuva lehti pitää heitä listoillaan. Koska ne kirjoittelut heiltä yleensä ovat juuri tuota epäjärjellistä oksennusta.

Ja kyllä, helsinkiläisenä luen Hesaria joka päivä, joten näihin kiinnittää huomiota koska ne poikkeavat yleisestä linjasta. Tällä viikolla näiden kirjoitusten määrä on ollut erikoisen korkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Sanopa, miten kiistät sen tosiasian että Hesariin kirjoitteleva Yrjö Rautio on avoimesti ollut koko elämänsä tulenpalava kommari? Ehkä sinä fanitat, mutta tosiasiaa se ei muuta. Asiahan on täysin julkinen ja virallinen eikä hän edes peittele sitä. Voit helposti tarkistaa netistä hänen taustansa.

Miten tämä liittyy ap:n oksennukseen? Etkö olekaan nyt sananvapauden puolestapuhuja? MIssä Rautio kirjoittaa "murhakommareiden" ja "taistolaisten" väitteitä? Miksi te ketjun reppanat ette osaa ajatella mitään itse?

Ne väitteet on äärimmäisen helppo huomata ihan lukemalla noita juttuja. Katsopa vähän itse niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Sanopa, miten kiistät sen tosiasian että Hesariin kirjoitteleva Yrjö Rautio on avoimesti ollut koko elämänsä tulenpalava kommari? Ehkä sinä fanitat, mutta tosiasiaa se ei muuta. Asiahan on täysin julkinen ja virallinen eikä hän edes peittele sitä. Voit helposti tarkistaa netistä hänen taustansa.

Miten tämä liittyy ap:n oksennukseen? Etkö olekaan nyt sananvapauden puolestapuhuja? MIssä Rautio kirjoittaa "murhakommareiden" ja "taistolaisten" väitteitä? Miksi te ketjun reppanat ette osaa ajatella mitään itse?

Ap vastaa: Tästähän nimenomaan puhuin aloituksessani. En tiedä mihin sinä viittaat, mutta itse en ole kovin innostunut kommunismia puolustavista ihmisistä. Enkä pidä siitä, että iso, neutraaliksi itseään kutsuva lehti pitää heitä listoillaan. Koska ne kirjoittelut heiltä yleensä ovat juuri tuota epäjärjellistä oksennusta.

Ja kyllä, helsinkiläisenä luen Hesaria joka päivä, joten näihin kiinnittää huomiota koska ne poikkeavat yleisestä linjasta. Tällä viikolla näiden kirjoitusten määrä on ollut erikoisen korkea.

Laitatko tähän kommunismia puolustelevat kommentit? Laita vaika viisi parasta epärjärjellistä oksennusta, jotka ovat sitä sen takia, että ovat "taistolaisia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Sanopa, miten kiistät sen tosiasian että Hesariin kirjoitteleva Yrjö Rautio on avoimesti ollut koko elämänsä tulenpalava kommari? Ehkä sinä fanitat, mutta tosiasiaa se ei muuta. Asiahan on täysin julkinen ja virallinen eikä hän edes peittele sitä. Voit helposti tarkistaa netistä hänen taustansa.

Miksi te ketjun reppanat ette osaa ajatella mitään itse?

Mitä ajattelit saavuttavasi ylimielisellä pilkkaamisella, paitsi antipatiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Sanopa, miten kiistät sen tosiasian että Hesariin kirjoitteleva Yrjö Rautio on avoimesti ollut koko elämänsä tulenpalava kommari? Ehkä sinä fanitat, mutta tosiasiaa se ei muuta. Asiahan on täysin julkinen ja virallinen eikä hän edes peittele sitä. Voit helposti tarkistaa netistä hänen taustansa.

Miten tämä liittyy ap:n oksennukseen? Etkö olekaan nyt sananvapauden puolestapuhuja? MIssä Rautio kirjoittaa "murhakommareiden" ja "taistolaisten" väitteitä? Miksi te ketjun reppanat ette osaa ajatella mitään itse?

Ne väitteet on äärimmäisen helppo huomata ihan lukemalla noita juttuja. Katsopa vähän itse niitä.

Laitapa ihan itse ne kohdat. Sinulla on todistustaakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Sanopa, miten kiistät sen tosiasian että Hesariin kirjoitteleva Yrjö Rautio on avoimesti ollut koko elämänsä tulenpalava kommari? Ehkä sinä fanitat, mutta tosiasiaa se ei muuta. Asiahan on täysin julkinen ja virallinen eikä hän edes peittele sitä. Voit helposti tarkistaa netistä hänen taustansa.

Miksi te ketjun reppanat ette osaa ajatella mitään itse?

Mitä ajattelit saavuttavasi ylimielisellä pilkkaamisella, paitsi antipatiaa?

Tämä komementti oli kai tarkoitettu ap:lle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Sanopa, miten kiistät sen tosiasian että Hesariin kirjoitteleva Yrjö Rautio on avoimesti ollut koko elämänsä tulenpalava kommari? Ehkä sinä fanitat, mutta tosiasiaa se ei muuta. Asiahan on täysin julkinen ja virallinen eikä hän edes peittele sitä. Voit helposti tarkistaa netistä hänen taustansa.

Miten tämä liittyy ap:n oksennukseen? Etkö olekaan nyt sananvapauden puolestapuhuja? MIssä Rautio kirjoittaa "murhakommareiden" ja "taistolaisten" väitteitä? Miksi te ketjun reppanat ette osaa ajatella mitään itse?

Ap vastaa: Tästähän nimenomaan puhuin aloituksessani. En tiedä mihin sinä viittaat, mutta itse en ole kovin innostunut kommunismia puolustavista ihmisistä. Enkä pidä siitä, että iso, neutraaliksi itseään kutsuva lehti pitää heitä listoillaan. Koska ne kirjoittelut heiltä yleensä ovat juuri tuota epäjärjellistä oksennusta.

Ja kyllä, helsinkiläisenä luen Hesaria joka päivä, joten näihin kiinnittää huomiota koska ne poikkeavat yleisestä linjasta. Tällä viikolla näiden kirjoitusten määrä on ollut erikoisen korkea.

Laitatko tähän kommunismia puolustelevat kommentit? Laita vaika viisi parasta epärjärjellistä oksennusta, jotka ovat sitä sen takia, että ovat "taistolaisia".

Oikeistolumihiutaleen triggeröintiin riittää että jossain ehdotetaan tyyliin euron korotusta perusturvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Sanopa, miten kiistät sen tosiasian että Hesariin kirjoitteleva Yrjö Rautio on avoimesti ollut koko elämänsä tulenpalava kommari? Ehkä sinä fanitat, mutta tosiasiaa se ei muuta. Asiahan on täysin julkinen ja virallinen eikä hän edes peittele sitä. Voit helposti tarkistaa netistä hänen taustansa.

Miten tämä liittyy ap:n oksennukseen? Etkö olekaan nyt sananvapauden puolestapuhuja? MIssä Rautio kirjoittaa "murhakommareiden" ja "taistolaisten" väitteitä? Miksi te ketjun reppanat ette osaa ajatella mitään itse?

Ap vastaa: Tästähän nimenomaan puhuin aloituksessani. En tiedä mihin sinä viittaat, mutta itse en ole kovin innostunut kommunismia puolustavista ihmisistä. Enkä pidä siitä, että iso, neutraaliksi itseään kutsuva lehti pitää heitä listoillaan. Koska ne kirjoittelut heiltä yleensä ovat juuri tuota epäjärjellistä oksennusta.

Ja kyllä, helsinkiläisenä luen Hesaria joka päivä, joten näihin kiinnittää huomiota koska ne poikkeavat yleisestä linjasta. Tällä viikolla näiden kirjoitusten määrä on ollut erikoisen korkea.

Laitatko tähän kommunismia puolustelevat kommentit? Laita vaika viisi parasta epärjärjellistä oksennusta, jotka ovat sitä sen takia, että ovat "taistolaisia".

Jospa nyt lukisit ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Sanopa, miten kiistät sen tosiasian että Hesariin kirjoitteleva Yrjö Rautio on avoimesti ollut koko elämänsä tulenpalava kommari? Ehkä sinä fanitat, mutta tosiasiaa se ei muuta. Asiahan on täysin julkinen ja virallinen eikä hän edes peittele sitä. Voit helposti tarkistaa netistä hänen taustansa.

Jos olisit selvin päin ja lukisit yhtään niitä juttuja, niin huomaisit että enimmäkseen hän arvostelee niissä vasemmistoa. Hän myös taistelee taistolaisuutta vastaan näin vielä kymmeniä vuosia sen jälkeen kun ketään enää taistolaisuus kiinnosti. Rautio oli ehkä joskus jonkinlainen kommunisti, mutta ei enää pitkään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Sanopa, miten kiistät sen tosiasian että Hesariin kirjoitteleva Yrjö Rautio on avoimesti ollut koko elämänsä tulenpalava kommari? Ehkä sinä fanitat, mutta tosiasiaa se ei muuta. Asiahan on täysin julkinen ja virallinen eikä hän edes peittele sitä. Voit helposti tarkistaa netistä hänen taustansa.

Miten tämä liittyy ap:n oksennukseen? Etkö olekaan nyt sananvapauden puolestapuhuja? MIssä Rautio kirjoittaa "murhakommareiden" ja "taistolaisten" väitteitä? Miksi te ketjun reppanat ette osaa ajatella mitään itse?

Ap vastaa: Tästähän nimenomaan puhuin aloituksessani. En tiedä mihin sinä viittaat, mutta itse en ole kovin innostunut kommunismia puolustavista ihmisistä. Enkä pidä siitä, että iso, neutraaliksi itseään kutsuva lehti pitää heitä listoillaan. Koska ne kirjoittelut heiltä yleensä ovat juuri tuota epäjärjellistä oksennusta.

Ja kyllä, helsinkiläisenä luen Hesaria joka päivä, joten näihin kiinnittää huomiota koska ne poikkeavat yleisestä linjasta. Tällä viikolla näiden kirjoitusten määrä on ollut erikoisen korkea.

Laitatko tähän kommunismia puolustelevat kommentit? Laita vaika viisi parasta epärjärjellistä oksennusta, jotka ovat sitä sen takia, että ovat "taistolaisia".

Jospa nyt lukisit ihan itse.

Sulla ei siis ollut mitään sanottavaa oikeasti, kunhan öyhötit. Teidän jutut on niin nähty: sivistystaso on nolla, substanssi on nolla, argumentteja ei ole, hel-vetin kova huuto vain kuuluu. Jatkakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi joskus kiva lukea fiksun ihmisen kirjoittamaa Hesari-kritiikkiä eikä aina näitä omasta tekstistään huvittavasti humaltuneiden öyhöttäjien.

Sanopa, miten kiistät sen tosiasian että Hesariin kirjoitteleva Yrjö Rautio on avoimesti ollut koko elämänsä tulenpalava kommari? Ehkä sinä fanitat, mutta tosiasiaa se ei muuta. Asiahan on täysin julkinen ja virallinen eikä hän edes peittele sitä. Voit helposti tarkistaa netistä hänen taustansa.

Jos olisit selvin päin ja lukisit yhtään niitä juttuja, niin huomaisit että enimmäkseen hän arvostelee niissä vasemmistoa. Hän myös taistelee taistolaisuutta vastaan näin vielä kymmeniä vuosia sen jälkeen kun ketään enää taistolaisuus kiinnosti. Rautio oli ehkä joskus jonkinlainen kommunisti, mutta ei enää pitkään aikaan.

Eli sinua kommunistinen sitoumus hävettää?