Lue keskustelun säännöt.
Mistä lähtien Maria Sid on ollut minkäänlainen politiikan asiantuntija ?
Kommentit (26)
Kiintiösuomenruotsalainen on kaikkien alojen asiantuntija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan. Ja tuo bloggaaja oli aivan turha, ei saanut yhtään järkevää sanaa suustaan.
Suomessa on kummallinen tapa, että kun oikein suomenruotsalaistuu niin silloin on asiantuntija kaikissa Ruotsin asioissa joka jakaa tätä viisautta sieltä ylhäältä norsunluutornista kuin Maria Sid.
Maria Sidhän jokaisessa puheenvuorossaan puhuu vain omana itsenään ja taiteesta, ei yleispolitiikasta.
Ilman sarvia ja hampaita, olisin kuvitellut ylen löytävän hieman paremmin ruotsalaista yhteiskuntaa tuntevia ihmisiä lähetykseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka se nuorempi likka oli? Melkein itkua väänsi. Ihan nolottaa katsoa tuota Ylen vaali-iltaa.
Kuka v...tu tuo bloggaaja oli ja miksi hän oli tuolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman sarvia ja hampaita, olisin kuvitellut ylen löytävän hieman paremmin ruotsalaista yhteiskuntaa tuntevia ihmisiä lähetykseen...
Olisivat pyytäneet vaikka Kari Lumikeron. Asiantuntemus ehkä HIEMAN eri tasolla.
Jörn Donner olisi ollut hyvä kommentaattori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kertakaikkiaan hieno vaalispektaakkeli. Loppui ennen kuin ensimmäistäkään laskettua ääntä oli julkistettu ja omia kirjeenvaihtajia/toimittajia lukuunottamatta vieraat olivat aivan mitään sanomattomia. Hyvä yle!
Vierailija kirjoitti:
Jörn Donner olisi ollut hyvä kommentaattori.
http://4.bp.blogspot.com/-oyr4zN8AXm4/UefEoojRNxI/AAAAAAAAG38/r8_dInzs_…
Kyllä joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka se nuorempi likka oli? Melkein itkua väänsi. Ihan nolottaa katsoa tuota Ylen vaali-iltaa.
Koska huomasi, että siellähän kysytään ihan asiapitoisia kysymyksiä... Kirjoittaa varmaan blogia shoppailusta ja kosmetiikasta.
Varmaan siitä lähtien, kun vaalitulos on sellainen että Ruotsi liittynee Natoon, joten meillä pitää luonnollisesti viedä katsojien huomio johonkin muuhun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka v...tu tuo bloggaaja oli ja miksi hän oli tuolla?
Jopa suomalaiset poliitikot kirjoittavat Uuden Suomen Puheenvuorossa että nämä YLE:n hankkimat näyttelijät ja bloggaajat olivat pohjanoteeraus koko vaaleissa.
Vaikutelma myös vaaliseurannan juontajista oli kuin heidän olisi ollut jotenkin vaikeaa tai vastentahtoista puhua vaalin tuloksesta. Mistä tässä ylellä taas on kysymys?
Tuohan on ihan tyypillistä. Puhutaan Putinin politiikasta ja raahataan studioon joku puoliksi venäläinen kaduntallaaja, joka ei tietenkään tiedä mitään sisäpiirintietoa sen enempääkuin kukaan muukaan. Trumpin valintaa kommentoi joku natiivi englanninopettaja ikään kuin se pätevöittäisi politiikantutkijaksi.
Maria on työskennellyt Ruotsissa. Hänellä on sentään jonkinlainen tuntuma maahan ja sen asioihin.
Nollatason kommentaattorit jättävät enemmän `tilaa` juontajien omalle agendalle. Helppoa ja turvallista sisällön tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman sarvia ja hampaita, olisin kuvitellut ylen löytävän hieman paremmin ruotsalaista yhteiskuntaa tuntevia ihmisiä lähetykseen...
Olisivat pyytäneet vaikka Kari Lumikeron. Asiantuntemus ehkä HIEMAN eri tasolla.
Voipi olla ettei päässyt.
Politiikan erityisasiantuntija kertoi täytenä faktana että SD rajottaa taiteen tekemistä 😂😂😂 kuinka kännissä hon on?