Lue keskustelun säännöt.
Saako julkiselta paikalta julkaista kuvan, jossa näkyy rekisterinumeroita?
09.09.2018 |
Jos vaikka ottaa Mannerheimin patsaasta kuvaa, ja vierellä kulkee autoja. Saako julkiseen levitykseen päätyä ne rekisterinumerot? Kyseessä kuitenkin julkinen tila.
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa voit syyllistyä tiedon levittämiseen yksityiselämää loukkaavalla tavalla jos auto/kuljettaja/omistaja on tunnistettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa voit syyllistyä tiedon levittämiseen yksityiselämää loukkaavalla tavalla jos auto/kuljettaja/omistaja on tunnistettavissa.
No riittääkö tunnistettavuuteen se rekisterinumeron (ja luonnollisesti myös auton) näkyminen? Kuljettajaa ei sisältä näy mitenkään. Onko eri asia jos auto on pysäköity (vaikka asuintalon eteen kadunvarteen) kuin että se on liikkeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa voit syyllistyä tiedon levittämiseen yksityiselämää loukkaavalla tavalla jos auto/kuljettaja/omistaja on tunnistettavissa.
No riittääkö tunnistettavuuteen se rekisterinumeron (ja luonnollisesti myös auton) näkyminen? Kuljettajaa ei sisältä näy mitenkään. Onko eri asia jos auto on pysäköity (vaikka asuintalon eteen kadunvarteen) kuin että se on liikkeessä?
Luulisin että ei ole meritystä onko kuljettaja edes paikalla, eikä silläkään onko auto liikkeessä vai pysähtynyt. Yksityiselämää loukaavampi tieto toki on että autoni on liikkeessä ilman kuljettajaa kuin että se olisi pysäköitynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lmao. Miten muutoin voitaisiin tehdä yhtään mitään materiaalia julkisilla paikoilla levitykseen, jos ei saisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saat julkaista, jos kuvissa ei ole mitään pahaa. Vaikka patsaan vieressä olisi ihminen, senkin voi julkaista.
Toki voit aina miettiä, haluaisitko itse, että sinusta tai autostasi olisi kuva netissä. Kannattaisi siis rajata rekkari pois: ihan siitä syystä, että voit olla mukava ja kohtelias.
MUTTA jos kuvassa on jotain, mistä voi tulla haittaa. Esimerkiksi kuvaamalla väärinpysäköidyn auton voit syyllistyä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
MUTTA jos kuvassa on jotain, mistä voi tulla haittaa. Esimerkiksi kuvaamalla väärinpysäköidyn auton voit syyllistyä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen.
Siis kuvaamalla ja jakamalla.
Sama juttu, jos esimerkiksi ihminen on kännissä ja oksentaa vaikka patsaan vieressä. Yksittiselämää loukkaavaa tietoa.
En ymmärrä miksi ei. Perusteluni: näkyyhän ne rekkarit joka tapauksessa kaikille ohikulkijoille, joku voi vaikka kirjoittaa niitä paperilapulle. Miksi siis valokuva olisi joku poikkeus?