Voi ei, tuosta Kuopion turmakuskista paljastunut ikäviä asioita

Kyllä tuosta risteyksestä olisi normaalilla ajotyylillä selvinnyt, että sikäli. Edelleen sitä mieltä ja tuo vielä tukee,että äijällä oli raivari päällä siitä laulamisesta. Tuon ikäisillä on usein hoitamatonta masennusta ja ovat räjähdysalttiita.

Voi kun olisi edes joku ammattiyhdistyksen teatterireissulla mukana ollut antanut reipasta palautetta Kemin Liikenteelle. Olisi saattanut jäädä tämä onnettomuus tapahtumatta.

Toivottavasti edes nyt on tuon kuskin ajelut ajeltu.

Tapahtunut alkaa valitettavasti näyttää huonolta tuon kuskin kannalta :(

Eli kuskilla on ollut toistuvasti aggressiivista käytöstä ja vaarallista ajotyyliä. Kauheaa, ei tuollaista olisi saanut päästää bussin rattiin.

Noiden uusimpien uutisten jälkeen toivon, että kuski saa mahdollisimman kovan rangaistuksen. Ei heru sympatiaa täältä.

Ei noista parista pitkän ajouran aikana sattuneesta tapauksesta voi vielä päätellä yhtään mitään.

Jonne siis kiilasi koulun pihassa mopoautollaan eteen niin että tämä kuski joutui tekemään hätäjarrutuksen. Luultavasti kyydissä olleet oppilaat lentelivät autossa jarrutuksen voimasta. Ei ihme että kuski meni sanomaan pari valittua sanaa törpölle mopoautoilijalle.

Minä olen istunut useammankin kerran bussissa jossa kuski on unhohtanut sulkea ovan tai ajanut päin vanhoja vihreitä / punaisia.

Vierailija kirjoitti:

Ei noista parista pitkän ajouran aikana sattuneesta tapauksesta voi vielä päätellä yhtään mitään.

Jonne siis kiilasi koulun pihassa mopoautollaan eteen niin että tämä kuski joutui tekemään hätäjarrutuksen. Luultavasti kyydissä olleet oppilaat lentelivät autossa jarrutuksen voimasta. Ei ihme että kuski meni sanomaan pari valittua sanaa törpölle mopoautoilijalle.

Minä olen istunut useammankin kerran bussissa jossa kuski on unhohtanut sulkea ovan tai ajanut päin vanhoja vihreitä / punaisia.

Mikään ei oikeuta käymään käsiksi toiseen ihmiseen. Tollaset epävakaat kuskit on todella v*ttumaisia, itse ajetaan ihan miten sattuu, mutta jos joku toinen tekee liikenteessä virheitä niin kuvitellaan, että on oikeus käydä kiinni. Että kyllä noista voi jotain päätellä. Ei normaalijärjellä varustettu ihminen käyttäydy tuolla tavalla. Ihan turhaa puolustelua. Patun olisi pitänyt katsoa vaan sinne peiliin ennenkuin käy ”Jonnea” ojentamaan. Mutta kun kuvittelee itse olevansa joku teiden kuningas, jolla on eri oikeudet.

Se niistä jarruista.

Vierailija kirjoitti:

Se niistä jarruista.

Ikävää kanssa, jos heti ensimmäiseksi sairaalassa alkoi valehtelemaan.

Epävakaa kuumakalle. Käytöksen takana voi olla alkotaustaa, vaikkei päissään ajanutkaan. Turha puolustella käytöstä mitenkään.

Tiedän siviilikuskin, joka saa raivareita autolla ajaessa. Kerran olin kyydissä kun tämä mies suuttui minulle. Hänen välitön reaktio oli nostaa nopeutta ja  pian painettiin ruuhkaisella moottoritiellä 160 km/h.

Idioottimaista ilmaista vihantunteita kaahailemalla.

Vierailija kirjoitti:

Epävakaa kuumakalle. Käytöksen takana voi olla alkotaustaa, vaikkei päissään ajanutkaan. Turha puolustella käytöstä mitenkään.

En usko että on ollut Alkossa töissä, kuljettajana toiminut pitkään. Linja-autotaustaa enemmänkin.

Potkut olisi pitänyt antaa jo silloin, kun retuutti lasta. Näin toimittiin keväällä yhdessä huvipuistossa, kun työntekijä kävi käsiksi lapseen. Potkut tuli, että paukahti.

Vierailija kirjoitti:

Epävakaa kuumakalle. Käytöksen takana voi olla alkotaustaa, vaikkei päissään ajanutkaan. Turha puolustella käytöstä mitenkään.

Muistaakseni jälkikäteen todettiin ettei mies poliisille missään vaiheessa väittänyt jarrujen olleen rikki, hän vain sanoi että jarrutus "epäonnistui".

Lehdet vetelivät tässä vain ennen aikojaan mutkia suoriksi.

Kyllä määrä ymmärrän, että pinna palaa, kun joku teini tulee törttöileen pahviloodalla eteen. Siinä olisi voinut käydä huonosti monelle. Eikä kukaan tiedä miten provosoivasti teini on käyttäytynyt, uhitellut ja riehunut. Pohjoisessa moni teini ainakin luulee olevansa aikuinen ja saattaa hyvinkin käydä silmille. Ylitorniokin on täynnä sukurutsaisia bensalenkkareita, joten varmaan siinä on sekä pentu että kuski ylireagointeen.

Todellinen ongelma sen sijaan on, että noin iäkäs kuski saa vielä ajaa pitkiä matkoja. Oma isäni ja moni muu ikätoveri ovat muutoin virkeitä, mutta kyllä se pitkien matkojen ajaminen jo väsyttää. Miettikää nyt, kuski on lähellä 70 v. Miesten elinajanennuste keskimäärin on jotain 75v. Ei varmaan enää 65 on skarpeimmasta päästä kuskeissa...

Maalla on varmasti rauhallisempaa, mutta pk-seudunkin kuskeissa on kyl niin kuumakalleja, et aletaan huutaa pää punaisena pienestä matkustajille. Välillä taas kaahataan niin, että saa tosissaan pelätä, mutkat suoriksi jne. Onhan se veemäistä työtä. Ehkei tuo kuski ollut sen kummempi, mut hyvä olisi tarkistuttaa noitten kuskien käytöspuoli. Suurin osa toki on kunnon kuskeja.

Turha kai vaatia keskiverto iltiksenklikkailijalta jutun tarkkaa lukemista. Siinähän selvästi sanotaan, että mopoautokahakka sattui taksiyrittäjän linja-autolla, ei Kemin Liikenteen autolla. Ja että teatterimatkalaiset eivät valittaneet ajotavasta Kemin Liikenteelle. Eli Kemin Liikenne Oy ei ole ainakaan virallista tietä voinut olla tietoinen näistä kahdesta asiasta.

Asun pk-seudun ulkopuolella ja käytän usein linja-autoa työmatkoillani. Näillä vanhemman polven kuljettajilla tuppaa olemaan huonot sosiaaliset taidot, matkustajia ei tervehditä tai heidän tervehdyksiinsä ei vastata, heitä piikitellään esim. siitä, jos eivät ole varmoja siitä, missä heidän tulisi jäädä pois ja onpa joku kiroillutkin kyytiläisille. Ajotyyli sopisi paremmin formularadalle, tiedän, että monesti aikataulussa pysyminen menee tiukille mutta esim. raivokas syöksyminen pysäkeille on jo liikenneturvallisuutta vaarantavaa toimintaa. Nuoria kuljettajia ei vakioreitilläni kovin paljoa tapaa mutta he, jotka linjaa ajavat, ovat olleet vanhempia kollegoitaan huomattavasti vakaampia ja rauhallisempia ajoneuvon käsittelijöitä ja yleensä myös asiakaspalveluhenkisempiä.

Alan piireissä noita jääräpäisiä, asiakaspalveluun haluttomia ukkoja kutsutaan hevosmiehiksi.