Lue keskustelun säännöt.
Iltalehden eroartikkelista
06.09.2018 |
https://m.iltalehti.fi/tosielamaa/201809042201179580_ir.shtml
Toisen kertomuksen viimeinen kappale pistää silmään:
”Eikä kyse ole edes siitä, että isänsä hemmottelisi lapsia, mutta koska isä välittää ja antaa aikaa, auttaa koulutehtävissä niin ISÄ! Äiti suorittaa kotona, hoitaa ruoat ja muut päivittäiset asiat.”
Siis jos ex-pariskunta asuu eri osoitteissa ja lapsilla viikko-viikko systeemi niin miten on isällä aikaa olla isäviikolla kunnolla lasten kanssa ja äidillä menee kaikki aika arjen pyörittämiseen? Selittäkää vai onko tuo vaan epäselvästi kirjoitettu.
Kommentit (4)
Ei ihme että pariskunnalle on tullut ero. Mies on tykännyt olla lasten kanssa ja vaimolle taas on ollut tärkeintä kotihommat joissa muu perhe on vain tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että pariskunnalle on tullut ero. Mies on tykännyt olla lasten kanssa ja vaimolle taas on ollut tärkeintä kotihommat joissa muu perhe on vain tiellä.
No mikä syy tämä on eroon? Meillä mies on antanut (vauvavaiheen jälkeen, imetin suht pitkään) minua enemmän aikaa lapsille, minä suinkaan en ole priorisoinut kotihommia vaan ihan esim. nettiä... Mutta jos olisin tehnyt kotihommia niin mieshän olisi onnesta soikea :D Mekään ei olla erottu, miksi piti heidänkään? Usein ihan turhaa!
Välillä tuntuu että olen naimisissa enää sen takia että saa elää lasten kanssa saman katon alla. Vaimo ei minua rakasta mutta kumpikaan ei halua erota. Niinkuin tuossa jutussa lukee olen tyhjä kuori täynnä rakkautta lapsiini. Vaimo halusi pois sieltä ja hän on sen saavuttanut.
Todennäköisesti muutan pois kun lapset aikuistuvat. Ja sitten syytetään että mulla on viidenkympin villitys.
T: m38v
Isä priorisoi eri tavalla