Miten kauan presidentin pitäisi mielestäsi seurustella ennen kuin puoliso osallistuu edustustehtäviin?
Tämä ei nyt nykyistä presidenttiparia koske, mutta aloin miettiä asiaa lukiessani presidenttien puolisoiden historiasta Suomessa.
En tiedä, olenko vanhanaikainen, mutta minusta presidentin edustavana puolisona tulisi toimia vain aviopuolison (tai rekisteröity parisuhdekin käy). Minusta olisi täysin sopimatonta, jos Linnan juhlien emäntänä / isäntänä tai Suomea edustamassa ulkomailla kulkisi joku viime keväänä rengastettu, jonka kanssa olisi seukkailtu pari vuotta. Poikkeus olisi ehkä vakiintunut pariskunta, joka olisi asunut samassa osoitteessa tyyliin 15 vuotta tai enemmän. Miten on, sulattaisitteko te muut tyttöystävän / poikaystävän edustamassa? Missä menee mielestänne raja? Onko nopeampi aikataulu mielestänne ok, jos on yhteinen rakkauslapsi pyöräytetty?
Minusta olisi myös sopimatonta, jos sama presidentti esittelisi yhden kautensa aikana useamman virallisen edustavan puolison, vaikka nämä olisivat aviopuolisoita. Eli vaikkapa ensimmäisenä vuonna itsenäisyyspäivän vastaanotolla olisi joku eukko/ukko, seuraavat pari vuotta oltaisiin eron takia sinkkuja, mutta sitten Linnassa edustaisi joku uusi tyyppi. Minusta olisi ylipäätänsä mautonta presidentiltä mennä uusiin naimisiin kautensa aikana, jos hän olisi ehtinyt edellisen puolison kanssa edustaa. Sopivaa olisi lykätä uutta avioliittoa virkakauden jälkeiseen aikaan.
Ja se onkin asia erikseen, jos joku presidentti eroaisi virkakauden jälkeen. Olisiko tämän sopivaa tuoda uusi puoliso Linnan juhliin? Ainakaan uusi puoliso ei sopisi minusta kuviin yhdessä hallitsevan presidenttiparin ja elossa olevien presidenttiparien rinnalle. Pitäisikö Mäntyniemessä aikoinaan asustanut ex-puoliso kutsua ja ottaa kuvaan entisten maan äitien ja isien rinnalle?
Erot, kakkos- ja kolmoskierrokset ja avoliitot ovat nykyaikaa, mutta minua mietityttää noiden ja presidentti-instituution yhdistäminen. Mutta eiköhän tällainenkin tilanne vielä nähdä Suomen historiassa. Olenko vaan vanha (kolmekymppinen) kalkkis? En minä muutoin mitenkään systemaattisesti pidä huonompina sellaisia ihmisiä, jotka eivät pysy yhden ihmisen kanssa avioliitossa koko elämäänsä (no Saulihan esimerkiksi on leski), mutta presidentti-instituution arvokkuutta värikäs rakkauselämä kyllä söisi.
Kommentit (7)
Diplomaattitehtövissä pitää olla naimisissa, että puoliso saa edustaa mukana valtion rahoilla. Sama voisi minusta päteä presidenttiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Tarja Halosella oli au tytär ja meni naimisiin vasta ollessaan jo presidentti. Ei hetkauta ketään.
No joo, Halonen ja Arajärvi eivät minuakaan hetkauttaneet. Yhteistä taivalta oli takana jo yli 15 vuotta ja menivät naimisiin hyvin nopeasti Halosen virkaanastujaisten jälkeen. Jos Arajärvi ja Halonen olisivat seukkailleet vain pari vuotta ennen Halosen valintaa, ja tätä oltaisiin jo heti raahattu käsipuolessa pitkin maailmaa, olisi se minusta vähentänyt presidentin arvokkuutta jollain tapaa. Mutta makuja on monia. Ap
Mutta miltä se sitten näyttäisi, että kaikki tietäisivät, että avopuoliso on, mutta ei tule seurustelemaan kotiinsa tulevien vieraiden kanssa, ei edes toivottamaan tervetulleeksi. Ei hyvältä, vaan hölmöltä.
Tämä on se syy noin ylipäänsä, miksi tasavallanpresidentien puolisot ovat joutuneet luopumaan täysipäiväisissä töissä käymisestä.
Mikäli Niinistö olisi valittu presidentiksi vuonna 2006 olisi tämä ollut todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli Niinistö olisi valittu presidentiksi vuonna 2006 olisi tämä ollut todellisuutta.
Sauli ja Jenni alkoivat seurustella kai 2006 lopussa tai 2007 alussa... Vaikea kuvitella että Sale olisi heti ottanut nuorikkonsa linnan juhliin pönöttämään. Ehkä olisivat toimineet Salen presidenttiydestä huolimatta niin kuin nytkin, että salasivat suhteen täysin ulkopuolisilta avioliittoon asti ja Jenni olisi silloin liittynyt remmiin??
Vierailija kirjoitti:
Mutta miltä se sitten näyttäisi, että kaikki tietäisivät, että avopuoliso on, mutta ei tule seurustelemaan kotiinsa tulevien vieraiden kanssa, ei edes toivottamaan tervetulleeksi. Ei hyvältä, vaan hölmöltä.
Tämä on se syy noin ylipäänsä, miksi tasavallanpresidentien puolisot ovat joutuneet luopumaan täysipäiväisissä töissä käymisestä.
Ei se puoliso asu siellä valtion maksamassa asunnossa ellei ole aviopuoliso, joten periaatteessa tuollaista tilannetta ei synny.
Järkevää on seurustella seurustelut erikseen jos on tuossa asemassa, ja avioitua nopeasti jos halutaan edustaa yhdessä.
Tunnen useammankin diplomaattitehtäviin lähteneen pariskunnan, joilla on pidetty vihkiminen ennen ulkomaankomennusta. Ei se presidentiltäkään ole liikaa vaadittu.
Ihan sama. Tarja Halosella oli au tytär ja meni naimisiin vasta ollessaan jo presidentti. Ei hetkauta ketään.