Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
18v yksin asuva, onko isäkin velvollinen maksamaan kouluavustusta?
03.09.2018 |
Hän ei ole huoltaja. Nuori täyttää 18v ja asuu omillaan koulun takia. Pitääkö tuota avustusta hakea oikeuden kautta, vai riittääkö lastenvalvojalla käynti?
Onko mitään kokemuksia? Elarit tulleet kelalta viimeiset 16v. Ei ole missään tekemisissä ollut 16 vuoteen, nuori kuitenkin tarvitsee avustusta kunnes opinnot päättyy.
Miten tämä käytännössä menee? Onko se vapaaehtoista vai pakollista? Omasta mielestäni isäkin olisi kyllä velvollinen avustamaan
Kommentit (12)
Miten hänellä olisi nyt varaa ellei ollut aiemmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos isä ei ole 16 vuoteen pitänyt mitään yhteyttä niin joko on unohtanut että hänellä on lapsi tai sitten ei halua olla kanssasi missään tekemisissä eikä siten ole ollut lapsenkaan kanssa tekemisissä. Sinun "vanhinkolapsesi"? Aika kohtuutonta vaatia isältä tuossa tapauksessa elatusapua täysikäiselle lapselle. Eikö yhteiskunta maksa korvaavan summan?
Kohtuutonta vaatia jotain mikä lapselle kuuluu? No justiinsa joo. Äitikin on sen velvollinen maksamaan, miksei isä olisi? Onhan hän elatusvelvollinenkin ollut, näkee lastaan tai ei. Ei se nyt lapsen vika ole ettei isä ole halunnut nähdä eromme jälkeen kuin muutaman kerran
Elarit pitäs tulla toisen asteen opintojen loppuun.
Yhteiskunta ei näitä maksa. Isä on velvollinen maksamaan kouluavustusta lapselleen.
Näissä jutuissa minua kiinnostaa ainoastaa sen....miksi joku alunperin päätti synnyttää sen lapsen.... oliko sen miehen geenit niin super täydelliset + oliko miehen suku superrikas + oliko tämä miehen päätös todellakin täysin yllättävä päätös + huomasitko raskauden vasta kun menit vessaan ja synnytkin lapsen....
Päätös tuntuu oleen väärä sekä lapsen että miehen kannalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorihan saa täysi-ikäisenä ja omillaan asuessaan ihan omat tuet kelalta ja/tai voi käydä töissä. Ei ole elatusvelvollisuutta enää äidilläkään, ellei halua.
Vierailija kirjoitti:
Näissä jutuissa minua kiinnostaa ainoastaa sen....miksi joku alunperin päätti synnyttää sen lapsen.... oliko sen miehen geenit niin super täydelliset + oliko miehen suku superrikas + oliko tämä miehen päätös todellakin täysin yllättävä päätös + huomasitko raskauden vasta kun menit vessaan ja synnytkin lapsen....
Päätös tuntuu oleen väärä sekä lapsen että miehen kannalta
Vinkki: miehen ja naisen seksin vuoksi voi syntyä lapsia. Kannattaa pitää mielessä.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutusavustus
Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuneista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 18 vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuvista kustannuksista.
Jos koulutusavustus vahvistetaan ennen kuin lapsi täyttää 18 vuotta, lapsen edustajana toimii lapsen lähivanhempi. Täysi-ikäinen lapsi vaatii koulutusavustusta itse ja voi kohdistaa vaateensa kumpaankin vanhempaansa. Koulutusavustus maksetaan 18 vuotta täyttäneen lapsen omalle tilille.
Oikeuskäytännössä on katsottu vakiintuneesti, että koulutusavustus voidaan vahvistaa lukion käymisen ajaksi, koska lukion katsotaan kuuluvan kansalaisten peruskoulutukseen. Koulutusavustus voidaan vahvistaa myös ammatilliseen koulutukseen, mutta kynnys siihen on korkeampi. Koulutusavustuksen vahvistaminen edellyttää aina tapauskohtaista harkintaa siitä, onko vahvistaminen kohtuullista. Harkinnassa on otettava huomioon myös lapsen omat mahdollisuudet vastata koulutuskustannuksistaan esimerkiksi opintorahalla, opintolainalla tai työnteolla.
Koulutusavustuksen määrään ei voida suoraan soveltaa elatusapua koskevia säännöksiä, vaikka koulutuskustannuksiin luetaankin suoranaisten opintomenojen lisäksi myös koulutuksen aikaiset elinkustannukset. Sen sijaan esimerkiksi harrastuksista aiheutuvat kustannukset eivät pääsääntöisesti kuulu koulutusavustuksella katettavaksi.
Isää minulla ei ole, siittäjältä en ole mitään saanut enkä haluakaan saada. Äiti maksaa niinkuin tähänkin asti ja yritän itse tehdä hommia koulun ohella että saisin vähän käyttörahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pakollista. Itse kerroin tätä vaatineelle sosiaalityöntekijälle, että osallistun yhtä paljon kuin isäkin on osallistunut muiden lasten koulutuksen rahoittamiseen. Ei antanut latiakaan, enkä minä lapselle, joka jäi erossa isälleen. Tasapeli.
Siis miksi sen isän yhtäkkiä pitäisikin maksaa? Pidä mukula kotona jos ei ole muuten varaa.
Alue: Aihe vapaa
Jos isä ei ole 16 vuoteen pitänyt mitään yhteyttä niin joko on unohtanut että hänellä on lapsi tai sitten ei halua olla kanssasi missään tekemisissä eikä siten ole ollut lapsenkaan kanssa tekemisissä. Sinun "vanhinkolapsesi"? Aika kohtuutonta vaatia isältä tuossa tapauksessa elatusapua täysikäiselle lapselle. Eikö yhteiskunta maksa korvaavan summan?