Suomalaisten jakaminen viiteen ryhmään (yhteiskuntaluokkaan)

Entä jos tienaa yli 5000 euroa, eikä pysty mistään luksuksesta nauttimaan. Minä nautin lenkkeilystä, ulkoilusta, lukemisesta ja opiskelusta. Kaikki nämä ovat kaikkien "yhteiskuntaluokkien" saavutettavissa.  En koe että mitään erityisen luksusta nauttisin.

Eli mun kannattaa heivata perhe, niin pääsen eliittiin?

Vierailija kirjoitti:

Eli mun kannattaa heivata perhe, niin pääsen eliittiin?

Tai nun lapsi muuttaa pois kotoa, miehen ja mun yhteiskuntaluokka nousee. Ei se kuule toimi niin.

Entä jos teinaan yksinäni tuon 3000-5000 ja panostan vapaa-ajalla hevirokkiin ja olueeseen?

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tienaa yli 5000 euroa, eikä pysty mistään luksuksesta nauttimaan. Minä nautin lenkkeilystä, ulkoilusta, lukemisesta ja opiskelusta. Kaikki nämä ovat kaikkien "yhteiskuntaluokkien" saavutettavissa.  En koe että mitään erityisen luksusta nauttisin.

Kuinka monta teitä on?

Ap

Ja tulevaisuudessa käy jako kahteen; herrat ja narrit.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tienaa yli 5000 euroa, eikä pysty mistään luksuksesta nauttimaan. Minä nautin lenkkeilystä, ulkoilusta, lukemisesta ja opiskelusta. Kaikki nämä ovat kaikkien "yhteiskuntaluokkien" saavutettavissa.  En koe että mitään erityisen luksusta nauttisin.

Vaikuttaa silti, että selkeästi ylempään keskiluokkaan kuulut, panostathan vapaa-aikaasi mielelläsi. Kaikki eivät teidän ryhmästä ns nauti luksuksesta, osa ajoittain, sinä et siis ollenaan. Mutta sinulla selvästi on siihen mahdollisuus, eikös?

Minä olen vuodessa tipahtanut alemmasta keskiluokasta tuonne pahimpaan kastiin, näin se elämä heittelee. N49

Joka puolella eurooppaa tehdään terrori.iskuja mistä ei kerrota teille ja te hölmö.t lässyttätte turhanpäiväisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tienaa yli 5000 euroa, eikä pysty mistään luksuksesta nauttimaan. Minä nautin lenkkeilystä, ulkoilusta, lukemisesta ja opiskelusta. Kaikki nämä ovat kaikkien "yhteiskuntaluokkien" saavutettavissa.  En koe että mitään erityisen luksusta nauttisin.

Vaikuttaa silti, että selkeästi ylempään keskiluokkaan kuulut, panostathan vapaa-aikaasi mielelläsi. Kaikki eivät teidän ryhmästä ns nauti luksuksesta, osa ajoittain, sinä et siis ollenaan. Mutta sinulla selvästi on siihen mahdollisuus, eikös?

Minä olen vuodessa tipahtanut alemmasta keskiluokasta tuonne pahimpaan kastiin, näin se elämä heittelee. N49

Jospa hänelle lenkkeily, ulkoilu, lukeminen ja opiskeleminen on juuri sitä luksusta. Kaikki eivät nauti käsilaukuista, samppanjasta ja bulkkimatkoista Malediiveille.

Vierailija kirjoitti:

Eli mun kannattaa heivata perhe, niin pääsen eliittiin?

Et välttämättä, todennäköisesti ainoastaan ylempään keskiluokkaan. Yksin elävänä elintasosi kuitenkin nousee kuin silloin jos sen on jakamassa useampi suu.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ja tulevaisuudessa käy jako kahteen; herrat ja narrit.

Narreja meillä on jo nyt, koko Eduskuntatalo täynnä.

Brutto vai netto?

Enemmän ne yhteiskuntaluokat on sidoksissa perhetaustaan, koulutukseen ja kulttuuriin kuin pelkkään tulotasoon, vaikka kyllähän tulot ja varallisuuskin vaikuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tienaa yli 5000 euroa, eikä pysty mistään luksuksesta nauttimaan. Minä nautin lenkkeilystä, ulkoilusta, lukemisesta ja opiskelusta. Kaikki nämä ovat kaikkien "yhteiskuntaluokkien" saavutettavissa.  En koe että mitään erityisen luksusta nauttisin.

Luksus on sellaista joka on vaikeasti saavutettavissa ja siitä pääsee nauttimaan vain harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ne yhteiskuntaluokat on sidoksissa perhetaustaan, koulutukseen ja kulttuuriin kuin pelkkään tulotasoon, vaikka kyllähän tulot ja varallisuuskin vaikuttavat.

Suomen kaltaisessa maassa missä ihmisarvo määritellään sen mukaan paljonko tienaa ja minkälaista työtä tekee, rahaa määrää myös sen sen yhteiskuntaluokan johon kuulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tienaa yli 5000 euroa, eikä pysty mistään luksuksesta nauttimaan. Minä nautin lenkkeilystä, ulkoilusta, lukemisesta ja opiskelusta. Kaikki nämä ovat kaikkien "yhteiskuntaluokkien" saavutettavissa.  En koe että mitään erityisen luksusta nauttisin.

Vaikuttaa silti, että selkeästi ylempään keskiluokkaan kuulut, panostathan vapaa-aikaasi mielelläsi. Kaikki eivät teidän ryhmästä ns nauti luksuksesta, osa ajoittain, sinä et siis ollenaan. Mutta sinulla selvästi on siihen mahdollisuus, eikös?

Minä olen vuodessa tipahtanut alemmasta keskiluokasta tuonne pahimpaan kastiin, näin se elämä heittelee. N49

Mitä sinulle tapahtui ja tuliko yllätyksenä?

Brutto vai netto? Nettona vaatimukset ovat aika kovia. Meidän nelihenkinen perhe, jossa bruttotulot noin 20 000€/kk kuuluisi alempaan keskiluokkaan (käteen tuosta jää 2500 per nenä). No mikäpä siinä, keskiluokkainen on olokin :). Silti olen kuvitellut, että meidän tulot olisivat jo suomalaisittain ihan hyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ne yhteiskuntaluokat on sidoksissa perhetaustaan, koulutukseen ja kulttuuriin kuin pelkkään tulotasoon, vaikka kyllähän tulot ja varallisuuskin vaikuttavat.

Suomen kaltaisessa maassa missä ihmisarvo määritellään sen mukaan paljonko tienaa ja minkälaista työtä tekee, rahaa määrää myös sen sen yhteiskuntaluokan johon kuulut.

Höpöhöpö. Näkee ettet kovin paljoa liiku ylemmissä piireissä. Jos on oikeanlainen tausta vähäisempi rahamäärä ei ketään sieltä pudota, ja toisaalta ei sinne pelkällä rahalla pääse vaan pitää olla oikeanlaista sivistystä. Oikeanlaisen perheen lapsi voi hyvin olla melko matalapalkkaisessakin työssä (kunhan työ on myös oikeanlainen, eli pääsääntöisesti joko akateemisen taustan vaativa tai luova ala) ja ilman suurempaa varallisuutta ja pysyä silti piireissä ilman mitään ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ne yhteiskuntaluokat on sidoksissa perhetaustaan, koulutukseen ja kulttuuriin kuin pelkkään tulotasoon, vaikka kyllähän tulot ja varallisuuskin vaikuttavat.

Suomen kaltaisessa maassa missä ihmisarvo määritellään sen mukaan paljonko tienaa ja minkälaista työtä tekee, rahaa määrää myös sen sen yhteiskuntaluokan johon kuulut.

Höpöhöpö. Näkee ettet kovin paljoa liiku ylemmissä piireissä. Jos on oikeanlainen tausta vähäisempi rahamäärä ei ketään sieltä pudota, ja toisaalta ei sinne pelkällä rahalla pääse vaan pitää olla oikeanlaista sivistystä. Oikeanlaisen perheen lapsi voi hyvin olla melko matalapalkkaisessakin työssä (kunhan työ on myös oikeanlainen, eli pääsääntöisesti joko akateemisen taustan vaativa tai luova ala) ja ilman suurempaa varallisuutta ja pysyä silti piireissä ilman mitään ongelmia.

Koulutuksella ei ole mitään tekemistä yhteiskuntaluokan kanssa, sillä Suomessa on kaikilla samat mahdollisuudet. Vaikka olisi yliopistosta höpötieteen maisterin paperit voi silti päätyä todella helposti matapalkkaiseksi siivoojaksi tai työttömäksi. Sen sijaan matalapalkkaisen siivoojaan tai työttömän on vaikeampaa päästä höpötieteen maisteriksi vaikka se onkin Suomessa mahdollista.

Luokkahullu jaksaa yhä vatkata muinaisnäkemyksiään. Kerropa jo sukukontekstistasi. jos siinä on jotain mainittavaa tai merkittävää a) sinulle b) muille suomalaisille?

Alempaan keskiluokkaa tonnin kuukausituloilla, sehän on köyhä kuin kirkonrotta. Reittä pitkin täällä useimmat mammat luokkansa löytää, yksin teistä ei olisi mihinkään.