Suomalaisten jakaminen viiteen ryhmään (yhteiskuntaluokkaan)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ne yhteiskuntaluokat on sidoksissa perhetaustaan, koulutukseen ja kulttuuriin kuin pelkkään tulotasoon, vaikka kyllähän tulot ja varallisuuskin vaikuttavat.

Suomen kaltaisessa maassa missä ihmisarvo määritellään sen mukaan paljonko tienaa ja minkälaista työtä tekee, rahaa määrää myös sen sen yhteiskuntaluokan johon kuulut.

Ihan tiedoksi, että Suomessa on paljon perittyä varallisuutta ja sivistyspääomaa, johon putkimies ei koskaan pääse vaikka ajelisi mersulla.

Yhteiskuntaluokat eivät perustu pelkkiin tuloihin ja varallisuuteen, vaan myös muut tekijät määrittävät kokonaisuutta. Vanhempien, sisarusten ja ystävien ammatit ja taustat, harrastusten määrä ja laatu, matkailutavat ja -kohteet, omistaminen, ammattinimike (joka nykyisin ei korreloi välttämättä palkkaa) jne. Tutustupa aiheeseen laajemmin.

Siis mitä tonnin kuussa ansaitseva yksinasuva kuuluu alempaan keskiluokkaan? No ei todellakaan kuulu, sillähän maksaa pk-seudulla hädin tuskin edes vuokran. Todennäköisesti on oikeutettu tukiinkin.

1000€ kk tienaava ei kuulu alempaan keskiluokkaan millään mittarilla. Alle 1500€ tienaava on pienituloinen ei mitään alempaa keskiluokkaa ja alle 1000€ saavat ovat nykyajan ryysyläisköyhällistöä joilla rahat eivät riitä aina edes ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Brutto vai netto? Nettona vaatimukset ovat aika kovia. Meidän nelihenkinen perhe, jossa bruttotulot noin 20 000€/kk kuuluisi alempaan keskiluokkaan (käteen tuosta jää 2500 per nenä). No mikäpä siinä, keskiluokkainen on olokin :). Silti olen kuvitellut, että meidän tulot olisivat jo suomalaisittain ihan hyvät.

Täysin naurettavaa että pikkulastenkin lasketaan kuluttavan yhtä paljon kuin aikuisten. Eipä taida ap:lla olla omia lapsia. Meilläkin hyvätuloinen perhe ja kaksi pientä lasta, mutta ap:n mukaan kuulutaan samaan luokkaan kuin pienituloiset lapsettomat. Eipä sillä luokalla nyt niin väliä ole, mutta aika harhaiset nämä käsitykset on keski- ja hyvätuloisten lapsiperheiden elintasosta.

Tunnen perverssiä kiinnostusta ylemmän keskiluokan ja eliitin rajaa kohtaan. Mikä tietysti kertoo heti, että kuulun varmaankin ylempään keskiluokkaan ;). Mutta aiheesta on hirveän vähän mitään ”tietoa” olemassa, koko tämä luokkajuttujen jankkaaminen on Suomessa hiukan myötähäpeää herättävää mutuilua.

Sinänsä minusta on tosi hyvä, että Suomessa ”luokkarajat” ovat vaikeasti havaittavia ja joustavia, ja määritelmä riippuu ihan siitä, keneltä kysytään. Aihe on myös todella turhanaikainen. Mutta viihteenä menee hyvin, pesee horoskoopit ja tositv-uutiset mennen tullen :)

Vähän höpöhöpöä koko luokka-ajattelu nykyään. Oikeastaan vain rikas eliitti voi tehdä mitä haluaa, muut ovat työn orjia. Minä olen tavallinen sihteeri duunarikodista alunperin. Tienasin pitkään vähän yli 3000 mutta en koe olevani ylempää keskiluokkaa enkä pitänyt palkkaanikaan erityisen suurena. Nyt olen työtön mutta en ole leipäjonossa. Minulla on säästöjä ja omaisuutta sen verran että pystyn odottelemaan eläkepäiviä ihan rauhassa ja normaalia elämää eläen. Kaikki työttömät eivät ole varattomia. En ole koskaan saanut tulonsiirtoja paitsi nyt ansiosidonnaista. Sitäkin ole itsekin rahoittanut 40v omalta osaltani.

Vierailija kirjoitti:

Brutto vai netto?

Pakko olla netto, koska niitä, joilla jää kulujen jälkeen 5000€ kouraan on aika vähän.

Vierailija kirjoitti:

5. Eliitti

Ei edes tarvitse seliittää, tiedätte ja ymmärrätte kyllä.

4. Ylempi keskiluokka

Tulot ovat 3 000 - yli 5 000 kuukaudessa henkeä kohden. Panostavat erityisesti vapaa-aikaan, hyvinvointiin ja terveyteen. Sekä nauttivat ajoittain luksusta.

3. Alempi keskiluokka

Tulot ovat 1 000 - 3 000 kuukaudessa henkeä kohden. Panostavat erityisesti vapaa-aikaan, hyvinvointiin ja terveyteen.

2. Pienipalkkaiset

Elävät alle köyhyysraja ja alemman keskiluokan elämäntapa ja elintaso on joko osin tai kokonaan saavutettavissa.

1. Köyhät ja työttömät

Elävät alle köyhyysrajan, mutta alemman keskiluokan elämäntapa ja elintaso ei ole heille saavutettavissa.

- Huom. Esimerkiksi jos nelihenkisen perheen vanhempien yhteistulot on esim noin 6 000 euroa kuukaudessa, se tarkoittaa että tulot ovat silloin että tulot ovat noin 1 500 euroa henkeä kohden (6000e/4hlö=1500e/hlö).

Meillä on tulot yhteensä noin 14 000 euroa kuukaudessa netto enkä todellakaan pidä meitä mitenkään eliittinä. Ei ole autoa, ei (purje)venettä, ei kesämökkiä, ei mitään merkkivaatteita tai merkkilaukkuja tms, eikä käydä kaukomailla reissuilla. No tosin on oma valintamme että mitään noista ei ole.

Alempi keskiluokka ja pienipalkkaiset ovat ne jotka pitävät useimmiten yllä kulisseja somessa. Jopa siihen pisteeseen asti että se paljastaa heidän olevan rupusakkia (Suomen wt).

Eliitti ja ylempi keskiluokka eivät edes bloggaa tai laita kuvia ostoksistaan instagramiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brutto vai netto?

Pakko olla netto, koska niitä, joilla jää kulujen jälkeen 5000€ kouraan on aika vähän.

Kulujen jälkeen??? Ei kai tässä nyt kuluista ollut mitään puhetta. Sitä paitsi ylärajaa ei tuossa mainittu, eliitti perustui johonkin muuhun, minkä ”kaikki tietää ei tarvii selittää”. Alottaja voisi nyt vähän avatq kuvaansa eliitistä, se olisi oikein viihdyttävää.

Jos on netto, niin aika vähiin jäävät kyllä ylemmän keskiluokan lapsiperheetkin. Siis sellaiset, joilla jää käteen yli 3000€/kk per nokka, eli kahden lapsen perheessä vähintään 12000€/kk napsahtaa pankkitilille. Kulujen jälkeen tällaisia lapsiperheitä ei välttämättä Suomesta löydy edes viittäkymmentä, kun hyvät tulot liittvät usein korkeampaan ikäänkin.

Jos aloittaja tarkoitti bruttoa, niin siten tuo ei taas toimi alapäästä haitaria eikä sinkuilla. Mistäköhän haarukat oli revitty?

Vierailija kirjoitti:

Eli mun kannattaa heivata perhe, niin pääsen eliittiin?

Kaikilla eliitin jäsenillä, jotka tunnen, on perhe. Eliitti ei määräydy tulojen perusteella, vaikka useimmiten he tienaavatkin paljon. Se on pääasiassa yhteiskunnallisesti vaikutusvaltaista asemaa ja kulttuurista pääomaa. He myös kaikki tuntevat toisensa, diihen ei voi kuulua ilman, että tuntee muita, koska asema määräytyy niin paljon suhteiden ksutta.

Riippuu ihan hirveästi myös asuinpaikasta. Jossain pienellä paikkakunnalla voi esim hammaslääkäri olla ilmiselvää eliittiä, kun taas Helsingissä se on ihan tavis keskiluokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brutto vai netto? Nettona vaatimukset ovat aika kovia. Meidän nelihenkinen perhe, jossa bruttotulot noin 20 000€/kk kuuluisi alempaan keskiluokkaan (käteen tuosta jää 2500 per nenä). No mikäpä siinä, keskiluokkainen on olokin :). Silti olen kuvitellut, että meidän tulot olisivat jo suomalaisittain ihan hyvät.

Täysin naurettavaa että pikkulastenkin lasketaan kuluttavan yhtä paljon kuin aikuisten. Eipä taida ap:lla olla omia lapsia. Meilläkin hyvätuloinen perhe ja kaksi pientä lasta, mutta ap:n mukaan kuulutaan samaan luokkaan kuin pienituloiset lapsettomat. Eipä sillä luokalla nyt niin väliä ole, mutta aika harhaiset nämä käsitykset on keski- ja hyvätuloisten lapsiperheiden elintasosta.

Ei niin, alle 18 -vuotiaat kuluttavat vain 10% siitä mitä aikuiset. Siksi Suomessa maksetaan lapsilisää joka hyvin riittää lapsen tarvitsemiin ruokiin, vaatteisiin ja muihin tarvikkeisiin.