Mitenkä ratkaistaan 15-24 vuotiaiden nuorten velkaantuminen?

Mikä taho myöntää velkaa/lainaa alaikäiselle, 15-vuotiaalle?

Tässä pari:

- koulutus oikeasti ilmaiseksi, jotta ei olisi edes köyhillä pakko ottaa opintolainaa.

- pikavipit lailla kiellettäväksi.

- sosiaalista luototusta, jolloin selvitettäisi nuoren kanssa hänen tilannettaan ja muita vaihtoehtoja. Esimerkiksi uuden kodin hankintoja edullisesti tai peräti ilmaiseksi lahjoituksena eikä lainarahalla tai osamaksulla uutena ostamista.

Vierailija kirjoitti:

Tässä pari:

- koulutus oikeasti ilmaiseksi, jotta ei olisi edes köyhillä pakko ottaa opintolainaa.

- pikavipit lailla kiellettäväksi.

- sosiaalista luototusta, jolloin selvitettäisi nuoren kanssa hänen tilannettaan ja muita vaihtoehtoja. Esimerkiksi uuden kodin hankintoja edullisesti tai peräti ilmaiseksi lahjoituksena eikä lainarahalla tai osamaksulla uutena ostamista.

Ei nykynuoret mitään tädin vanhoja mööpeleitä halua. Pitää katsos sisustaa kämppä oman maun mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Monilla sen ikäisillä on jo 6 000 euron lainoja ja yhä useampi ottaa itselleen pankista velkaa.

Mistä sinulle on tullut sellainen käsitys, että nuoret ottavat velkaa pankista? Väärin arvattu. Vain opintolaina on pankkilainaa, mutta usein nuorten velat ovat aivan muuta kuin pankkilainaa. On maksamattomia laskuja ( Qliro, Yves Rocher ym.) , osamaksuja, pikavippejä, takaisinperintää (opintotuki, asumistuki). Pankkilainaa on hyvin harvalla, sillä pankit eivät myönnä vakuudetonta lainaa tulottomille nuorille, eikä aikuiselle eikä eläkeläisillekään.

Valtiovalta haluaa nuorten velkaantuvan. Opiskeleminen ja eläminen on kallista. Kaikilla ei pappa maksa pennin jeniä.

Nuorten velkaantumista on haluttu lisätä ja yritetään saada useampi nostamaan opintolainaa. Nuoruuden tyhmyyksissä nostettu laina pakottaa sitten tekemään mitä tahansa työtä pienellä palkalla.

Itsellä on 7000 euroa opintovelkaa.

Oli pakko nostaa velkaa ihan vaan että sai ruuat ostettua. Tätähän valtio tukee ja oikeastaa ajaa nuoret. Muita elämisen tukia ei heru ennen lainan nostamista. 

Mä olen 21v ja mulla on jo melkein 9000€ opintolainaa. Mun ei ois tarvinnut aloittaa velkaantumista näin nuorena jos opintotuki olisi riittävä mutta minkäs teet kun on pakollisia menoja joihin tuki ei riitä (esimerkiksi kouluruoka ja opiskelutarvikkeet).

Vanhemmat voisivat keskittyä lastensa kasvattamiseen. Tätä se curling-vanhemmuus teettää.

Vierailija kirjoitti:

Nuorten velkaantumista on haluttu lisätä ja yritetään saada useampi nostamaan opintolainaa. Nuoruuden tyhmyyksissä nostettu laina pakottaa sitten tekemään mitä tahansa työtä pienellä palkalla.

En nyt sanoisi tyhmyydeksi jos ei ole muuta keinoa kuin nostaa opintolainaa että saa ruuat maksettua. Vika ei ole nuorten.

Tarvitaan miesvaltaista ajattelua eikä sitä että naiset saa valtaa suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan miesvaltaista ajattelua eikä sitä että naiset saa valtaa suomessa.

Ja valtuuksia ja valtaa ajattelulle sekä päätöksentekovaltaa.

Vanhemmat vastuuseen. Noin nuorten vanhemmat pitää velvoittaa huolehtimaan että elämä aikuisena saa kunnon alun. Sen verran pitää vanhemmalla olla kunniantuntoa, että huolehtii lapsen perustarpeista eikä anna velkaantua. Meillä on ostettu kaikki koulutarvikkeet, kustannettu tarvittavat matkat ja hankittu se eka asunto, että säästäminen lähtee käyntiin eikä rahat valu vuokranantajien taskuun ja on se oma turvallinen koti joka ei lähde alta. Opintolainaa meidän nuorten ei ole annettu ottaa koska on ikävä valmistua maksamaan heti velkaa pois.

Jos nostat opintolainaa kahden vuoden aikana 400 euroa kuussa tulee siitä jo kahdessa vuodessa 9 600 euroa. Nyt valtio on nostanut lainaosuutta 650 euroon ja vähentänyt tukiosuutta.  Jos nostat kaksi vuotta 650 euroa niin se tekee 15 600 euroa.. 

AP:lla taitaa nyt olla epäkuranttia tietoa. Alle 18-vuotiaat eivät saa lainaa.

Ja mitä tulee ylipäätään velkaantumisen estämiseen,  ap:ta fiksumpi  kyllä osaisi vasta itse omaan kysymykseensä.Vastaus  ei ole mitään rakettitiedettä.

Poistamalla pakko nostaa lainaa ennen kuin saa toimeentulotukea. Sillä poistettaisiin lähes kokonaan nuorten velkaantuminen.

Vierailija kirjoitti:

Monilla sen ikäisillä on jo 6 000 euron lainoja ja yhä useampi ottaa itselleen pankista velkaa.

No onpa paljoa, itsellä on 9000e :D Opiskelun takia, ei ollut lähimmäisillä varaa kustantaa mun kouluja.

Eikö tuo ikäryhmä kärsi eniten työttömyydestä? Pitäisi tukea työllistymistä enemmän tai antaa tuohon ikäryhmään kuuluvien tehdä töitä hieman pienemmällä veroprosentilla etenkin jos on velkaa. Motivoisi tekemään töitä.

Vierailija kirjoitti:

En nyt sanoisi tyhmyydeksi jos ei ole muuta keinoa kuin nostaa opintolainaa että saa ruuat maksettua. Vika ei ole nuorten.

Varastaisivat mielummin kuin ottaisivat lainaa. Rangaistus näpistyksestä on paljon pienempi kuin lainavankila työelämän alussa.

Se ollaan vaikutettu jo aktiivimallilla mutta yhteisössämme on yhteisöjen väärinkäyttöä ja heillä on ignorointi valtaa mm. Media joten näiden v i t t u päiden on vaikeaa jäädä mistään kiinni...

Esim. Pedofilia ja varastaminen joka oli heidän viiminen operaatio. Ehkä jos varastettua omaisuutta ei palauteta niin voi tulla myös iso operaatio joita monet kutsuvat sodaksi mutta minä en näe niin.